№5-584/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Воронеж 16 окттября 2023 года
Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца г.Воронежа,
установил:
<ДАТА2> главным государственным таможенным инспектором таможенного поста Аэропорт Кольцово (почтовый) Центральной почтовой таможни ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами, нахожу, что данный протокол и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол по следующим основаниям. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе: место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.26.7 КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них должностными лицами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации.
Исходя из протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении указанное процессуальное действие осуществлялось в отсутствие понятых, но с применением видеозаписи, однако, данная видеозапись к материалу не приложена, что препятствует использование протокола изъятия, имеющего существенное значение для дела, в качестве доказательства. Кроме того, согласно сопроводительному письму в суд направляются подлинные материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в 1 томе, однако, эти материалы приложены в копиях, которые надлежащим образом не заверены (отсутствует печать на заверительной бирке). Таким образом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, поскольку указанные нарушения и неполнота представленных материалов являются существенными. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28.2, 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и другие материалы дела, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в связи с неполнотой представленных материалов, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья И.В. Чумак