Дело № 5-468/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2023 г. г. Калуга<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 8 Калужского судебного района Калужской области Мальцева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3, зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 16.08.2023), административный штраф в размере 30 000 рублей, назначенный ему постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области от 25.05.2023 № 5-173/2023, вступившим в законную силу 16.06.2023, вынесенным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, не оспаривал, что штраф, назначенный данным постановлением, им в установленный срок оплачен не был. Ссылался на тяжелое материальное положение, указывал на то, что решением арбитражного суда он признан несостоятельным (банкротом). Если суд придет к выводу о его виновности, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку оплата штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа для него затруднительна.

Защитник ФИО3 - <ФИО1> в судебном заседании поддержал позицию ФИО3 в полном объеме, указывал на отсутствие в деянии ФИО3 состава административного правонарушения со ссылками на нормы Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 и его защитника <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 16.06.2023. Следовательно, установленный законом срок для добровольной оплаты штрафа истек 16.08.2023. В указанный срок административный штраф по вышеназванному постановлению ФИО3 не уплачен, отсрочка или рассрочка не предоставлялась. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, полностью доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 28.09.2023 <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области от 25.05.2023 № 5-173/2023, вступившего в законную силу 16.06.2023, согласно которому ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев;

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 06.09.2023; - справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г. <АДРЕС> УФССП России по <АДРЕС> области от 28.09.2023, согласно которой по состоянию на 28.09.2023 административный штраф в сумме 30 000 рублей, назначенный по вышеуказанному постановлению мирового судьи не оплачен, а также иными материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что ФИО3 не работает, не имеет постоянного источника дохода, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ, поскольку последний не имеет возможности исполнить наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. Доводы защитника ФИО3 - <ФИО2> об отсутствии в деянии ФИО3 состава административного правонарушения со ссылками на нормы Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) подлежат отклонению. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации Закон о банкротстве устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов (пункт 1 статьи 1 Закона о банкротстве). Статьей 2 Закона о банкротстве к обязательным платежам отнесены, в том числе, административные штрафы. В силу положений абзаца первого пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве в целях этого закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным законом. Согласно пункту 2 названной статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Исходя из положений абзаца пятого пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Закона о банкротстве текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"). Таким образом, квалификация требования об уплате административного штрафа в качестве текущего зависит от момента совершения правонарушения. Данный правовой подход выражен в определениях Верховного Суда Российской Федерации, принятых по конкретным делам, например, в определении от 17 декабря 2014 года N 304-ЭС14-5000, в определении от 09 февраля 2015 года N 307-КГ14-2426 и сформулирован в Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г. (пункт 7), в котором, в числе прочего, отмечено, что штрафы, назначенные должнику в порядке привлечения к публично-правовой ответственности, в том числе административной, налоговой ответственности (например, за налоговые правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 120, 122, 123, 126 Налогового кодекса Российской Федерации), признаются текущими платежами, если соответствующее правонарушение совершено должником (в случае длящегося правонарушения - выявлено контролирующим органом) после возбуждения дела о банкротстве. Определением Арбитражного суда Калужской области от 03 апреля 2023 года принято заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом). В рассматриваемом случае административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено ФИО3 14 апреля 2023 года, как следует из вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 9 Калужского судебного района Калужской области от 25.05.2023 № 5-173/2023 (л.д. 28-29), данный платеж (административный штраф) являлся текущим и подлежал погашению вне реестра требований кредиторов. Решением Арбитражного суда Калужской области от 21 июня 2023 года названное лицо - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом). При этом, ФИО3, являясь должником, не передал финансовому управляющему полученную им копию постановления мирового судьи от 25 мая 2023 года для включения в реестр платежей и оплаты штрафа за счет конкурсной массы должника, что он в судебном заседании не отрицал. Также суд учитывает, что ФИО3, зная о том, что он признан несостоятельным (банкротом), не был лишен возможности обратиться к финансовому управляющему для решения вопроса оплаты назначенного ему штрафа в установленный законом срок либо обратиться к мировому судье, вынесшему постановление о привлечении к административной ответственности, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты назначенного штрафа, однако данным правом он не воспользовался. Таким образом, обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Мальцева