2025-10-26 00:46:59 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-17/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<...> 06 августа 2025 года
Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми Третьяков Р.И.,
при секретаре Летягиной С.Г., с участием гособвинителя ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника Лысюк А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО3, ______; ранее не судимого;
- осуждавшегося 30.01.2025 Интинским городским судом Республики Коми по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ к 04 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах. 24.11.2024 в период времени с 10 час. до 16 час. 39 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений к супруге <ФИО1> умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, применяя предмет, используемый в качестве орудия - кухонный нож, умышленно нанес им не менее двух ударов в область левого бедра и один удар в область правого бедра, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде колото-резаной правого бедра (1), левого бедра (2). Данные раны без повреждения крупных магистральных сосудов как в отдельности, так и в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 21 дня, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Подсудимый с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, на что получено согласие государственного обвинителя и потерпевшей. При рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства ФИО3 ходатайство поддержал. В ходе судебного заседания установлено, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственным обвинителем поддержано обвинение ФИО3 по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. Предъявленное подсудимому обвинение и юридическая квалификация его действий полностью подтверждается материалами дела. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Определяя вид и размер наказания подсудимому, судья учитывает ст.6, 43, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание. Совершенное ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Подсудимый на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, проходил лечение «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии»; привлекался к административной ответственности; ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкоголем; является участников СВО, положительно характеризуется по месту прохождения боевой службы, награжден государственной наградой.
Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья учитывает оказание медицинской помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); состояние здоровья, награждение государственной наградой (ч.2 ст.61 УК РФ). Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления не имеется, поскольку в первоначальных объяснениях ФИО3 свою причастность и вину отрицал. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. Учитывая соответствие характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, судья пришел к убеждению о возможности назначения ФИО3 наказания в виде обязательных работ. Судья полагает, что данный вид наказания является достаточным, соразмерным содеянному, отвечающим целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. С учетом приведенных выше обстоятельств, несмотря на имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, оснований для применения к подсудимому положений ст.64, 76.2 УК РФ, равно как и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется. Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвокату по назначению в период дознания и в суде, в соответствии с требованиями ч.10 ст.316 и п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Окончательное наказание ФИО3 следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с наказанием, назначенным приговором Интинского городского суда Республики Коми от 30.01.2025. Гражданский иск по делу заявлен не был; в ходе дознания в отношении ФИО3 была избрана мера процессуального пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; вещественные доказательства: 5 кухонных ножей, 1 лезвие от кухонного ножа, 3 пакета со смывами темно-бурого вещества, стеклянная бутылка в силу п.1,3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. В соответствии со ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему делу, с наказанием, назначенным приговором Интинского городского суда Республики Коми от 30.01.2025, окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года 01 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 01 год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. Срок отбывания основного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения ФИО3 из исправительного учреждения, время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день. Избрать в отношении ФИО3 на апелляционный период меру пресечения в виде заключения под стражу. Данную меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО3 под стражей по настоящему делу с 06.08.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. В окончательное наказание зачесть время меры пресечения и отбывания наказания по приговору Интинского городского суда Республики Коми от 30.01.2025: с 31.07.2024 по 29.10.2024 из расчета два дня применения меры пресечения в виде запрета определенных действий за один день содержания под стражей; время содержания под стражей с 04.12.2024 по 17.04.2025 и отбытие наказания с 18.04.2025 по 05.08.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Процессуальные издержки взыскать за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в течение 15 суток через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты, Республики Коми в Интинский городской суд Республики Коми со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Мировой судья Р.И. Третьяков Копия верна Р.И. Третьяков