Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-223/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска С.М.Рябкова,

рассмотрев в здании мировых судей Калининского района г.Челябинска по адресу: <...>/а в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, направлен протокол об административном правонарушении, составленный ст.УУП ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску ст.лейтенантом полиции ФИО2, согласно которому ФИО1 обвиняется сотрудниками полиции в том, что на 12.10.2024 года не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению № 4725000735 от 25.02.2025г., вынесенному ОП «Калининский» УМВД России по г. Челябинску, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.03.2025г. За неуплату административного штрафа в добровольном порядке в срок, установленный КоАП РФ, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - СМС-извещением, полученным лицом, привлекаемым к административной ответственности заблаговременно 23.06.2025г. (л.д. 18).

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, так как санкция статьи предусматривает иные виды наказания кроме административного ареста.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность». Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Нарушение указанной нормы влечет привлечение к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно постановлению 4725000735 от 25.02.2025 года ФИО1 был подвергнут административному штрафу в сумме 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В копии постановления 4725000735 от 25.02.2025г., полученной ФИО1 25.02.2025г., ему разъяснена обязанность уплаты штрафа в определённый срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как постановление № 4725000735 от 25.02.2025г. было получено ФИО1 25.02.2025г. и вступило в законную силу 08.03.2025г. Срок оплаты штрафа с 09.03.2025 года по 08.05.2025 года. Административный штраф по данному постановлению ФИО1 был оплачен добровольно 07.05.2025г, то есть в установленный законом срок для добровольной оплаты штрафа. Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в действиях ФИО1 отсутствует объективная сторона состава правонарушения, а, следовательно, и весь состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Согласно п.2 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска. Мировой судья: С.М.Рябкова