Решение по административному делу

Дело № 5-355/2025 УИД 38MS0073-01-2025-003546-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области Цырендашиев Э.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении Сизых <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором ООО «УК ЖКХ Новоилимск», в нарушение ст.26.18 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" не представил в ОСФР по Иркутской области истребуемые документы согласно требования <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом посредством направления судебных повесток по месту жительства и месту исполнения должностных обязанностей заказными почтовыми отправлениями с уведомлением разряда «Судебное». От ФИО2 ходатайств о рассмотрении административного дела с его личным участием, о допуске к участию представителя для осуществления защиты при рассмотрении дела, не заявлено.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, признав его явку необязательной.

Исследовав протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной.

Положениями ст. 26.18 Федерального закона № 125-ФЗ прямо предусмотрено право должностного лица территориального органа страховщика, проводящего проверку, истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма (ч.1). Истребуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью. Идентификация и аутентификация указанных лиц осуществляются с использованием единой системы идентификации и аутентификации (ч.2). Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования (ч.6) Согласно материалам дела, должностным лицом ОСФР по Иркутской области, проводившим камеральную проверку, <ДАТА4> было выставлено требование <НОМЕР> в адрес ООО «УК ЖКХ НОВОИЛИМСК» о представлении списка работающих инвалидов за 1 полугодие 2024 года с указанием ФИО, СНИЛС, даты трудоустройства, сумм выплат в пользу работающих инвалидов по месяцам, в виде единой таблицы по работающим инвалидам и ЕФС-1 за периоды с <ДАТА6> по <ДАТА7>, которое направлено в адрес Общества заказным письмом <ДАТА8> Указанное требование получено Обществом <ДАТА9> Следовательно, обязанность по представлению сведений и документов по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> должна была быть исполнена в срок до <ДАТА5>. Вместе с тем, при рассмотрении дела установлено, что указанное требование ФИО2 не исполнено. Вина должностного лица - ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, составленного начальником отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области ФИО3, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, является допустимым доказательством по делу; - копией требования ОСФР по Иркутской области о предоставлении документов (информации) <НОМЕР> от <ДАТА4>; - копиями реестра и отчетов об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами; - скриншотом страницы из функционального компонента «Камеральные проверки», подтверждающей отсутствие истребуемых документов; - копией акта камеральной проверки от 06.11.2024; - копией решения <НОМЕР> от <ДАТА12> о привлечении ООО «УК ЖКХ НОВОИЛИМСК» к ответственности за правонарушение по ФЗ № 125-ФЗ от <ДАТА3> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", составленного начальником отдела ОСФР по Иркутской области ФИО3; - скриншотом страницы из программного обеспечения ГИС ЕЦП; - копией выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА13>, согласно которой ФИО2 является субъектом ответственности по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ - является действующим директором ООО «УК ЖКХ НОВОИЛИМСК» и лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица; - копией выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА14>, согласно которой ООО «УК ЖКХ НОВОИЛИМСК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Все представленные суду доказательства последовательны, согласуются друг с другом, не доверять им у суда оснований не имеется. Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, признает их относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении. На основании этих доказательств суд находит вину директора ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной.

Таким образом, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Представленные доказательства свидетельствуют, что административное правонарушение совершено <ДАТА15> в 00:01, место административного правонарушения определяется местом нахождения юридического лица: <АДРЕС> При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, финансовое положение страхователя ООО «УК ЖКХ НОВОИЛИМСК», в отношении которого введена процедура конкурсного производства. Обстоятельств, отягчающих ответственность, а также предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела, не истек. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, в пределах санкции ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

должностное лицо - директора ОО «Управляющая Компания ЖКХ Новоилимск» Сизых <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению или оплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОСФР ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, л/с 04344Ф34010) ИНН <***>, КПП 380801001, Казначейский счет: 03100643000000013400, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, БИК 012520101, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ИРКУТСК БАНКА РОССИИ//УФК ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ г. Иркутск, ОКТМО 25701000, КБК 79711601230060003140, УИН 79738131407250029685. Плательщик (ФИО), адрес.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 73 Нижнеилимского района Иркутской области.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №73 Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Ц. Цырендашиев