Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2023-001594-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, переулок <АДРЕС>, идентификатор: паспорт <НОМЕР>, место осуществления деятельности: ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 8.28.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> на таможенный пост МАПП Краскино, расположенный в регионе деятельности Уссурийской таможни, с целью убытия в КНР прибыло груженное транспортное средство <НОМЕР>. Указанное транспортное средство принадлежало перевозчику ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и перемещало товар - пиломатериалы лиственных пород из дуба монгольского распиленные вдоль (брус, доска обрезная) в количестве 27 м?. Указанные товары задекларированы в декларации на товары <НОМЕР>, заявленная таможенная процедура - экспорт. В ДТ указан номер декларации о сделке с древесиной: 000201560003330200<НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении партий товаров проведен таможенный досмотр, в результате которого установлено, что на открытом полуприцепе транспортного средства <НОМЕР> перемещается товар - пиломатериалы лиственных пород дуба монгольского в количестве 25.39 м?. Товар уложен штабелями, всего 11 грузовых мест в полуприцепе.
В ходе таможенного досмотра установлено, что имеется бирка информация по которой отсутствует в системе Единой государственной автоматизированной информационной системы предназначенной для контроля производства, импорта, экспорта, и внутренней продажи древесины (далее ЕГАИС) по декларации о сделке древесиной (000201560003330200<НОМЕР>), имеется QR-код с зашифрованной ссылкой на портал ЕГАИС лес. Иной информации маркировка не содержала. На портале ЕГАИС лес имеется информация об объеме продукции в каждой пачке, количестве досок в пачке и их размерах, размерах каждой пачки, номере маркировке.
Как установлено в ходе таможенного досмотра, в полуприцепе транспортного средства <НОМЕР> находился товар в количестве 11 грузовых мест (штабелей) с нанесенными на них маркировкой (бирками) <НОМЕР>, 0002129, 0002130, 0002128, 0002136, 0002135, 0002131, 0002137, 0002132. При проверке документов на момент прибытия транспортного средства в пункт пропуска МАПП Краскино бирка под <НОМЕР> с объемом 2,63 м? пиломатериалов из дуба отсутствовала на портале ЕГАИС лес, тем самым сведения о маркировки указанных пиломатериалов из дуба не соответствовали сведениям о данной партии, внесенных на портал ЕГАИС. При анализе результатов, полученных в ходе таможенного контроля, установлено, что в полуприцепе транспортного средства <НОМЕР> перемещается товар - пиломатериалы лиственных пород дуба монгольского в количестве 25.39 м?, в то время как информация внесенная в портале ЕГАИС содержались сведения об отсутствии информации одного грузового места данной партии пиломатериалов, т.е. информация о бирке с номером <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА3> отсутствовала. <ДАТА3> после установления отсутствия информации на портале ЕГАИС одного грузового места убывающего объема пиломатериалов из дуба, ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» скорректировало сведения об количестве бирок партии пиломатериалов, внеся соответствующие сведения на портале ЕГАИС, где была указана бирка <НОМЕР>. Своими действиями генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины. Генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал. Материалы дела достаточны для рассмотрения в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Судья, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что представленными доказательствами и установленными обстоятельствами в судебном заседании подтверждается вина генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в нарушении требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины. В силу ч. ч. 1, 2, 3, 4 ст. 50.2 Лесного кодекса Российской Федерации определенная в соответствии с частью 2 статьи 50.3 настоящего Кодекса древесина ценных лесных пород (дуб, бук, ясень), заготовка которых допускается в соответствии с законодательством Российской Федерации, подлежит обязательной поштучной маркировке юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими ее вывоз из Российской Федерации. Информация о маркировке древесины, указанной в части 1 настоящей статьи, представляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими вывоз такой древесины из Российской Федерации, в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, не позднее одного дня до ее вывоза из Российской Федерации. Маркировка древесины, указанной в части 1 настоящей статьи, должна обеспечивать возможность нанесения и считывания сведений о маркируемой древесине с использованием технических средств. Порядок маркировки и требования к маркировке древесины, указанной в части 1 настоящей статьи, перечень информации о маркировке указанной древесины, представляемой в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в соответствии с частью 2 настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно Перечню видов древесины, на которые распространяются требования главы 2.2 Лесного кодекса РФ, утвержденного Распоряжением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, пиломатериалы из дуба являются древесиной, определяемой в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, на которую распространяются требования Лесного кодекса Российской Федерации о транспортировке древесины и об учете сделок с ней (код 16.10.10.212).
Согласно п. 2 Правил предоставления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Порядок маркировки и требования к маркировке древесины ценных пород установлены Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об утверждении Положения о маркировке древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень)", согласно которому древесина ценных пород подлежит обязательной поштучной маркировке, которая осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, осуществляющими вывоз древесины ценных пород из Российской Федерации, до представления соответствующей информации в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней (п. 2 Положения); информация о маркировке древесины ценных пород представляется лицами, указанными в пункте 2 настоящего Положения, в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, не позднее одного дня до вывоза древесины ценных пород из Российской Федерации в установленном порядке (п. 3 Положения); маркировка древесины ценных пород осуществляется путем поштучного крепления на древесину ценных пород бирки, содержащей сведения, указанные в пункте 6 настоящего Положения (п. 4 Положения); при маркировке древесины ценных пород должна обеспечиваться возможность нанесения и считывания сведений о маркируемой древесине ценных пород, размещенных на бирке, с использованием технических средств(п. 5 Положения); бирка должна содержат сведения об идентификационном номере налогоплательщика, осуществляющего вывоз древесины ценных пород из Российской Федерации; номере декларации о сделке с древесиной (п. п. «а», «в» п. 6 Положения); знаки, буквы и цифры на бирке должны быть визуально распознаваемы, высотой не менее 4 мм и обеспечивать возможность считывания сведений с бирки с использованием технических средств (п. п. «г» п. 9 Положения).
Перечнем информации о маркировке древесины ценных лесных пород (дуб, бук, ясень) представляемой в ЕГАИС, утвержденным распоряжением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, помимо иных предусмотренных сведений, в ЕГАИС предоставляется информация об объеме древесины ценных лесных пород (в кубических метрах). Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Факт совершения генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.06.2023; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Хасанского судебного района о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.8.28.1 КоАП РФ юридическое лицо - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; актом таможенного досмотра от 07.09.2022; декларацией на товары; международной ТТН; отгрузочной спецификацией; выпиской из ЕГРЮЛ; копией трудового договора; копией Устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и иными материалами дела. Исследованные доказательства согласуются между собой, не противоречат друг другу, установленным фактическим обстоятельствам административного правонарушения, материалам дела, поэтому не вызывают сомнений у суда и позволяют сделать вывод о доказанности вины генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в нарушении требований лесного законодательства в части обязательной маркировки древесины. Таким образом, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> не принял всех от него зависящих и своевременных мер к соблюдению требований лесного законодательства. Действия генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.8.28.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами этого Кодекса и подлежащего применению законодательства, регулирующего лесные отношения.
Санкция ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией древесины либо без таковой.
На основании п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность признаются, раскаяние виновного лица, признание им своей вины в совершении административного правонарушения.
Указанных в ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, штраф назначается в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Судебных издержек по делу не имеется.
Установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст. ст. 4.1.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 ч. 1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, без конфискации древесины. Штраф надлежит перечислить не позднее 60 дней с даты вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: КБК 785 1 16 01083 01 0281 140 БИК ТОФК 010507002 Банк: Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>
Единый казначейский счет: 40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края) ИНН: <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05648000
Назначение платежа: постановление мирового судьи СУ 91 Хасанского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА10> (административный штраф по ч. 4 ст. 8.28.1 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР> Хасанского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Копия верна: Мировой судья <ФИО1>