Дело № 1-20/2025 (12401640003000578) УИД 65MS0006-01-2025-001800-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2025 года город Корсаков Мировой судья судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области<ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника Корсаковского городского прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3>, защитника - адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА3> в городе <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, судимого:

25.11.2016г. Анивским районным судом по ч.4 ст.264 УК РФ (дата совершения преступления 21.07.2016) к 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося 24.04.2019 по отбытию наказания в виде лишения свободы, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снятого с учета 24.04.2022, 14.08.2023г. мировым судьей судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области по ч.1 ст.167 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, штраф оплачен 05.05.2025г., под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> умышленно причинил средней тяжести вреда здоровью потерпевшему <ФИО6>, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. Преступление им совершено в городе <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. <ФИО3> в период времени с 19 часов 00 минут 17 февраля 2024 года до 11 часов 47 минут 18 февраля 2024 года, находясь в квартире 22 дома 5/1 по улице Федько <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, возникших у него к <ФИО6>, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью <ФИО6>, и желая их наступления, умышленно нанёс <ФИО6> не менее пяти ударов кулаками в область лица и головы слева, причинив <ФИО6> следующие телесные повреждения: - перелом левой скуловой кости и перелом верхней челюсти слева (стенка верхнечелюстной пазухи), которые согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 294 от 14.10.2024 года, квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня (п. 7.1. «Медицинских критериев, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года); - перелом костей носа, который согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №294 от 14.10.2024 года, квалифицируется как причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня (п. 8.1. «Медицинских критериев, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года); - гематому в левой теменной области с переходом на левую ушную раковину и множественные кровоподтеки в области носа и левой скуловой области, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 294 от 14.10.2024 года, квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как они не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (п. 9 «Медицинских критериев, определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом № 194-н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года).С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья), <ФИО3> согласился в ходе следствия, а также в судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено им после консультаций с защитником, а государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья. При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что <ФИО3> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту в ОМВД России по <АДРЕС> ГО не поступало, склонностями к употреблению спиртных напитков, наркотических и психотропных веществ, противоправному поведению и участию в деятельности запрещенных общественных объединений замечен не был, на профилактическом учете в ОУУП и ПДН УМВД России по <АДРЕС> не состоит, к административной ответственности не привлекался; на учете у врача психиатра не состоит; состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «психическое и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя. Пагубное употребление»; состоит в фактических брачных отношениях; имеет на иждивении малолетнего ребенка; инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет; официально не трудоустроен. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, уровень образования, поведение на следствии и в суде, суд признает <ФИО3> в отношении содеянного преступления вменяемым. В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО3> относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном, принятие мер для примирения с потерпевшим, которые выразились в принесении ему извинений, которые он принял и простил подсудимого, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные показания об обстоятельствах преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ. В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренное за совершенное им преступление. Оценив все обстоятельства в совокупности, исходя из характера совершенного подсудимым <ФИО3> преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личности самого подсудимого, который совершил преступление в период непогашенной судимости, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему причиненный преступлением ущерб, который претензий к подсудимому не имеет, просил его строго не наказывать, принимая во внимание цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы в размере, предусмотренном санкцией статьи. Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимого, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассматривалось в особом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, установив следующие ограничения свободы: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории городского округа «город Южно-Сахалинск» без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и обязательство являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Корсаковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №6 Корсаковского района Сахалинской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>