Постановление Дело № 5-429/2023 с. Альменево 11 октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Резеда Марсовна, пл. Комсомола, д. 2, с. Альменево, Курганскаяобласть, рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина РФ,

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 55Б, кв. 3, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионера, паспорт РФ: <НОМЕР>, составленным УУП ОП Альменевское МО МВД России Шумихинский <ФИО1>,

установил:

<ДАТА3>, в 18 часов 20 минут, в переулке Победы, около дома <НОМЕР>, в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на территории центрального парка, ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, разговаривал несвязной замедленной речью, с измененным окрасом кожных покровов лица, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 вину в содеянном признал, был пьян. Инвалидом, военнослужащим не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО2, исследовав иные письменные материалы дела, в том числе., письменные объяснения свидетелей Рудь и ФИО3, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, рапорт должностного лица, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана полностью совокупностью собранных и изученных в суде доказательств. Согласно направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, при наличии внешних признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушенная поза движений и т.д., ФИО2 в 18 час. 20 мин., <ДАТА3> был направлен на освидетельствование медицинское учреждение. От прохождения указанной процедуры ФИО2 отказался, что установлено из Акта от <ДАТА3> Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. При этом объективная сторона правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность. В связи с этим указание в протоколе об административном правонарушении и постановлении только на нахождение лица в состоянии опьянения, без конкретизации соответствующих действий, не может свидетельствовать о наличии объективной стороны административного правонарушения. Согласно данных в протоколе об административном правонарушении письменных объяснений свидетелей, предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, рапорта должностного лица установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 20 минут, на территории центрального парка, около дома 1, в переулке Победы, в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, имел резкий запах алкоголя изо рта, шатался из стороны в сторону, несвязную речь, что свойственно для человека, находящегося в состоянии опьянения и по мнению мирового судьи, является поведением, вызванным употреблением спиртных напитков и нахождением в таком состоянии. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, признавшего себя виновным (смягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), отягчающее ответственность обстоятельство, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, исходя из целей наказания, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим Мальковым, так и другими лицами, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, ввиду отсутствия препятствий к его назначению. Назначение наказания в виде штрафа, по мнению мирового судьи, в полной мере не ответит задачам административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11,3.9 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения данного постановления с 10 час. 25 мин., <ДАТА4> Постановление может быть обжаловано в Альменевский районный суд в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.М. Бухарова