к делу № 5-701/2023 УИД23MS0270-01-2023-003269-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Усть-Лабинск «07» сентября 2023 <...>

Мировой судья Судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С., (352330, г. Усть-Лабинск Краснодарского края, ул. Мира, 60), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, и оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 14 часов 30 мин., на а/д <АДРЕС>. водитель ФИО1, управлял транспортным средством- автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственными регистрационными знаками <НОМЕР> совершил ДПТ, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. <ДАТА> инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО1 составлен протокол Серии <НОМЕР> об административном правонарушении, и его действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном деянии раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу об обоснованности составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, поскольку, последний действительно являясь водителем, не выполнил обязанностей, предусмотренных ПДД РФ, и оставил в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении Серии <НОМЕР> от <ДАТА>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА> и показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности. При таких обстоятельствах, факт оставления места дорожно-транспортного происшествия ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу, в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее административное правонарушение; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований к применению положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток, или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. ФИО1, к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относится, согласно справке ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» МЗ КК от <ДАТА> в экстренной госпитализации не нуждается, в условиях изоляции содержаться может. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при наличии как смягчающих, так и отягчающего ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить наказание, в виде административного ареста, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а

также профилактике совершения административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА>.

Разъяснить, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Срок предъявления к исполнению 24 месяца.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Лабинский районный суд, через мирового судью, Судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья К.С. Стрельцов