УИД 61MS0142-01-2025-002287-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-2-291/2025

31 октября 2025 года г. Миллерово Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области Назаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, будучи обязанным к уплате штрафа на основании постановления зам.начальника МАДИ - руководителя контрактной службы МАДи <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в размере 4500 рублей, не уплатил данный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до <ДАТА4> включительно. Правонарушение совершено <ДАТА5> в 00 час. 01 мин. В судебное заседание ФИО4, не явился, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса РФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела, которое в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". Кроме того, в силу п.24.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА7> N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях", не могут считаться не извещенными лица, отказавшиеся от получения направленных материалов или не явившиеся за их получением несмотря на почтовое извещение (при наличии соответствующих доказательств). Судом принимались меры для извещения участвующего в деле лица о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, судебное заседание в связи с неполучением судебного извещения откладывалось, однако почтовое отправление вновь не получено лицом и возвращено по истечению срока хранения.

При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, а также в целях своевременного рассмотрения дела суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - главный специалист отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО2>, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие главного специалиста отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО3> Исследовав материалы дела, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, суд пришел к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> вручено ФИО4 <ДАТА8>, вступило в законную силу <ДАТА9> Установленный законом срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА10> ФИО4 в установленный законом срок не уплатил административный штраф, с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа не обращался.

В подтверждение факта совершения правонарушения и вины ФИО4 представлены и исследованы в судебном заседании следующие доказательства: -протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА11>, в котором изложено существо правонарушения; -копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; -извещение ФИО4 от <ДАТА5>; -карточка нарушения <НОМЕР> от <ДАТА11>;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14581008855067;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580711060652;

- отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14580812990117.

Факт неуплаты ФИО4 административного штрафа в установленный законом срок подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности и допустимости которых у суда не имеется, в связи с чем, суд считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах. В ходе судебного рассмотрения дела доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, не выявлено. Таким образом, факт совершения лицом правонарушения установлен, как и его вина. Действия ФИО4 квалифицируются судом по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Срок давности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административное наказание, считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 9 000 (девять тысяч) рублей. Оплата штрафа производится по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960), ИНН <***>, КПП 616501001, ОКТМО 60632000, к/с 40102810845370000050, Банк - Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, БИК 016015102, р/с <***>, КБК 824 1 16 01203 01 0000 140, УИН 0412141761014250029120255. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и в течение указанного срока оригинал квитанции об уплате штрафа представлен в судебный участок №2 Миллеровского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60-дневного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.Назаренко