УИД 77MS0057-телефон-телефон-14

Дело № 5-102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 марта 2025 года адрес

Мировой судья судебного участка №57 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, с высшим образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, работающего в наименование организации в должности главного инженера, зарегистрированного по адресу: адрес,

установил:

В соответствии с протоколом по делу об административном правонарушении № 0355431010425012901003445 от дата фио, дата по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению №0355431010124091001091439 об административном правонарушении от дата, вступившему в законную силу дата Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась.

Представителем по доверенности привлекаемого к административной ответственности лица – фио заявлено ходатайство о приобщении к делу об административном правонарушении документов: копии договора купли продажи от дата, подтверждающего переход права собственности на транспортное средство Митцубиси Диамант, ранее принадлежавшего фио, сведения о снятии транспортного средства с регистрационного учета, о снятии с учета физического лица в налоговом органе, об уплате штрафа в размере сумма, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, копию жалобы фио на постановление по делу об административном правонарушении, квитанцию об отправке, которое судом было удовлетворено.

фио в судебное заседание явился, сообщил, что вину в совершении административного правонарушения не признает. Сообщил, что транспортное средство Митцубиси Диамант ему не принадлежит, поскольку было продано по договору купли-продажи транспортного средства от дата. В установленном порядке транспортное средство снято с государственного регистрационного учета, административное правонарушение он (фио) не совершал, в связи с чем просит производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав дело об административном правонарушении, представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио не подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

- Протоколом № 0355431010425012901003445 от дата, составленным уполномоченным лицом АМПП в отношении фио по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- выпиской из Постановления №0355431010124091001091439 об административном правонарушении от дата, составленным контролером-ревизором АМПП по материалам, из которого усматривается, что фио был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- договором купли-продажи транспортного средства от дата, согласно которому транспортное средство Митцубиси Диамант выбыло из собственности фио и перешло в собственность фио;

- справкой ГИБДД от дата, согласно которой транспортное средство Митцубиси Диамант, регистрационный знак ТС, снято с учета дата, в связи с продажей (передачей другому лицу);

- уведомлением ФНС от дата, согласно которому фио дата снят с учета физического лица в налоговом органе;

Иными материалами дела.

Согласно представленных в материалы дела сведений, штраф, наложенный по постановлению №0355431010124091001091439 об административном правонарушении от дата оплачен дата в сумме сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В связи с чем, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу ввиду отсутствия в действиях фио состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

прекратить производство по делу в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок №57 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио