Дело 1-45/2022 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
31 июля 2023 г. пос. Знаменское Московской области
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №164, и.о. мирового судьи судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области Панченко Р.Б.,
с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора <АДРЕС> области <ФИО1>
защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение и ордер,
при секретаре судебного заседания <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО8, <ДАТА2> г.р, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного : Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, село Им. <ФИО4>, фактически проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> городской округ, п. <АДРЕС>, гражданина Республика <АДРЕС> , имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного на территории Российской Федерации,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 327 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
13.06.2023 года, примерно в 09 часов 00 минут ФИО8 находясь в 7-ти метрах от первого подъезда дома № 39 в п. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, на требование сотрудников полиции предъявить для проверки документы с целью подтверждения правомерности своего нахождения на территории Российской Федерации, предъявил сотруднику полиции УМВД России по Одинцовскому городскому округу заведомо подложную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: Московская область, Одинцовский район на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым использовал ее. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 16.06.2023 г. изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА2> года рождения нанесено способом струйной печати. Исследуемое изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА2> года рождения, не соответствует по способу нанесения штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. По ходатайству ФИО8 в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отсутствие подсудимого. Вина ФИО8 в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами. Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8 следует, что он является гражданином Р. <АДРЕС>. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Фамилию ранее не изменял. Свидетельство о рождении утеряно. Травм головы нет. Ранее не судим. Он периодически приезжает в Российскую Федерацию на заработки. Он знает о том, что по прибытию в РФ, он должен временно зарегистрироваться по месту пребывания. 12.04.2023 года он приехал на территорию РФ с целью трудоустройства. В апреле 2023 года, у него не было времени, что бы оформить себе регистрацию, и он с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» нашел объявление от неизвестного ему человека, имя которого было не указанно, который предлагал свои услуги для оформления отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на территории РФ. Он созвонился с неизвестным ему гражданином, который сказал, что стоимость данной услуги будет составлять 6000 рублей. Он согласился, и они договорились о встрече. 20.04.2023 года, примерно в 15 часов 00 минут он встретился с незнакомым мужчиной в г. Москва на станции метро Кунцевская, где отдал этому мужчине 6000 рублей, а тот передал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Дальше они разошлись и больше этого мужчину он не видел. В регистрации было указано, что он зарегистрирован до 10.07.2023 года по адресу: Московская область, Одинцовский р-н. Он осознавал, что данная отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной, поскольку для получения ее, ни в какие органы он не обращался. 13.06.2023 г., когда он находился в 7-ми метрах от первого подъезда дома № 39 в п. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, к нему подошли сотрудники полиции и попросили предъявить документы. В 10 часов 00 минут он предъявил сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданные на его имя. Его регистрация у сотрудника полиции вызвала сомнение в подлинности, и они его пригласили в ФИО11 для дальнейшего разбирательства. В Успенском ОП в одном из служебных кабинетов в присутствии понятых он добровольно выдал сотрудникам полиции свою регистрацию, и признался, каким образом ее получил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 41-44)
Из показаний свидетеля <ФИО5>, оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит на должности УУП Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу. 13.06.2023 года им, при проверке паспортного режима, возле д. 39 в п. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области был выявлен гражданин Р. <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА2> г.р., проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, который в 09 часов 00 минут предъявил ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания с регистрацией по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, которая вызвала сомнение в подлинности. Данный гражданин был приглашен в ФИО11 для дальнейшего разбирательства. 13.06.2023 года в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут им был составлен акт добровольной выдачи. Добровольная выдача проводилась в каб. <НОМЕР> Успенского ОП, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>. В ходе добровольной выдачи ФИО8 в присутствии понятых, добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя, которая была упакована в бумажный конверт, оснащенный пояснительной надписью о содержимом, подписями понятых и печатью <НОМЕР> Успенского ОП. Им при проведении проверки по данному материалу, установлено, что в ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу ФИО8 для временной регистрации по месту пребывания не обращался. Так же по данному документу проведена экспертиза. После получения результатов экспертизы, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО12, упакованная в конверт, находится у него, и он готов ее выдать дознавателю. Личной заинтересованности в исходе уголовного дела не имеет. (л.д. 29-30)
- Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 13.06.2023 года в 10 часов 30 минут, когда она находилась в Успенском ОП по своим делам, к ней подошел сотрудник полиции, представился, показал свое служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятой при составлении акта добровольной выдачи. Она согласилась. В период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 00 минут, в одном из служебных кабинетов в присутствии нее и ещё одного мужчины, которого так же как ее попросили побыть понятым, мужчина, который представился ФИО8, добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную на имя ФИО8 После этого ФИО8 пояснил, что данная регистрации поддельная, по тому что ни в какие органы для ее получения ФИО8 не обращался. После этого сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, где она и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они вместе с ФИО8, вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали в п. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, где возле дома № 39 ФИО8 указал место, где предъявил сотрудникам полиции свою недействительную регистрацию. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где она и все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д.62-63)
- Показаниями свидетеля <ФИО7>, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. 13.06.2023 года в 10 часов 30 минут, когда он находился в Успенском ОП по своим делам, к нему подошел сотрудник полиции, представился, показал свое служебное удостоверение и пригласил присутствовать в качестве понятого при составлении акта добровольной выдачи. Он согласился. В период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 30 минут, в одном из служебных кабинетов в присутствии него и ещё одной женщины, которую так же как его попросили побыть понятой, мужчина, который представился ФИО8, добровольно выдал сотруднику полиции отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, выданную на имя ФИО8 После этого ФИО8 пояснил, что данная регистрации поддельная, по тому что ни в какие органы для ее получения ФИО8 не обращался. После этого сотрудник полиции составил акт добровольной выдачи, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. После этого они вместе с ФИО8, второй понятой и сотрудниками полиции проследовали в п. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, где возле дома № 39 ФИО8 указал место, где предъявил сотрудникам полиции свою недействительную регистрацию. Сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, где он и все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 65-66)
Также вина гражданина ФИО8 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела: -заключением эксперта <НОМЕР> от 16.06.2023 г., согласно которому, изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА2> года рождения нанесено способом струйной печати. Исследуемое изображение оттиска штампа «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ» в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина Республики <АДРЕС> ФИО8 <ДАТА2> года рождения, не соответствует по способу нанесения штампу «УВЕДОМЛЕНИЕ ПРИНЯТО ПОСТАВЛЕН НА УЧЕТ», экспериментальные оттиски которого представлены в качестве образцов для сравнительного исследования. (л.д. 24-26)
- Вещественным доказательством: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 Храниться при уголовном деле. (л.д. 37,38)
- Протоколом выемки от 28.06.2023 г. составленный дознавателем в присутствии понятых и свидетеля <ФИО5> согласно которому <ФИО5> добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, в кабинете 22 Успенского ОП, по адресу: Московская область Одинцовский городской округ п. Горки-10 д. 50. (л.д. 32-33)
- Протоколом осмотра предметов: составленный 28.06.2023 г. ст. дознавателем ОД УМВД России по Одинцовскому г.о. майором полиции <ФИО9> в присутствии двух понятых. Согласно которому осмотрена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8 (л.д. 34-35)
- Протоколом осмотра места происшествия, составленный 13.06.2023 г. и.о. дознавателя Успенского ОП мл. лейтенантом полиции <ФИО5>, согласно которому осмотрен участок местности 2х2 м., расположенный на расстоянии 7-ми метров от первого подъезда дома № 39 в п. Горки-2 Одинцовского городского округа Московской области, где ФИО8 предъявил сотрудникам полиции временную регистрацию. В ходе осмотра места происшествия никаких предметов изъято не было. (л.д.7-10) -Рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.06.2023 г., согласно которому в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (л.д. 5) -Актом добровольной выдачи, составленный 13.06.2023 года впериод времени с 10 ч. 30 мин. по 11 ч. 00 мин. УУП Успенского ОП УМВД России по Одинцовскому г.о. мл. лейтенантом полиции <ФИО5>, согласно которому ФИО8 в присутствии понятых добровольно выдал отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на свое имя. (л.д. 6)
- Справкой ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу, согласно которой <ФИО10> <ДАТА2> г.р. как поставленный на миграционный учет по месту пребывания не значиться. Отрывная часть бланка не выдавалась. (л.д. 16)
Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими, сомнений в их объективности у суда не возникает. Суд, изучив материалы дела, приходит к заключению о виновности подсудимого в инкриминируемом деянии. Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО8 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 325 УК РФ поскольку он совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 327 УК РФ фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание данные о личности ФИО8 возможность трудоустройства и получения заработной платы, отношение к содеянному, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО8 наказание в виде штрафа в соответствии со ст. 46 УК РФ, и полагает, что именно данный вид наказания обеспечит наиболее полное воспитательное и предупредительное воздействие, и будет достаточным для достижения его целей. При назначении наказания ФИО8 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести , а также мотивы и способ совершения преступных действий, степень участия в их совершении и иные обстоятельства дела, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. ФИО8 ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО8 преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО8 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает ФИО8 наказание в виде штрафа. Процессуальные издержки подлежат возмещению в соответствии со ст. ст. 50 ч. 5, 131, 132 УПК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по данному уголовному делу: отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО8, хранить при уголовном деле.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК по МО (УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу Московской области МВД России), ИНН: <***>, КПП: 503201001, ОКТМО 46755000 номер счета получателя: 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, л/с: <***>, кор./сч.: 40102810845370000004, БИК: 004525987, КБК 18811603200010000140 идентификатор: 18880350180260026781. Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату отнести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Одинцовского судебного района в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Р.Б. Панченко