УИД 38MS0051-01-2023-006445-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2023 года г. Вихоревка Мировой судья судебного участка №51 Братского района Иркутской области Ю.В. Курбатова, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, каб. 3, рассмотрев материалы дела № 5-512/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТАРЕЯ-ЛЕС» ФИО1, *****2 рождения, место рождения: г. *** района *** области, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, *** район, г. ***, ул. ***, паспорт **** выдан *****3 Вихоревским отделением милиции *** РОВД *** области,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2023 в 00 час. 01 мин. в г. Вихоревка Братского района Иркутской области по ул. Бурлова, д. 23 (по месту исполнения должностных обязанностей) ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ТАРЕЯ-ЛЕС», в нарушение требований налогового законодательства, не представил 26.01.2023 года в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022 года, при сроке представления, установленном законодательством не позднее 25.01.2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 . в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно, путем направления извещения по известному суду адресу, в частности, по адресам, указанным при составлении протокола об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало. При наличии таких обстоятельств, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожук следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - далее КоАП РФ)

Согласно части 3 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу части 2 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренными КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства. В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Статьей 174 Налогового кодекса РФ предусмотрены порядок и сроки уплаты налога на добавленную стоимость. В соответствии с пунктом 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ, должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1 является генеральным директором ООО «ТАРЕЯ-ЛЕС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем, подлежит административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 38042328400411300002 от 22.11.2023, согласно которому ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ТАРЕЯ-ЛЕС» допустила не представление в налоговый орган налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2022 г. Срок представления не позднее 25.01.2023 г. Налоговая декларация в установленный срок не представлена; - скриншотом из реестра НБО, подтверждающий не представление налоговой декларации за 4 квартал 2022 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Представленные мировому судье доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО1 в установленный законодательством срок не представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2022. При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Административное наказание применяется как мера ответственности за совершения правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. В соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение выноситься только при совершении административных правонарушениях, не представляющих значительную общественную опасность и не повлекших причинение вреда. С учетом изложенного, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст.15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «ТАРЕЯ-ЛЕС» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.****1