Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 17 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного района города Ульяновска Кизирбозунц А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Ростовской области, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт (<НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении серии АП-73 №33 046559 от 15 мая 2025 года, 15 мая 2025 года в 17 час. 30 мин. ФИО2 находился в общественном месте, в подъезде дома №205 по улице <АДРЕС> города Ульяновска, в состоянии опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, грязную одежду, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Таким образом, ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав в совокупности все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о виновности ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении. В силу статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со статьёй 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Диспозиция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от 16.10.2003 года N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В судебном заседании установлено, что 15 мая 2025 года в 17 час. 30 мин. в подъезде дома №205 по улице <АДРЕС> города Ульяновска, сотрудниками полиции выявлен ФИО2, который находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО2 на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Подпунктом 2 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, вступившего в силу, за исключением отдельных положений, с 26.03.2016 (далее - Порядок) определено, что медицинское освидетельствование проводится, в частности, в отношении лиц, совершивших административные правонарушение. Согласно пункту 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к указанному Приказу (далее - Акт). В результате медицинского освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,857 мг/л. и 1,044 мг/л, что подтверждается соответствующим Актом №979п от 15 мая 2025 года.

Нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, сопровождаемое наличием таких его признаков, как неопрятная одежда, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, в данном случае позволяло сделать вывод об оскорбительности состояния ФИО2 для человеческого достоинства и общественной нравственности. Достоинство личности и общественная нравственность являются конституционными ценностями и охраняются государством, причем нравственность относится к числу таких ценностей, в целях защиты которых допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина (статья 21, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Защита общественной нравственности закреплена в качестве одной из задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме как его признательными показаниями, подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП-73 №33 046559 от 15 мая 2025 года, в котором указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №979п от 15 мая 2025 года, согласно которого у ФИО2, установлено состояние алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции 15 мая 2025 года, в которых описаны обстоятельства административного правонарушения, признательными объяснениями ФИО2 Мировой судья считает данную совокупность доказательств достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по данной статье как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд, относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Санкция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Назначая наказание, судья учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Принимая во внимание, что административное наказание в виде административного ареста устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП: 732501001; счет получателя: 40102810645370000061; банк получателя: Отделение Ульяновск//УФК по Ульяновской области, г.Ульяновск; БИК: 017308101, ОКТМО: 73701000; ЕКС:03100643000000016800; КБК: 239 1 16 01203 01 0021 140. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо представить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа), постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд город Ульяновска в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья А.Г. Кизирбозунц