2025-07-06 03:25:22 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-5/2025 г. УИД: 23MS0067-01-2024-005400-54. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
г. ФИО21 15 января 2025 года Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Артемова Н.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В., подсудимой ФИО9, защитника Кудрявцевой Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевших <ФИО1>.В. и <ФИО2>, при секретаре Бутыриной А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО9 <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО9 причинила имущественный ущерб собственникам путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере.
Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:
ФИО9, <ДАТА6> примерно в 13 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь под воздействием обмана неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках уголовного дела <НОМЕР>, в принадлежащей ей квартире, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, заключила договор купли-продажи указанной квартиры с <ФИО4>, действующей на основании доверенности в интересах <ФИО5>, передав последним на основании подписанного между ними акта приема-передачи от <ДАТА6> саму квартиру с ключами от входной двери и от домофона, документами, подтверждающими отсутствие задолженности по коммунальным платежам и находящимися в квартире предметами мебели и оргтехники, за что получила от покупателя денежные средства в полном объеме на сумму 2 500 000 рублей. После чего, ФИО9 совместно с <ФИО4> проследовали в филиал ГАУ КК «МФЦ КК» в Кавказском районе, офис в г. ФИО21, расположенный по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, где в 13 часов 49 минут сдали документы на регистрацию перехода права собственности на объект недвижимости - квартиры 18, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края от ФИО9 на <ФИО5>, а после расставания с <ФИО4>, по указанию неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках уголовного дела <НОМЕР>, перевела денежные средства от продажи квартиры на указанные им счета. Далее, у ФИО9, находящейся в неустановленном следствием месте, <ДАТА6> в период времени с 14 часов по 16 часов 30 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находящейся под воздействием обмана неустановленного лица, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках уголовного дела <НОМЕР>, убедившего ее, что <ФИО6>, ранее изъявлявший желание о приобретении данной квартиры, является мошенником, достоверно знающей, что вышеуказанная квартира ей уже не принадлежит, возник преступный умысел на повторную продажу квартиры последнему. С целью реализации своего преступного умысла ФИО9, <ДАТА6> примерно в 16 часов 30 минут, созвонившись с <ФИО7> по мобильной связи, предложила последнему приобрести у нее квартиру 18, расположенную в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края за сумму в 3 000 000 рублей, являющейся ниже среднерыночной, так как ей в срочном порядке необходимы денежные средства, при этом пояснив, что сделка с прежним покупателем у нее не состоялась, тем самым введя в заблуждение последнего относительно искренности своих намерений. <ФИО6>, находясь под воздействием обмана со стороны ФИО9, не подозревая о преступных намерениях последней, согласился на ее предложение, договорившись встретиться на следующий день для совершения сделки купли-продажи. <ДАТА7> примерно в 15 часов, более точного времени в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО9, с целью достижения своего преступного умысла, направленного на причинение имущественного ущерба путем обмана, встретилась с <ФИО6> и его супругой <ФИО2> в нотариальной конторе нотариуса <ФИО8>, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, где ФИО9, не страдая хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, временным болезненным расстройством, лишавшими ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а следовательно предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба супругам <ФИО1> в крупном размере, путем обмана последних, осознавая что квартира 18, расположенная в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21 Кавказского района Краснодарского края ей не принадлежит и была продана <ДАТА6> <ФИО5>, заключила нотариальный договор купли-продажи квартиры <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, выступая в качестве продавца, продала покупателям <ФИО6> и <ФИО2> принадлежащую ей на праве собственности квартиру 18, расположенную в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, при этом, согласно п. 14 данного договора гарантируя, что до подписания настоящего договора указанная квартира никому другому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, в споре под арестом (запрещением) не состоит, предварительно добившись от супругов <ФИО1> перевода денежные средства в размере 3 000 000 рублей в качестве оплаты за квартиру, на посторонний расчетный счет, реквизиты которого предоставило ей неустановленное лицо, уголовное преследование в отношении которого осуществляется в рамках уголовного дела <НОМЕР>, чем причинила супругам <ФИО1> имущественный ущерб в крупном размере.
Допрошенная в судебном заседании, подсудимая ФИО9 вину по ч. 1 ст. 165 УК РФ признала полностью и от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правами, предоставленными ст. 51 Конституции РФ. Подсудимая ФИО9, допрошенная в ходе предварительного следствия и показания которой оглашены в ходе судебного заседания показала, что вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, признала полностью, в полном объеме подтвердила показания, данные <ДАТА8> при дополнительном допросе в качестве обвиняемой, дополнений к ним не имеет, желает воспользоваться правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, не признает по тем основаниям, что во время инкриминируемых ей сделок по продаже квартиры <ДАТА9> между ней и <ФИО5> она находилась под воздействием обмана неизвестных ей лиц, которые путем убеждения ее в ходе телефонных разговоров убедили заключить указанный договор купли - продажи квартиры, с целью изобличения и поимки мошенников, которые пытаются без ее ведома продать ее квартиру. На момент заключения сделки она была уверена, что фактически оказывает содействие органам правопорядка, в связи с чем и подписала договор купли - продажи с последующей сдачей договора в ГАУ КК «МФЦ» КК в Кавказском районе для регистрации перехода права собственности. При этом она получила от представителя покупателя <ФИО4> денежные средства в сумме 2 500 000 рублей наличными, которые в последующем по указанию тех же неизвестных лиц, которые ей звонили, перевела на «якобы» безопасный счет. Она понимала, что фактически подписывает договор купли - продажи, но заблуждалась и была убеждена неизвестными лицами в том, что он будет в последующем аннулирован. Далее, по убеждению тех же неизвестных ей лиц в телефонном разговоре <ДАТА9> в послеобеденное время она позвонила <ФИО1>, по указанию неизвестных лиц, которые сообщили ей, что <ФИО1> также причастен к мошенническим действиям в отношении ее квартиры, предложила ему свою квартиру приобрести за 3 000 000 рублей. Версию о том, что прежняя сделка не состоялась и ей необходимо срочно продать квартиру, чтобы купить квартиру в г. <АДРЕС>, ей предложили звонившие ранее неизвестные лица. С целью заключения сделки она и <ФИО1> с его супругой прибыли в нотариальную контору, куда она принесла оставшиеся у нее документы на квартиру: справку ЖСК о выплате пая за квартиру, поскольку иных документов у нее на квартиру уже не было, так как она ранее передала их <ФИО4>. О заключении сделки купли - продажи нотариально настаивал <ФИО1>, выбор нотариальной конторы также сделала <ФИО1>. Все время по указанию неизвестных ей лиц она была с ними на связи, и они были проинформированы о совершении сделки через нотариуса, при этом никаких указаний об изменении условий сделки и отказе в нотариальной сделке ей от них не поступало. В тот момент она понимала, что нотариусом будет составлен договор купли - продажи и ей необходимо будет его подписать, она понимала, что нотариус проверит «чистоту» сделки и если есть что - то подозрительное в этой сделке, она сообщит об этом. Нотариус не сообщила ни ей, ни <ФИО1> о том, что в отношении данной квартиры уже подано заявление о переходе права собственности на квартиру и рекомендовала произвести расчет. Она поняла, что данная сделка действительно проходит под контролем сотрудников ФСБ России и вместе с <ФИО1> они проследовали в отделение «Сбербанка», где она, по убеждению звонивших ей лиц убедила <ФИО1> перевести денежные средства не на ее расчетный счет, а на расчетный счет неизвестного ей ранее человека, предоставленный ей звонившими лицами, указав, при этом, что он является владельцем квартиры, расположенной в г. <АДРЕС>, которую она якобы приобретает, что также являлось версией звонивших ей лиц. Она данного человека не знает, ни разу его не видела и с ним не знакома. В последующем, ей стало известно, что она совершала все действия не по указанию сотрудников правоохранительных органов (ФСБ), а по указанию мошенников. Тем самым, она фактически своими действиями способствовала хищению денежных средств неизвестными ей лицами, принадлежащих <ФИО1>, в чем искренне раскаивается. Кроме признания вины самой подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, суд считает, что факты, изобличающие подсудимую в совершении данного преступления, подтверждаются совокупностью следующих доказательств: показаниями потерпевших, свидетелей и материалами уголовного дела.
Потерпевший <ФИО6>, допрошенный в ходе судебного заседания, показал суду, что <ДАТА10> Лопаткина обратилась к нему за справкой об отсутствии задолженности по квартире и сказала, что продает свою квартиру, затем подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия, так как они были подробные. Просит суд наказать <ФИО10> по всей строгости закона, при этом пояснил, что они потерпевшие понесли убыток 3 млн. рублей, подсудимая при сделке вела себя уверенной, уехала в отпуск, провела его в расслабленном состоянии, нас обманула, не пыталась с нами общаться, она нашла деньги и заключила мировое соглашение, а нам ущерб не возместила, просит учесть это. Потерпевший <ФИО6>, допрошенный в ходе предварительного следствия и показания которого оглашены в ходе судебного заседания, показал, что <ДАТА6>, в 16 часов 30 минут ему на абонентский номер позвонила ФИО9, которая сказала, что сделка (первая сделка) по продаже квартиры, не состоялась, потому что якобы первые клиенты стали фотографировать всю квартиру, и стали сбивать цену на данную квартиру, ввиду чего ФИО9 первые клиенты показались подозрительными. ФИО9 сказала ему, что если желание приобрести жилую квартиру <НОМЕР>, в МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21 у него еще актуально, то она готова продать данную квартиру ему, но ввиду того, что он был <ДАТА9> не в городе ФИО21 Кавказского района Краснодарского края, он попросил встречу перенести на <ДАТА7>, на что ФИО9 с ним согласилась, пояснив, что она с ним созвониться, и они решат все организационные вопросы. Далее, <ДАТА7> в 08 часов 19 минут ему на его абонентский номер позвонила ФИО9, которая стала говорить, чтобы он ФИО9 отдал денежные средства в сумме 3 000 000 рублей под собственноручно написанную ею расписку, после чего она решит все вопросы в городе <АДРЕС>, и по приезду свяжется с ним и оформит юридически сделку по купле-продаже данной квартиры, на что он не согласился и в свою очередь предложил сделку по купле-продаже жилой квартиры <НОМЕР> в МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21 оформить в нотариальной конторе г. Кропоткина, расположенной в районе МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, то есть у нотариуса <ФИО8> по адресу: г. ФИО21, <АДРЕС>. Также ему ФИО9, сказала, что после того, как он передаст ей денежные средства в сумме 3 000 000 рублей под расписку, она готова даже ему передать ключи от жилой квартиры <НОМЕР>, в МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21, но он все равно настоял на своем, то есть попросил <ФИО11> оформить сделку в нотариальной конторе г. Кропоткина, на что ФИО9 согласилась. Далее, <ДАТА7> примерно в 15 часов 00 минут, он, его супруга <ФИО2>, а также ФИО9 встретились в нотариальной конторе, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, ул. <АДРЕС>, где был составлен предварительный договор купли-продажи квартиры, с которым они все ознакомились. Так, находясь в нотариальной конторе, расположенной по ул. <АДРЕС>, 237 в г. ФИО21 Кавказского района, исполняющая обязанности нотариуса <ФИО12> поинтересовалась у гражданки ФИО9, рассчитались ли с ней граждане <ФИО6> и <ФИО2>, и ФИО9 ответила, что еще нет, на что нотариус пояснила, чтобы договор купли-продажи квартиры от <ДАТА7> был оформлен в соответствии с действующим законодательством, необходимо осуществить все мероприятия по расчету, за приобретаемую жилую квартиру, после чего, чтобы они вновь прибыли в нотариальную контору по указанному адресу, и <ФИО12> закончит оформление по купли-продаже квартиры <НОМЕР> в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21, что он совместно со своею супругой <ФИО2>, а также гражданкой ФИО9 и сделали. Выйдя из помещения нотариальной конторы, расположенной по указанному адресу, он, <ФИО2>, а также ФИО9 проследовали в офис «Сбербанк», расположенный по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21 Кавказского района. Прибыв в офис «Сбербанк» по указанному адресу, его супруга <ФИО2> осуществила перевод со своего лицевого (расчетного) счета, принадлежащих ей денежных средств в сумме 2 220 000 рублей на его лицевой (расчетный) счет, ввиду чего на его лицевом счете была аккумулирована денежная сумма в размере 3 000 000 рублей. После того, как денежные средства в сумме 3 000 000 рублей были аккумулированы на его лицевом (расчетном) счете, он и его супруга <ФИО2> данный факт пояснили, находящейся с ними гражданке ФИО9, после чего поинтересовались у нее на какой лицевой (расчетный) счет необходимо перевести денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, на что она ему и его супруге <ФИО2> указала, что данные денежные средства в сумме 3 000 000 рублей необходимо перевести на лицевой (расчетный) счет <НОМЕР>, получателем которого являлся некто <ФИО13> Андрей Валерьевич, <ДАТА11> рождения, который со слов ФИО9 являлся собственником какой-то недвижимости в г. <АДРЕС>, который же в свою очередь продал ей какую-то недвижимость, а именно жилую квартиру, которая со слов ФИО9 предназначалась сыну ее супруга от первого брака. Что, собственно говоря, он и <ФИО2> и сделали, а именно осуществили перевод средств в размере 3 000 000 рублей с его лицевого (расчетного) счета 42307810330420023251, на лицевой (расчетный) счет 40817810303100292997, владельцем которого является некто <ФИО13> Андрей Валерьевич, <ДАТА11> рождения, числящийся по адресу: РФ, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.2/30 литер А, <АДРЕС>, что подтверждается подлинником платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму 3 000 000 рублей, а также листом Реквизитов для рублевых зачислений на счет, которые были им с <ФИО2>, предоставлены в рамках проведения доследственной проверки. Находясь в офисе «Сбербанка» по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21, он совместно со своею супругой <ФИО2> интересовались у ФИО9, почему именно на указанный ею лицевой (расчетный) счет, а не на лицевой (расчетный) счет, владельцем которого является непосредственно сама ФИО9, на что последняя пояснила, что ввиду того, что та является государственным служащим, дабы не вызывать к своей персоне каких-либо подозрений, а также не декларировать такой крупный доход. Далее, <ДАТА7>, после того, как были осуществлены все мероприятия по оплате за приобретаемую ими у гражданки ФИО9 квартиру <НОМЕР>, в многоквартирном доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21, он совместно со своею супругой <ФИО2> вернулись в нотариальную контору, расположенную по указанному адресу к исполняющему обязанности нотариуса <ФИО12>, которая самостоятельно проверила факт перечисления денежных средств, в том числе, находясь в данной нотариальной конторе, гражданка ФИО9, собственноручно, на листе бумаги, формата А-4, написала расписку о получении ею от него и его супруги <ФИО2> денежных средств в сумме 3 000 000 рублей, по факту продажи ФИО9 ему и его супруге <ФИО2>, жилой квартиры <НОМЕР> в МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21, при написании гражданкой ФИО9 расписки о получении ею денежных средств в сумме 3 000 000 рублей, присутствовала так же и.о. нотариуса <ФИО12>, которая видела, как ФИО9 собственноручно писала расписку. Данная собственноручно составленная ФИО9 расписка на листе формата А-4, была также передана следователю, в рамках проведения доследственной проверки по факту мошенничества. В результате <ДАТА7>, в нотариальной конторе, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, был составлен договор купли-продажи квартиры, имеющий регистрационный номер <НОМЕР>, на бланке 23АВ4142280, экземпляры которого были выданы всем им. Также хочет указать, что при окончательном оформлении договора купли-продажи квартиры от <ДАТА7>, в присутствии него и его супруги <ФИО2>, и.о. нотариуса <ФИО12> интересовалась у гражданки ФИО9 не в обременении, не под арестом ли находится жилая квартира <НОМЕР> в МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21 Кавказского района, на что ФИО9 пояснила вслух, что данная квартира находится в полностью свободном для реализации состоянии, не находится ни под какими-либо арестами и обременениями, после чего данный договор был подписан всеми ими. Получив на руки подлинники договора купли-продажи квартиры от <ДАТА7>, они вышли на улицу, где ФИО9, ему и его супруге <ФИО2>, пояснила, что она предоставит им ключи от входной двери от жилой квартиры <НОМЕР> в МКД <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21, а так же необходимую техническую документацию к данной квартире, в течении двух часов, потому как ФИО9, необходимо проехать в ст. ФИО14 <АДРЕС> района Краснодарского края, где она проживает и там, с ее слов находились ключи от данной жилой квартиры. В районе 20 часов 30 минут ФИО9, позвонила на его абонентский номер, которая сказала, что ключи от жилой квартиры <НОМЕР> она не сможет передать <ДАТА7>, потому как по дороге в ст. ФИО14 <АДРЕС> района произошла авария, в том числе ее ребенок капризничал, ввиду чего ей необходимо быть с ребенком. Далее <ДАТА13> на его абонентский номер в приложении «ВацАп» в 05 часов 19 минут пришло сообщение, о том, что якобы ФИО9 стало плохо, она в больнице с гипертоническим кризом, ввиду чего в г. <АДРЕС> она не летит. Затем, <ДАТА13> на его абонентский номер позвонила и.о. нотариуса <ФИО12>, которая попросила ей отправить абонентский номер ФИО9, так как со слов <ФИО12> ей позвонили с Росеестра г. Кропоткина, и сообщили, что в Росеестре уже находится пакет документов от <ДАТА6> на регистрацию прав собственности на жилую квартиру <НОМЕР> в МКД <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21 на иных лиц, и <ФИО12> необходимо связаться с ФИО9, для того, чтобы та, в свою очередь отменила первую сделку по купли-продаже жилой квартиры <НОМЕР>, на что он скинул абонентский номер телефона ФИО9 на абонентский номер <ФИО12>, после чего стал самостоятельно звонить на абонентский номер гражданки ФИО9, но связаться с последней так и не смог. Через некоторое время, он, совместно со своей супругой <ФИО2>, окончательно поняли, что гражданка ФИО9, путем обмана, преследуя корыстный мотив, похитила у него и его супруги <ФИО2>, принадлежащие им денежные средства в сумме 3 000 000 рублей, ввиду чего он совместно со своей супругой <ФИО2> прибыли в ОМВД России по Кавказскому району, где в следственном отделе им и его супругой <ФИО2> были составлены и подписаны заявления о совершенном преступлении, а именно о мошеннических действиях в отношении них, повлекших причинение им материального ущерба в особо крупном размере в сумме 3 000 000 рублей. Ввиду чего, просит привлечь гражданку <ФИО11>, к уголовной ответственности. Потерпевшая <ФИО2>, допрошенная в ходе судебного заседания, показала суду, что <ДАТА7> состоялась сделка по квартире, на сделку по квартире к нотариусу они ходили вместе с супругом, при этом она полностью подтверждает показания супруга <ФИО6>, ее показания аналогичные показаниям супруга <ФИО6> Также пояснила, что за один год 5 месяцев, которые прошли со времени сделки ФИО9 не приехала к ним, не поговорила и не извинилась. Все попытки выйти с ней на связь были с их стороны, она не вернула им деньги, а вернула себе квартиру. Свидетель <ФИО4>, допрошенная в ходе предварительного следствия и показания которой оглашены в ходе судебного заседания, показала, что что в настоящее время официально не трудоустроена, проживает за счет денежных средств, которые дает супруг. Ранее являлась индивидуальным предпринимателем, а именно с 2015 года и по март - апрель 2024 года, сфера деятельности была связана с розничной торговлей продуктами питания. Закрыла ИП по личным причинам. На вопрос следователя: <ДАТА27> года между Вами, действующей на основании доверенности и представляющей интересы <ФИО5>, выступающей со стороны покупателя, и <ФИО11>, выступающей со стороны продавца, был заключен договор купли продажи квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21 Кавказского района Краснодарского края. Поясните более подробно об обстоятельствах заключения данной сделки?» <ФИО4> ответила, что примерно в конце июля 2023 года, 26-27 числа, более точно не помнит, ей на вышеуказанный сотовый телефон позвонил неизвестный номер <НОМЕР>. Она ответила на звонок и услышала мужской голос. Мужчина представился Алексеем и сказал, что ему срочно необходимо продать квартиру в г. ФИО21, которая принадлежит его тети, поскольку та собирается переезжать на новое место жительство в г. <АДРЕС>. На сайте «Авито» у нее было объявление с указанием ее контактного телефона о срочном выкупе квартире за наличные в Краснодарском крае. Данное объявление она разместила по просьбе своей подруги - <ФИО5>, с которой она хорошо общается на протяжении нескольких лет, которая в настоящее время проживает в г. <АДРЕС>, иногда приезжает в г. <АДРЕС>, а на «свободные» денежные средства приобретает недвижимость, где она ей помогает, поскольку является местной жительницей. Она стала интересоваться у звонящего мужчины описанием квартиры, ее площадью и т.д., в связи с чем он прислал фотоизображения данной квартиры и адрес ее расположения. Всю информацию о квартире она передала <ФИО5> Е., на что та сказала, что сможет ее приобрести за 2 500 000 рублей и эту же сумму она озвучила Алексею, который сказал, что подумает, передаст информацию своей тети и если тетю все устроит, то сама тетя с ней свяжется. С Алексеем они созванивались по телефону, фотографии присылал ей в мессенджере «Вацап», переписка у нее сохранилась в виде скриншотов, которые она прилагает к своему допросу. В этот же день или на следующий, точно не помнит, ей на сотовый телефон позвонил неизвестный номер <НОМЕР>, она ответила на звонок и услышала женский голос, которая представилась ей Ольгой и сказала, что с ней разговаривал ее племянник Алексей по поводу продажи квартиры и спросила, что от нее требуется. Она попросила скинуть ее документы на квартиру и справки об отсутствии задолженностей по коммунальным услугам, на что та в этот же день все ей прислала в мессенджере «Телеграмм». После чего она данные документы переслала <ФИО5>, которая их проверила и сообщила о своем желании прибрести данную квартиру. Далее она созвонилась с ФИО9, и они договорились о встрече, при этом она предлагала встретиться 2 или 3 числа, поскольку они созвонились <ДАТА14>, однако ФИО9 сказала, что ей надо срочно продать квартиру, поскольку в г. <АДРЕС> она приобрела квартиру и ей необходимо было заплатить за квартиру, так как она уже внесла задаток в сумме 1 млн. рублей и если не заплатит еще, то задаток «сгорит». В связи с этим она согласилась приехать <ДАТА9> для оформления сделки купли-продажи квартиры. <ДАТА9> примерно в 13 часов она прибыла в г. ФИО21 вместе со своей подругой Анастасией на автомобиле последней, где встретилась с <ФИО10> О. на вышеуказанной квартире. Она посмотрела на квартиру, проверила документы в оригинале, после чего передала <ФИО10> О. наличные денежные средства в сумме 2 500 000 рублей в качестве расчета за приобретение квартиры, и та подписала договор купли-продажи квартиры, акт приема-передачи квартиры и расписку о получении денежных средств. В свою очередь ФИО9 передала ей оригинала документов на квартиру и ключи от нее. За то время, пока она находилась в квартире, то ничего подозрительного за она за ФИО9 не замечала. Когда они зашли в квартиру, ФИО9 разговаривала по телефону, и она слышала, что та кому-то сказала, что перезвонит, потому что пришли девчонки. Более при них она никому не звонила. Далее, после подписания документов они втроем на их автомобиле вместе направились в МФЦ, расположенный в г. ФИО21, где ФИО9 передала документы на регистрацию сделки по купли-продажи квартиры. После чего они вышли из МФЦ и предложили ФИО9 подвезти ее, однако, та отказалась. После этого она с Анастасией направились обратно в г. <АДРЕС>, перед этим заехали на квартиру и поменяли замки на входной двери. Через несколько дней после сделки, кажется <ДАТА15> ей позвонила нотариус г. Кропоткина <ФИО12> и спросила, приобретала ли она квартиру у <ФИО10> Ольги, указав адрес квартиры, на что она подтвердила ее приобретение и <ФИО12> сообщила, что ее покупатели также приобрели данную квартиру и теперь на регистрации находится два заявления. Впоследствии от <ФИО5> Е. ей стало известно о том, что по данному факту было возбуждено уголовное дело. В настоящее время, у <ФИО5> Е. идут судебные тяжбы в г. ФИО21 по сделке купли-продажи данной квартиры. На вопрос следователя: «Ознакомившись с правоустанавливающими документами и фотоизображениями с интерьером квартиры, а также имеющейся в ней мебелью, которые 29.07.2023 года Вам прислала в мессенджере ФИО9, Вами была указана ее стоимость в 2 500 000 рублей. Соответствовала ли данная цена среднерыночной цене квартиры по состоянию на <ДАТА9> либо была занижена? Если занижена, то по каким причинам?» <ФИО4> ответила, что стоимость квартиры действительно была занижена из-за того, что сделка была срочной, был наличный расчет у продавца и квартира находилась отдаленно от г. <АДРЕС>. Фотоизображения квартиры ей прислал сам Алексей, ФИО9 прислала только документы на нее. А что касается способа расчета за квартиру, то ФИО9 сама высказала желание о наличном расчете. На вопрос следователя: «Кто и каким образом определял стоимость вышеуказанной квартиры?» <ФИО4> ответила, что стоимость квартиры определяла сама <ФИО5> Е., которая осмотрев все документы, сама указала данную стоимость, на которую ФИО9 согласилась. На вопрос следователя: «Каким денежными средствами Вы рассчитывались за данную квартиру?» <ФИО4> ответила, что денежными средствами, которые находились у <ФИО5> Е. в банке, и которыми она частично могла распорядиться. На вопрос следователя: «Вам знакомы ФИО18, <ФИО15> Максим Викторович, <ФИО1> Александр Викторович, <ФИО1> Екатерина Александровна? Если да, то при каких обстоятельствах познакомились и какие поддерживаете отношения?» <ФИО4> ответила, что с указанными лицами она не знакома, слышала только за <ФИО1>, кажется от самой <ФИО5> Е., они являются вторыми покупателями ее квартиры, никаких отношений с ними не поддерживает, лично не знакома. На вопрос следователя: «Имеются ли аналогичные сделки по купле-продажи недвижимости, где Вы представляли интересы третьего лица, а именно <ФИО5>, выступая со стороны покупателя, последствия которых послужили основаниями для возбуждения уголовных дел?» <ФИО4> ответила, что подобных сделок с ее участием не было, однако, она присутствовала при оформлении сделки по купле-продажи самой <ФИО5> Е. в г. <АДРЕС> Краснодарского края, примерно через месяц после приобретения квартиры в г. ФИО21. На вопрос следователя: «Почему ФИО9, являясь жителем Кавказского района, обратилась с предложением о продаже квартиры, расположенной также в Кавказском районе, именно к Вам, то есть к лицу, находящемуся за пределами Кавказского района? Не вызвало ли у Вас это подозрений?» <ФИО4> ответила, что подозрений у нее это не вызвало, поскольку ей часто звонят из разных мест, деревень по данному вопросу. Свидетель <ФИО12>, допрошенная в ходе предварительного следствия и показания которой оглашены в ходе судебного заседания, показала, что в настоящее время работает помощником нотариуса Кавказского нотариального округа <ФИО8>, контора расположена по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>. В данной должности работает с 2019 года. В ее обязанности как помощника нотариуса входит прием граждан, составление проекта документов, оказание юридической консультации и иные полномочия. Также в отсутствие нотариуса она исполняет ее обязанности на основании ее распоряжения. С <ДАТА16> с 08:00 часов по 21 час 00 минут <ДАТА17> она исполняла обязанности нотариуса <ФИО8> на основании распоряжения о замещении временно отсутствующего нотариуса <НОМЕР> от <ДАТА18> Копию данного распоряжения прилагает к своему допросу. Так, при обращении гражданина в нотариальную контору для удостоверения сделки по купле-продажи недвижимости ему необходимо предоставить правоустанавливающие документы в оригинале и паспорт. После этого нотариус заказывает выписки из ЕГРН, куда отправляет запрос в электронном варианте и в течении 10-15 минут приходит ответ в электронной форме. Данный запрос направляется на предмет установления права собственности у обратившегося лица. Далее создается проект договора купли-продажи и предоставляется для ознакомления обратившимся лицам, которые в случае согласия с ним, подписывают его. После чего документ регистрируется в журнале «Реестр нотариальных действий», сам документ выдается лицу (лицам), за который они расписываются в журнале, а у нотариуса остается «белый» экземпляр, аналогичный по содержанию оригиналу. На вопрос следователя: «Что можете пояснить по факту заключения <ДАТА12> между ФИО9 и супругами <ФИО1> сделки купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, ул. <АДРЕС>, д. 165?» <ФИО12> ответила, что <ДАТА12> в контору обратился <ФИО1> Александр со своей супругой и ФИО9, который пояснил, что им очень срочно нужно заключить договор купли-продажи квартиры, а именно, он приобретает квартиру ФИО9 Она обратила внимание, что он спешил оформить данную сделку, поясняя, что очень хорошо знает данную женщину, то есть <ФИО10> О., она хорошо общается с его женой, что она живет в доме, где он является домкомом, оплачивает всегда коммунальные платежи без задержки, завтра та уезжает и быстро нужно оформить договор купли-продажи. Сама же ФИО9 была спокойной. <ФИО1> А. ранее работал у них техническим работником, в связи с этим, наверное, и обратился в их контору. Далее они предоставили ей паспорта, свидетельства о заключении брака между супругами <ФИО1>, поскольку квартиру приобретали совместно, документы, подтверждающие право владения данной квартирой от ФИО9, после чего она у них поинтересовалась - произвели ли они расчет между собой, на что они сказали, что нет. Тогда она предложила им произвести расчет, при этом рекомендовала, чтобы они рассчитались через депозит нотариуса либо через аккредитив в банке. В данном случае, денежные средства продавец получил бы только после регистрации права на нового собственника. Однако, <ФИО1> и ФИО9 отказались от данного варианта расчета, пояснив, что хорошо знают друг друга, при этом ФИО9 сказала, что ей денежные средства были срочно нужны, поскольку она приобретала квартиру в г. <АДРЕС>. Также она предлагала им рассчитаться наличными денежными средствами в конторе, однако <ФИО1> сказал, что у него денежные средства находятся на расчетном счету. После чего они все втроем уехали для расчета, а она подготовила документы, а именно договор купли-продажи между <ФИО11>, выступающей продавцом с одной стороны, <ФИО6> и <ФИО2>, выступающими покупателями с другой стороны, на предмет приобретения последними квартиры, находящейся по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС> кв. 18, общей площадью 58 кв.м., на 4-м этаже, за 3 000 000 рублей. В нем же отдельным пунктом указала, что расчет между сторонами произведен полностью до подписания данного договора. При этом, обязательным условием она указала, что продавец гарантирует, что до подписания настоящего договора указанная квартира никому другому не продана, не подарена, не заложена, не обременена правами третьих лиц, в споре и под арестом (запрещением) не состоит. Когда супруги <ФИО1> и ФИО9 вернулись обратно в контору в этот же день, она спросила произвели ли они расчет за квартиру, на что обе стороны ответили согласием. Никакого иного документа, подтверждающего расчет между ними, для подписания договора купли-продажи ей не требовалось, как и документа, подтверждающего способ данного расчета. Далее она предоставила им договор купли-продажи, с которым обе стороны ознакомились и подписали. Ничего подозрительного в их поведении она не заметила. Данный договор был зарегистрирован в журнале, по экземпляру получили каждая из сторон и один экземпляр остался у нее. Она внесла данный договор в Единую информационную систему нотариата, подписала электронной подписью и ушла домой, поскольку рабочий день закончился. Если сделка прошла у нотариуса, то он в течении 5 рабочих дней должен направить ее на регистрацию в Росреестр, что прямо указано в договоре купли - продажи. Она не стала затягивать с ее направлением, в связи с чем, на следующий день, <ДАТА15> примерно в 09-10 часов направила документы в электронном виде в Росреестр для перехода права собственности. Примерно через час ей позвонил регистратор с Росреестра и сообщил о том, что ранее уже была подана заявка в простой письменной форме о продаже данной квартиры, и какую сделку регистрировать непонятно, предложив прекратить первую заявку, предположив, что она подана ошибочно. Она стала звонить ФИО9, чтобы разобраться в данной ситуации, однако дозвониться до нее не смогла, поскольку она сбрасывала звонок. В этот же день в контору приходил <ФИО1> и спросил, что можно сделать, на что она ему посоветовала обратиться в банк и в полицию, поскольку она отменить сделку уже не могла. На вопрос следователя: «В соответствии со ст. 55 «Основ законодательства о нотариате» при удостоверении договоров об отчуждении или залоге имущества, права на которое подлежат государственной регистрации, нотариус проверяет принадлежность данного имущества лицу, его отчуждающему или закладывающему, за исключением случаев, если в соответствии с договором на момент его совершения данное имущество еще не принадлежит этому лицу, а также отсутствие ограничений прав, обременений имущества или иных обстоятельств, препятствующих совершению этих договоров. Согласно выписке из ЕГРН, сформированной по состоянию на <ДАТА12>, содержащейся в деле нотариуса <ФИО8> по факту заключения <ДАТА12> между ФИО9 и <ФИО6>, <ФИО2> сделки купли - продажи квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, в графе «Правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта недвижимости» указано «Представлены документы на государственную регистрацию…». Что можете пояснить по данному факту?» <ФИО12> ответила, что при получении данной выписки нотариус обращает внимание прежде всего на строку «Правообладатель» и «Ограничение прав и обременение объекта недвижимости», но даже с ограничениями, указанными в строке 5 выписки нотариус может удостоверять сделки, но они будут приостановлены в Росреестре до момента погашения таких записей. В данном случае, в выписке от <ДАТА12> правообладателем являлась ФИО9, ограничений прав и обременений объекта недвижимости не имелось, в строке «Сведения об осуществлении государственной регистрации сделки…» также отсутствовали. То есть оснований для отказа в удостоверении нотариусом данной сделки у нее не имелось. Что касается сведений, отраженных в строке «Правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлений о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объекта недвижимости» в виде представления документов на государственную регистрацию, то может сказать, что данная формулировка не свидетельствует о запрете на совершение нотариального действия, так как ограничения прав и обременения объекта недвижимости не было. Данные сведения отражают в том числе информацию о ранее состоявшейся регистрации права и в нотариальной практике такие записи встречаются довольно часто. На вопрос следователя: «Согласно материалам уголовного дела ФИО9 и супруги <ФИО1> обратились к Вам за удостоверением сделки купли-продажи квартиры <ДАТА12>. В соответствии со ст. 43 «Основ законодательства о нотариате» при удостоверении сделок нотариус осуществляет проверку дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, а также наличие волеизъявления заявителей. Тогда почему в запросе и уведомлении об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-001/2023-176787489 в отношении ФИО9 указана дата <ДАТА>.», а не <ДАТА19>, то есть запрос был направлен на следующий день после совершения вышеуказанной сделки?» <ФИО12> ответила, что в том, что на момент совершения вышеуказанной сделки ФИО9 была абсолютно дееспособна у нее не было сомнений, это было понятно из их разговора, а в подтверждение этого и был сделан вышеуказанный запрос. Своим вышеописанным поведением <ФИО1> и ФИО9, а именно предоставлением правоустанавливающих документов, настоятельным требованием продавца и покупателя на скорейшем оформлении сделки, а также проявленными между ними доверительными отношениями прямо убедили ее в наличии у <ФИО10> права на отчуждение квартиры. Данное обстоятельство просит принять во внимание при вынесении окончательного решения по уголовному делу.
Свидетель <ФИО16>, допрошенный в ходе судебного заседания, показал, что ФИО9 его супруга. <ДАТА20> они вернулись с моря. <ДАТА21> супруга позвонила ему и сказала, что ей звонят на телефон, он сказал, что это мошенники, чтобы она положила трубку, затем приехал домой с другом, супруга включала на своем телефоне голосовое сообщение в каком-то мессенджере и он слышал мужской голос, который стал представляться капитаном ФСБ и пояснил, что у них взломали счета в банке, потом его супруга со своего телефона в его присутствии и присутствии друга позвонила кому-то и он услышал снова мужской голос, который представился капитаном ФСБ <ФИО17>. Он спросил у него, что тот хотел, после чего мужчина по телефону сказал, что переключает его на сотрудника госбезопасности и далее услышал другой мужской голос, который представился К-вым, который сказал, что у него есть бизнес, на что он тому ответил: «Что ни ты его начинал, ни тебе его заканчивать», сказал так как понял, что это мошенники. После чего разговор был прерван с их стороны. Затем он сказал супруге, чтобы она поехала в г. ФИО21 и написала заявление о том, что ей звонят мошенники и пытаются взломать карты, поскольку в разговоре об этом была речь. Далее он вместе с Романом направились на работу, это было примерно в 13 часов, а супруга поехала в отдел полиции, как он понял с целью написания заявления. Примерно в 21 час 30 минут супруга вернулась домой, после возвращения с отдела полиции он стал у нее интересоваться, почему она так долго там находилась, на что она рассказала, что <ДАТА22> ей позвонил <ФИО15>, который представился сотрудником ФСБ и сказал, что они (сотрудники) «напали» на группу мошенников и им нужна ее помощь, после чего в этот же день она направилась сначала в «Сбербанк» за получением кредита, по требованию тех же <ФИО15> и ФИО18, однако в нем ей отказали, затем она направилась в отделение «Совкомбанка», где под залог принадлежащего ей автомобиля марки «Киа Оптима» ей одобрили 1 200 000 рублей, которые она через банкомат в магазине «Магнит» перечислила на счет, указанный ими. После чего, <ДАТА9> ей снова позвонили и сказали о том, что ей необходимо продать свою квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО21, <АДРЕС> кв. 18. <ДАТА9> она продает свою квартиру за 2 500 000 рублей, которые она также перечисляет на реквизиты, которые ей указывают. На следующий день, <ДАТА12> по указанию мошенников, она заключает сделку купли-продажи своей квартиры у нотариуса с их домкомом <ФИО1> Александром и его супругой на сумму 3 000 000 рублей, продает квартиру второй раз. Обо всех вышеуказанных обстоятельствах он узнал только после <ДАТА23> Все это супруга совершала под воздействием обмана со стороны мошенников, и думала, что действительно помогает их поймать. Он сейчас платит кредит, взятый в Совкомбанке его супругой. Квартиру они продавать не собирались, это квартира для сына. Свидетель ФИО22 Р.Н.О., допрошенный в ходе судебного заседания, показал, что у него есть друг <ФИО16>, у него супруга ФИО9. Данную семью знает давно. <ДАТА24> в первой половине дня к нему приехал <ФИО16> А. и попросил съездить к нему домой, поскольку Ольге названивали мошенники, как он понял. Тогда он вместе с <ФИО16> поехали к тому домой, где ФИО9 сказала, что с ним, с Александром хотят поговорить и передала ему свой телефон. Он находился рядом с <ФИО16> и слышал разговор Александра по телефону. Он сразу понял, что это мошенники и сказал <ФИО16>, чтобы тот прекратил разговор с ними, а Ольге сказал, чтобы она обратилась в отдел полиции по этому поводу. После чего они вместе с Александром уехали на работу, а Ольга, как он понял, направилась в отдел полиции. Через некоторое время от Александра ему стало известно о том, что Ольга, будучи под воздействием обмана мошенников, оформила кредит в размере 1 200 000 рублей, которые перевела мошенникам, а также дважды продала свою квартиру, и денежные средства от продажи также перевела мошенникам и теперь надо платить деньги. Вина подтверждается также:
Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, согласно которому в ходе осмотра в служебном кабинете <НОМЕР> СО ОМВД России по Кавказскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, у заявителя <ФИО6> были изъяты: нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры от <ДАТА12> серии 23 АВ4142280; платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА12>; лист бумаги формата А-4 с реквизитами; расписка ФИО9 от <ДАТА12>; протоколом осмотра документов от <ДАТА26>, согласно которому были осмотрены изъятые <ДАТА15> у <ФИО6> документы, а именно: нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры от <ДАТА12> серии <АДРЕС>, заключенный между продавцом ФИО9 и покупателями <ФИО6> и <ФИО2> на предмет приобретения последними квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. ФИО21 Кавказского района Краснодарского края, стоимостью 3 000 000 рублей; платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА12> на сумму 3 000 000 рублей, перечисленных <ФИО6> на расчетный счет <ФИО19>; лист бумаги формата А-4 с реквизитами для перечисления денежных средств; расписка ФИО9 от <ДАТА12> о получении ею денежных средств в сумме 3 000 000 рублей от <ФИО6> и <ФИО2> за продажу квартиры; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА24>, согласно которому в ходе осмотра в служебном кабинете <НОМЕР> СО ОМВД России по Кавказскому району, расположенному по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, у ФИО9 были изъяты: договор купли-продажи квартиры, датированный <ДАТА9>, находящуюся по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС> кв. 18; акт приема - передачи квартиры, датированный <ДАТА9>; опись документов, принятых для оказания государственных услуг Регистрация перехода права на объект недвижимости датируемое <ДАТА6>; договор потребительского кредита <НОМЕР> в ПАО «Совкомбанк» на <ФИО11> на 21 листе; 6 чеков ПАО «Совкомбанк» по выдаче наличных на общую сумму 1 200 000 рублей, датированные <ДАТА16>; 39 чеков банка ВТБ (ПАО) по внесению наличных различными суммами через приложение «МИР PAY», датированные <ДАТА9>; пластиковая карта «Халва» серийный номер <НОМЕР>; сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе светло - зеленого цвета; протоколом принятия устного заявления от <ФИО2> от <ДАТА15>, в котором она просит прилечь к уголовной ответственности <ФИО11>, которая заключила и подписала, в том числе оформила нотариально у нотариуса <ФИО12>, с ней и с ее мужем <ФИО6>, договор купли-продажи от <ДАТА7>, согласно которому продала им жилую квартиру, расположенную по адресу: РФ, КК, Кавказский район, г. ФИО21, ул. <АДРЕС>, за 3 000 000 рублей, которая ранее уже была продана ФИО9 <ДАТА6> за 2 500 000 рублей неустановленному лицу, чем причинила имущественный ущерб в особо крупном размере; протоколом принятия устного заявления от <ФИО6> от <ДАТА15>, в котором он просит прилечь к уголовной ответственности <ФИО11>, которая заключила и подписала, в том числе оформила нотариально у нотариуса <ФИО12>, с ним и с его женой <ФИО2> договор купли-продажи от <ДАТА7>, согласно которому продала им жилую квартиру, расположенную по адресу: РФ, Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, ул. <АДРЕС>, за 3 000 000 рублей, которая ранее уже была продана ФИО9 <ДАТА6> за 2 500 000 рублей неустановленному лицу, чем причинила имущественный ущерб в особо крупном размере; выпиской по операциям на счете филиала «Северная столица» АО «<АДРЕС> в г. <АДРЕС> в отношении <ФИО19>, за период с <ДАТА30> по <ДАТА31>, согласно которой <ДАТА12> имеется поступление денежных средств на данный счет от <ФИО6> в размере 3 000 000 рублей, с указанием назначения платежа «Оплата недвижимости от <ФИО11>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения»; протоколом осмотра документов от <ДАТА32>, согласно которому были осмотрены изъятые <ДАТА24> у ФИО9 документы, а именно: договор купли-продажи квартиры, датированный <ДАТА9>, заключенный между <ФИО11>, выступающей в качестве продавца с одной стороны, и <ФИО5>, от имени которой на основании доверенности от <ДАТА33> действует <ФИО4>, выступающей в качестве покупателя с другой стороны, на предмет приобретения последней квартиры, общей площадью 58 кв.м., расположенной на 4 этаже, с назначением: жилое, с кадастровым номером <НОМЕР>, находящуюся по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС> кв. 18; акт приема-передачи квартиры, датированный <ДАТА27>, заключенный между <ФИО11>, выступающей в качестве продавца с одной стороны, и <ФИО5>, от имени которой на основании доверенности от <ДАТА33> действует <ФИО4>, выступающей в качестве покупателя с другой стороны, во исполнения договора купли - продажи квартиры от <ДАТА9>, на предмет принятия последней в собственность квартиры, находящейся по адресу: Россия, Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС> кв. 18, с одновременным принятием имущества, находящегося в квартире; Опись документов, принятых для оказания государственных услуг Регистрация перехода права на объект недвижимости <НОМЕР>, Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС> кв. 18 с указанием даты <ДАТА28> г 13 ч. 49 мин»; договор потребительского кредита <НОМЕР> в ПАО «Совкомбанк» на <ФИО11> на 21 листе; 6 чеков ПАО «Совкомбанк» по выдаче наличных на общую сумму 1 200 000 рублей, датированные <ДАТА16>; 39 чеков банка ВТБ (ПАО) по внесению наличных различными суммами через приложение «МИР PAY», датированные <ДАТА9>; пластиковая карта «Халва» серийный номер <НОМЕР>, сотовый телефон марки «iPhone 11» в корпусе светло - зеленого цвета; протоколом выемки от <ДАТА34>, согласно которому в ходе выемки в нотариальной конторе у нотариуса <ФИО8> по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, было изъято дело по факту заключения <ДАТА25> между ФИО9 и <ФИО6>, <ФИО2> сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, кв. 18, а именно: журнал в плотной обложке красного цвета «Реестр для регистрации нотариальных действий»; договор купли - продажи квартиры от <ДАТА12> на 1 листе; копия справки исх. <НОМЕР> от <ДАТА35> на 1 листе; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на <ДАТА12> на 4 л.; копия свидетельства о заключении брака серии I-АГ <НОМЕР> на 1 листе; копия заявления ФИО9 от <ДАТА12> на 1 листе; уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <ДАТА15> на 1 листе; информационная карточка на <ФИО11>, <ФИО6>, <ФИО2> от <ДАТА12> на 1 листе; протоколом осмотра документов от <ДАТА36>, согласно которому было осмотрено изъятое <ДАТА34> у нотариуса <ФИО8> по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, было изъято дело по факту заключения <ДАТА12> между ФИО9 и <ФИО6>, <ФИО2> сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. ФИО21, <АДРЕС>, кв. 18, а именно: журнал в плотной обложке красного цвета «Реестр для регистрации нотариальных действий»; договор купли - продажи квартиры от <ДАТА12> на 1 листе; копия справки исх. <НОМЕР> от <ДАТА35> на 1 листе; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на <ДАТА12> на 4 л.; копия свидетельства о заключении брака серии <НОМЕР> на 1 листе; копия заявления ФИО9 от <ДАТА12> на 1 листе; уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <ДАТА15> на 1 листе; информационная карточка на <ФИО11>, <ФИО6>, <ФИО2> от <ДАТА12> на 1 листе.
Таким образом, вина ФИО9 доказана и ее действия правильно квалифицированы ч. 1 ст. 165 УК РФ, так как она причинила имущественный ущерб собственникам путем обмана при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере. Согласно заключению комиссии экспертов <НОМЕР> от 19 февраля, <ДАТА37>, ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным психическим расстройством, временным болезненным расстройством, лишавшими ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала в прошлом, в момент совершения инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. На что указывают анамнестические сведения и результаты настоящего клинико - психолого - психиатрического обследования, выявившего сохранность мнестико-интеллектуальной сферы, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психолопатологической симптоматики в виде бреда, галлюцинаций. В настоящее время она может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать о них показания, самостоятельно принимать участие в процессуальных действиях. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступления ФИО9 действовала последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководила своими действиями. Свою защиту она осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности. Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО9, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимала и понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководила ими, поэтому в отношении инкриминируемого ей деяния признает ее вменяемой. Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания отсутствуют. Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, подсудимой совершено оконченное преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимой, которая положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями п «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка, обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ являются совершение преступления впервые, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено; при таких обстоятельствах, с учетом личности виновной, влияния назначенного наказания на ее исправление, а также с учетом материального положения, ФИО9 работает, получает заработную плату ежемесячно, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет достаточным для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимой, а также предупреждения новых преступлений и восстановления социальной справедливости, поэтому суд считает, что ФИО9 необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Оснований для применения при назначении наказания в отношении ФИО9 требований ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО9 <ФИО20> признать виновной по ч. 1 ст. 165 УК РФ и назначить наказание по ч. 1 ст. 165 УК РФ - штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Меру пресечения ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства по делу: документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА15> у заявителя <ФИО6>: нотариально удостоверенный договор купли-продажи квартиры от <ДАТА12> серии <АДРЕС>; платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА12>; лист бумаги формата А-4 с реквизитами; расписка ФИО9 от <ДАТА12>, документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА24> у ФИО9, а именно: договор купли-продажи квартиры от <ДАТА27> г.; акт приема-передачи квартиры от <ДАТА27> г.; опись документов, принятых в МФЦ для регистрация перехода права на объект недвижимости от <ДАТА27> г., находящиеся в уголовном деле, оставить при уголовном деле; сотовый телефон марки «iPhone 11» IMEI 1: <НОМЕР> / IMEI 2: <НОМЕР>, изъятый в ходе осмотра места происшествия <ДАТА24> у ФИО9, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кавказскому району, вернуть по принадлежности; изъятое <ДАТА34> у нотариуса <ФИО8> дело, состоящее из: журнала «Реестр для регистрации нотариальных действий», договора купли - продажи квартиры от <ДАТА19> на 1 листе, копии справки исх. <НОМЕР> от <ДАТА39>, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости по состоянию на <ДАТА25>, копии свидетельства о заключении брака серии <НОМЕР>, копии заявления ФИО9 от <ДАТА19>, уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от <ДАТА41>, информационной карточки на <ФИО11>, <ФИО6>, <ФИО2> от <ДАТА12>, хранящиеся у нотариуса <ФИО8>, вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО9 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО9 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: подпись. Копия верна: Мировой судья Н.А. Артемова.