Дело № 5-349/2023 УИД 66MS0090-01-2023-006321-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ «05» октября 2023 года г. Каменск - ФИО2 судья судебного участка № 1 Каменского судебного района Свердловской области Бабушкина И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Каменского судебного района Свердловской области, находящийся по адресу: Свердловская область г. Каменск - Уральский, ул. Строителей, 18а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО3 возбуждено административное производство по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в предусмотренный законом срок.
В судебном заседании ФИО3 правонарушение не оспаривал, показал, что забыл про эти штрафы. На вопрос суда пояснил, что регистрации не имеет, временно зарегистрирован у родственницы в <АДРЕС>, фактически живет в городе, в квартире родителей. Не трудоустроен, живет на временные заработки. Хронических заболеваний и инвалидности не имеет. Получает пособие в связи с тем, что является участником боевых действий. Просит строго не наказывать, готов снова отработать часы. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При этом ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты. Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок установлен материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4> ФИО3, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не оплатил административный штраф в размере 500 руб. в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный на основании постановления врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>
Копия постановления вручена ФИО3 <ДАТА6>, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Поскольку постановление, по которому на ФИО3 наложено административное взыскание в виде штрафа, вступило в законную силу <ДАТА8>, то срок уплаты штрафа истек в 24 часа <ДАТА9> Однако штраф к указанному сроку ФИО3 не оплатил. Дата совершения административного правонарушения <ДАТА10> в 00 часов 01 минуту.
Также вина ФИО3 подтверждается сведениями об административных правонарушениях, рапортом инспектора МО МВД России «<АДРЕС>, копией постановления врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ФИО3 привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., сведения об оплате штрафа отсутствуют.
Доказательства иного не представлены. Таким образом, вина ФИО3 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. В соответствии с частью 2 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, участие в боевых действиях.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, мировой судья относит повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что он ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, в том числе по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ.
Ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ для применения данной меры наказания, на момент вынесения постановления не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Разъяснить ФИО3 о том, что он(она) обязан(а) в трехдневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу явиться в орган исполняющий наказание - Отдел судебных приставов по г.Каменску-Уральскому и Каменскому району ГУФССП России по Свердловской области (<...>). Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, судебный пристав принимает решение о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Каменский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья И.В. Бабушкина