№ 5-425/2023 УИД 23MS0235-01-2023-002621-53 протокол 22-202610 от 12 октября 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Краснодар 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО2, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 41 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА3>,<ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах: 12 октября 2023 года, в 14 часов 30 минут, по адресу: г. Краснодар, <...> около дома № 36/1, была выявлена ФИО4, которая незаконно осуществляла несанкционированную торговлю винограда, яблок, не имея регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещалась о дне, времени и месте судебного заседания путем направления повестки (л.д. 16). Сведений о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайствами не обращалась. В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Суд полагает, что неявка ФИО4 не является препятствием в установлении истины по делу об административном правонарушении, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в её отсутствие, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Вина установлена и доказана письменными материалами дела: - протоколом 22-202610 об административном правонарушении от 12 октября 2023 года (л.д. 1); - рапортом сотрудником полиции (л.д. 2); - объяснениями ФИО4 (л.д. 3); - копией протокола осмотра от 12 октября 2023 года (л.д. 4-5); - фотоматериалом (л.д. 8). Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется активными действиями. При этом действующий заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права, вопреки установленному порядку, может быть привлечен к административной ответственности за самоуправство, если в его действиях не содержится иного административного правонарушения или преступления. Состав административного правонарушений по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам, либо юридическим лицам. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4 судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 суд считает признание вины в совершенном административном правонарушении. Суд считает, что вина ФИО4 доказана в совершенном административном правонарушении. Проверив все обстоятельства дела, суд не находит оснований для освобождения от административной ответственности ФИО4, поскольку обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, и оснований для прекращения производства по делу не установлено. В соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить наказание в виде минимального административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.14.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Реквизиты для перечисления штрафа: В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копия квитанции об уплате административного штрафа направляется в суд (судебный участок № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара, адрес: 350075, <...>, каб. 2, почтой, факсом или электронной почтой, либо нарочно). Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить (направить): ФИО4, ОП (КО) УМВД России по г. Краснодара. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 235 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления к исполнению 2 года. Мировой судья: М.А.<ФИО1>