Дело № 2-1958/2025

УИД 79MS0004-01-2025-003092-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Биробиджан 03 октября 2025 года

Мировой судья Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области и.о мирового судьи Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Р.Г.Ростомян

при секретаре Широковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее АО «ДГК») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Требования мотивировало тем, что на имя ответчика был открыт лицевой счет <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. За период с 01.01.2020 по 27.03.2020 задолженность ответчика за отопление и горячее водоснабжение составила 16005 рублей 72 копейки.

Просило взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 по 27.03.2020 в размере 16005 рублей 72 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 20005 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «ДГК» <ФИО1> не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма от 26.09.2025, согласно которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении судебной повестки.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Исходя из смысла этих норм, обязанность оплаты за потребленную электроэнергию может быть возложена на нанимателя или собственника жилого помещения, либо на иное лицо, пользующееся жилым помещением на законных основаниях. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за тепловую энергию и горячее водоснабжение (ст. 154 ЖК РФ). Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 с 28.11.2014 по 04.06.2020 была зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями ОФМС России по ЕАО.

Согласно выписке из ЕГРН от 10.09.2025 с 19.09.2013 по 27.03.2020 ФИО2 также являлась собственником вышеуказанной квартиры. Таким образом, в спорный период времени с 01.01.2020 по 27.03.2020 ответчик являлась потребителем коммунальных услуг. Согласно расчету исковых требований, задолженность по коммунальным услугам за период с 01.01.2020 по 27.03.2020составляет 16005 рублей 72 копейки.

Реализуя свое право на взыскание данной задолженности, в августе 2020 года истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. 05.08.2020 мировым судьей Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО вынесен судебный приказ № 2-2646/2020, который определением от 15.07.2025 отменен по заявлению ФИО2 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательств того, ответчик оплачивала коммунальные услуги за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 по 27.03.2020 своевременно, задолженности не имеет, не представлено. Контррасчет суду также не представлен. Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2020 по 27.03.2020 в размере 16005 рублей 72 копейки. Согласно части 1 статьи 88 ГГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы ( ст.98 ГПК РФ). Из платежных поручений № 96435 от 27.07.2020 и № 54477 от 27.08.2025 следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Данная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь 309, 310 ГК РФ, 153, 154 ЖК РФ, ст.56, 98, РФ, 194-199 ГПК РФ, мировой судья,-

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт <НОМЕР>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» ((ИНН <***>) задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.01.2020 по 27.03.2020 в размере 16005 рублей 72 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Всего взыскать 20005 (двадцать тысяч пять) рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья Р.Г.Ростомян