Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР><НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> ул. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, документированного паспортом <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ОУФМС в Московском районе г. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> уполномоченным должностным лицом <ФИО4> России в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством <ФИО6>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ). Действия <ФИО2> сотрудником органа внутренних дел квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.4, 25.1, 29.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В процессе рассмотрения дела <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, сообщив, что <ДАТА4>, зная о том, что лишен права управления транспортными средствами, на каршеринговом автомобиле, ехал от своей знакомой к себе домой.
Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности приходит к следующим выводам. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Водительское удостоверение <ФИО7> сдано в орган ГИБДД <ДАТА7>, штраф, согласно представленной <ФИО7> для обозрения суда квитанции оплачен <ДАТА8> Таким образом, срок лишения специального права управления транспортными средствами истекает <ДАТА9> Следовательно, управляя транспортным средством <ФИО6>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ДАТА10> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут у <АДРЕС> водитель <ФИО2> нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справками инспектора группы по <ФИО8> <ФИО9> России по г. <АДРЕС>, карточкой операций с водительским удостоверением, карточкой учета ТС; копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области от <ДАТА5>, объяснениями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. На основании изложенного, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного деяния, данные о личности <ФИО2>, его материальное положение, состав семьи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, являются признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО2>, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом вышеизложенного, в том числе обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (<ФИО9> России по г. <АДРЕС>)
ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа: 031006430000000013200 Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>. Кор/сч: 40102810745370000024 БИК: 012202102 ОКТМО: 22701000 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН: <НОМЕР> Плательщик: <ФИО2>. Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка <НОМЕР> Нижегородского судебного района города <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>