2025-06-28 23:13:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-2/2025 УИД 46MS0036-01-2025-000256-80

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года г. Курск

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области <ФИО1>., с участием: государственного обвинителя - прокурора Суджанского района Курскойобласти <ФИО2>, подсудимой ФИО8, защитника - адвоката <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области <ДАТА2>, и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО8, <ДАТА4> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района Армянской ССР, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., одного несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и одного ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>не работающей, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не являющейся, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 43-А, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 114, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> примерно в 10 часов 00 минут у ФИО8, находившейся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, возник единый преступный умысел, направленный на неоднократную фиктивную постановку на временный учет, по просьбе ее родственника <ФИО5>, знакомых последнего граждан Республики <АДРЕС> - <ФИО6> и <ФИО7>, по месту пребывания в принадлежащем ей на праве собственности домовладении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36. При этом намерения фактически проживать по указанному адресу иностранные граждане <ФИО6> и <ФИО7> не имели, о чем достоверно было известно ФИО8

ФИО8, являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и, понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ, незаконно, пользуясь тем, что она является владельцем домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, в нарушение пунктов 23, 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года №<НОМЕР>, согласно которым в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать, в том числе адрес места пребывания иностранного гражданина, подлежащего постановке на учет, а принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а также требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 и ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания, является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно-лично или в электронной форме, либо через многофункциональный центр, либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи, действуя умышленно, руководствуясь личными побуждениями, без реального намерения фактического предоставления данного жилого помещения гражданам Республики <АДРЕС> - <ФИО6> и <ФИО7>, <ДАТА8> примерно в 10 часов 50 минут, выступив в качестве принимающей стороны, прибыла в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 19, где заполнила бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, указав их анкетные данные (<ФИО6> Хаитмурод Нарзулоевич и <ФИО7>) и адрес места пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, после чего своей подписью подтвердила достоверность представленных сведений, а так же согласие на временное нахождение у нее <ФИО6> и <ФИО7> со сроком пребывания до <ДАТА9> и <ДАТА10>, соответственно, которые передала в указанный отдел по вопросам миграции.

26 апреля 2024 года в период времени с 10 часов 50 минут до 18 часов 00 минут на основании документов, представленных ФИО8 в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 19, произведена постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, граждан Республики <АДРЕС>, а именно <ФИО6> и <ФИО7> Кроме того, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на неоднократную фиктивную постановку на временный учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО8, в нарушение пунктов 23, 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года №<НОМЕР>, а также требований п. 7 ч. 1 ст. 2, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 22 и ч. 7 ст. 22 Федерального закона № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, руководствуясь личными побуждениями, без реального намерения фактического предоставления данного жилого помещения гражданам Республики <АДРЕС> - <ФИО6> и <ФИО7>, <ДАТА11> примерно в 12 часов 10 минут, выступив в качестве принимающей стороны, прибыла в отдел по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 19, где заполнила бланки уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан, указав их анкетные данные (<ФИО6> Хаитмурод Нарзулоевич и <ФИО7>) и адрес места пребывания: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, после чего своей подписью подтвердила достоверность представленных сведений, а так же согласие на временное нахождение у нее <ФИО6> и <ФИО7> со сроком пребывания до <ДАТА12> и <ДАТА13>, соответственно, которые передала в указанный отдел по вопросам миграции.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в период времени с 12 часов 10 минут до 18 часов 00 минут на основании документов, представленных ФИО8 в отделе по вопросам миграции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1 Мая, д. 19, произведена постановка на учет по месту пребывания в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, граждан Республики <АДРЕС>, а именно <ФИО6> и <ФИО7> Однако, с момента постановки на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 36, граждане Республики <АДРЕС> - <ФИО6> и <ФИО7> по данному адресу не проживали, то есть ФИО8 совершила фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации, в помещении, указанных иностранных граждан, не имеющих намерения фактически пребывать в этом помещении, и без намерения предоставить <ФИО6> и <ФИО7> это помещение для фактического пребывания. Своими умышленными действиями ФИО8 лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России по Суджанскому району Курской области возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. В судебном заседании подсудимая ФИО8 виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается. Защитник подсудимой - адвокат <ФИО3> полностью поддержала ходатайство ФИО8 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель <ФИО2> против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. Заслушав подсудимую ФИО8, выслушав мнение защитника <ФИО3>, государственного обвинителя <ФИО2>, суд считает заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено ФИО8 добровольно, после консультации с защитником, осознания характера и последствий заявленного ходатайства, с предъявленным обвинением она согласна, и оно ей понятно, сущность особого порядка судебного разбирательства подсудимая осознает. Обвиняется ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы сроком до пяти лет, государственный обвинитель на применение особого порядка судебного разбирательства согласен, в связи с чем предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются. Суд квалифицирует действия ФИО8 по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку ФИО8 умышленно совершила постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без их намерения фактически проживать (пребывать) в этом домовладении.

С данным обвинением ФИО8 согласилась, оно является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном акте. Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает ФИО8 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания ФИО8, суд руководствуется правилами ст.ст. 6, 43 УК РФ и ст. 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает при этом характер и степень общественной опасности содеянного, данные о её личности, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание подсудимой. К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО8, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ребенка инвалида второй группы, а также признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка на иждивении (л.д.78).

Суд принимает во внимание, что ФИО8 вынужденно покинула свое жилое помещение в связи с режимом ЧС в <АДРЕС> области, не состоит на учете у врача-нарколога, что подтверждается справкой ОБУЗ «ОКНБ» (л.д. 83), положительно характеризуется по месту регистрации главой администрации Махновского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области и участковым уполномоченным (л.д. 80; 82), проживает совместно с мужем, малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ребенком - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 81). Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО8, которое относится к преступлению средней тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия её жизни, с учетом имущественного положения подсудимой, суд считает необходимым назначить ФИО8 наказание в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, размер штрафа суд определяет с учётом тяжести и обстоятельств совершённого преступления, которое является преступлением средней тяжести, совершено ФИО8 впервые, а также учитывает имущественное положение подсудимой, которая проживает совместно с мужем, малолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р., несовершеннолетним ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ребенком - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ДД.ММ.ГГГГ г.р., как житель приграничного района <АДРЕС> области получает ежемесячные выплаты в размере 65 000 рублей, других доходов у нее не имеется. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе о её материальном положении, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из смысла ч.ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО8 наказания в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 322.3 УК РФ, поскольку полагает, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению виновной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО8 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-308, 314 - 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: организация: УФК по Курской области (ОМВД России по Суджанскому району); банк получателя: ИНН <***>, КПП 462301001; Банк плательщика: ОТДЕЛЕНИЕ КУРСК г. Курск; БИК 043807001; расчетный счет <***>; ОКТМО 38640101; КБК 18811603121010000140. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО8 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суджанский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города Суджи и Суджанского района Курской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, обстоятельствам дела. В случае обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении её апелляционной жалобы, а также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника судом.

И.о. мирового судьи /подпись/ <ФИО10> Копия верна: И.о. мирового судьи <ФИО10>