Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 17 июля 2023 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 (ул. К.Мяготина, д. 124, г.Курган), в порядке перераспределениянагрузки, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца п. <АДРЕС> области, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии 3718 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, не работающего, не являющегося инвалидом 1 и 2 групп,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 530 руб., наложенный постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> по ст. 20.21 КоАП РФ, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем в его отношении заместителем командира взвода 4 роты ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО1> в ходе рассмотрения дела с составленным протоколом согласился, факт совершения административного правонарушения не оспаривал, пояснив, что штраф не оплачен в связи с отсутствием денежных средств. Согласно положениям ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неисполнение обязанности по уплате административного штрафа влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Заслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1> постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4> привлечен к административной ответственности и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 530 руб. Копия постановления получена <ФИО1> лично под роспись <ДАТА4>
Постановление, в соответствии с положениями ст. ст. 30.3, 32.2 КоАП РФ, п. 29.1 постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» вступило в законную силу <ДАТА7>, последним днем для оплаты штрафа являлось <ДАТА8>, однако в указанный срок административный штраф <ФИО1> не оплачен. Таким образом, <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> <ДАТА9> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ все представленные доказательства, суд квалифицирует бездействие <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, поскольку его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, списком административных правонарушений, согласно которому административный штраф <ФИО1> не оплачен, а также нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2022 и 2023 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, в том числе и по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что не оказало на <ФИО1> должного воспитательного воздействия, характер и степень общественной опасности содеянного, размер штрафа, отсутствие постоянной трудовой занятости, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде административного ареста, поскольку иные альтернативные виды наказания, не будут отвечать целям административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.
Срок наказания подлежит исчислению с момента оглашения постановления, в срок отбытия наказания также подлежит зачесть период административного задержания по рассматриваемому административному правонарушению. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, <ДАТА2> г.р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, на срок 3 (трое) суток, с помещением для содержания в место, определяемое органами внутренних дел. Срок наказания исчислять с 10 час. 40 мин. <ДАТА1>
Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 02 час. 00 мин. <ДАТА5> по 10 час. 40 мин. <ДАТА1>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО3>