Решение по уголовному делу
УИД 74МS0091-01-2023-005261-42 Дело № 1-18/2023
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Юрюзань 11 декабря 2023 года Челябинская область Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области Дмитриева А.В., при секретаре Чумановой М.Н.,
с участием государственного обвинителя Киприянова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Хохловой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановкого района Челябинской области уголовное дело в отношении:
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, гражданина РФ, холостого, детей и иных лиц на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, являющего студентом <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах. В один из дней марта 2023 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1 не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, предоставил документ, удостоверяющий его личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> паспорт <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по Челябинской области <ДАТА3> на его имя (далее, по тексту - паспорт гражданина РФ), для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области, расположенную по адресу: <АДРЕС>, а именно: сведений о себе как об учредителе и генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «Омега» ИНН <НОМЕР> (далее, по тексту - ООО «Омега»). Согласно положениям Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», в регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения, представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования. При государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; учредитель или учредители юридического лица при его создании; руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления, Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 №51-ФЗ. Общество с ограниченной ответственностью может быть учреждено одним лицом или может состоять из одного лица, в том числе при создании в результате реорганизации. Так, в один из дней марта 2023 года, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в неустановленном месте, получил от неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, предложение о дополнительном заработке, путем предоставления документа удостоверяющего личность - паспорта гражданина РФ, для образования (создания), регистрации создания ООО «Омега» и оформлении ФИО1 в качестве учредителя и генерального директора ООО «Омега», без дальнейшей цели управления и осуществления финансово-хозяйственной деятельности от имени зарегистрированного юридического лица, за денежное вознаграждение. У ФИО1, в указанное время и месте, возник преступный умысел, направленный на незаконное использование документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, из корыстных побуждений. После чего, ФИО1, на следующий день, в дневное время, точные дата и время следствием не установлены, находясь в неустановленном месте г. Челябинска, действуя умышленно, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование документа, удостоверяющего его личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, предоставил неустановленному следствием лицу паспорт гражданина РФ, для подготовки документов по образованию (созданию), регистрации создания ООО «Омега» и оформлении его в качестве учредителя и генерального директора ООО «Омега», внесения соответствующих сведений в регистрирующий налоговый орган. После чего, неустановленное лицо, от имени ФИО1, путем электронного отправления, по каналам связи, представило в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области, расположенную по адресу: <АДРЕС>, пакет документов, в том числе заявление по форме в Р11001, с целью внесения сведений о создании ООО «Омега», а также сведений об ФИО1, как об учредителе и генеральном директоре ООО «Омега», в единый государственный реестр юридических лиц. <ДАТА6>, на основании представленных ФИО1 документов, в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области, принято решение о государственной регистрации создания ООО «Омега», в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись <НОМЕР> о создании ООО «Омега», а также сведения об ФИО1, как об учредителе и генеральном директоре ООО «Омега». При этом, ФИО1, при отсутствии у него необходимых знаний и практических навыков ведения предпринимательской деятельности, не имел действительных намерений вести от имени указанного юридического лица финансово-хозяйственную деятельность и совершать от имени ООО «Омега» какие-либо действия, связанные с управлением текущей деятельностью организации, а также после создания указанного юридического лица руководство текущей деятельностью ООО «Омега» не осуществлял, организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции не исполнял, в управлении указанным юридическим лицом участия не принимал. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину в указанном преступлении признал, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.
Защитник подсудимого Хохлова Т.И. ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержала. Государственный обвинитель Киприянов Д.В., не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Санкция ч.1 ст. 173.2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
Принимая во внимание, что требования ст.314 УПК РФ соблюдены, отсутствие обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что имеются все основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства и постановляет обвинительный приговор с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ. При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи. Правовых оснований предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенного ФИО1 преступления, не имеется, поскольку указанное преступление в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести. ФИО1 холост, не имеет на иждивении детей и иных лиц, имеет место постоянного жительства, не трудоустроен, является студентом 4 курса очного отделения ГБПОУ «Юрюзанский технологический техникум», по месту жительства характеризуется положительно, не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявлял ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, эти обстоятельства мировой судья учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого. Отягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по настоящему делу мировым судьей не установлено. Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, а также с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, его материального и финансового положения, состава семьи, совершения им преступления небольшой тяжести, положительной характеристики подсудимого, ФИО1 не судим, совершил уголовное преступление впервые, суд признает указанные обстоятельства исключительными и полагает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.
Назначение иного вида наказания предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ (обязательных или исправительных работ), не будет отвечать целям назначения наказания, принципу справедливости. Также отсутствуют основания для применения ст. 73 УК РФ, поскольку уголовный закон не предусматривает условное осуждение при данном виде наказания. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОР И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>; КПП 745301001; наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) - 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) - 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) - 017501500; КБК 188 1 16 03122 01 0000 140 ОКТМО 75629000; УИН 18857423010430002702. По вступлению настоящего приговора в законную силу: Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке избранную в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства:
регистрационное дело, упакованное в полимерный пакет, к которому прикреплена пояснительная бирка следующего содержания: «Регистрационное дело ООО «Омега», после производства осмотра <ДАТА7> года», заверенная оттиском синей печати «Для повесток и пакетов» СО ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течение срока хранения последнего; паспорт гражданина РФ на имя ФИО1, <ДАТА2> рождения - находящийся на хранении у ФИО1 - вернуть последнему. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ката-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через мирового судью судебного участка № 2 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. В случаеподачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Мировой судья подпись А. ФИО2
копия верна Мировой судья А. ФИО2 секретарь М.Н.Чуманова Приговор не обжалован,вступил в законную силу 27 декабря 2023 года, подлинник приговора подшит и находится в материалах дела № 1-18/2023, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области. Мировой судьяА. ФИО2 секретарь М.Н.Чуманова