Решение по административному делу

Дело № 5-420/2023 УИД52MS0150-01-2023-001528-31 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Перевоз Нижегородская область 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС>, не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу, об административном правонарушении № 52 БЗ 711706 от 30.05.2023 года, 29 мая 2023 года в 23 часа 37 минут ФИО5 <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> слушал музыку на повышенной громкости, тем самым нарушил тишину и покой <ФИО2> проживающего по адресу <АДРЕС>, то есть совершил предусмотренные Законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» от 01 апреля 2015 года № 44-З действия, нарушающие тишину и покой граждан. При составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ соблюдены, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ ФИО5 разъяснены, права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и ст.51 Конституции РФ, потерпевшему <ФИО2> разъяснены, копия протокола им вручена, объяснения от них получены, что подтверждается подписями указанных лиц в протоколе об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 КоАП Нижегородской области, в соответствии со ст.ст.10.1, 11.1 КоАП Нижегородской области отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение дела подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела, мировым судьей не имеется. В судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО5 не явился, о времени и месте его проведения он был извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении к суду не обращался, и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 в его отсутствие, материалов дела об административном правонарушении имеется достаточно для рассмотрения его по существу. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание для рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении к суду не обращался, и сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил. При изложенных обстоятельствах суд также находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего <ФИО2> Изучив материалы дела об административном правонарушении, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Положениями ст. 2 Закона Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» от 01 апреля 2015 года № 44-З предусмотрено, что установленные данным Законом требования к обеспечению тишины и покоя граждан распространяются на период времени: 1) с понедельника по пятницу включительно - с 22 часов до 7 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 7 часов; 2) в субботу, воскресенье и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни - с 23 часов до 10 часов, а в отношении производства ремонтных работ в многоквартирных домах - с 20 часов до 10 часов; 3) с 12 часов 30 минут до 15 часов ежедневно, за исключением объектов, предусмотренных в п. 3 ст.3 указанного Закона; 4) круглосуточно ежедневно в случаях, предусмотренных п.п. 3, 4 ст. 4 указанного Закона. Согласно п.1 ст.3 Закона Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» от 01 апреля 2015 года № 44-З к объектам, на которых обеспечивается тишина и покой граждан, относятся многоквартирные дома, жилые дома, дворовые территории. В соответствии с п.1 и п.3 ст.4 Закона Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» от 01 апреля 2015 года № 44-З на территории Нижегородской области не допускается совершение действий (бездействия), повлекших нарушение тишины и покоя граждан, находящихся в (на) указанных в ст. 3 указанного Закона объектах, в определенные ст. 2 указанного Закона периоды времени и выразившихся в громких выкриках, топоте, свисте, пении, скрипе, использовании музыкальных инструментов, стуке, передвижении мебели, использовании на повышенной громкости звуковоспроизводящих и звукоусилительных устройств, в том числе установленных на (в) транспортных средствах, объектах в сфере организации досуга и развлечений, торговли, общественного питания. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - сообщением о происшествии, поступившем в ДЧ ОП МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА7> в 23.37 час. от <ФИО3> о том что им было принято сообщение от <ФИО2> о том что на улице на противоположной стороне реки громко играет музыка. (л.д.6); - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8> (л.д.7); - письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА8> (л.д.8); -протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 711706 от <ДАТА8> г., составленным УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> в отношении ФИО5 по ст. 2.1 ч.1 Кодекса Нижегородской области (л.д.4). Оснований считать указанные доказательства полученными с нарушением закона при рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами. На основании изложенного, суд полагает, что событие совершенного ФИО5 административного правонарушения нашло свое полное подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в суде и его виновность в его совершении суд находит доказанной, в связи с чем действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.1 ст.2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как совершение предусмотренных законом Нижегородской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Нижегородской области» действий (бездействия), нарушающих тишину и покой граждан. Назначая наказание ФИО5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его личность и материальное положение.

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - совершение административного правонарушения впервые, признание вины в совершении административного правонарушения, которое зафиксировано в том числе в содержании протокола об административном правонарушении. Отягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.

Постановление суд выносит в пределах сроков давности привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренных ч.1 ст.4.5 КоАП РФ. Малозначительным указанное административное правонарушение не является, так как оно посягает на общественные интересы граждан. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Суд принимает во внимание, что ФИО5 к административной ответственности привлекается впервые, совершенное административное правонарушение не причинило вреда, и не содержит в себе угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинило кому-либо имущественного ущерба, в связи с чем ФИО5 следует назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч.1 ст.2.1 КоАП Нижегородской области, ст.ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Л.С. Шумейко Копия верна: мировой судья Л.С. Шумейко

Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении №5-420/2023 в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородскойобласти. Мировой судья Л.С. Шумейко Секретарь: Л.Г. Новикова