Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-10/2025 УИД 33MS0075-01-2024-002995-96 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 19 марта 2025 года г. Юрьев-Польский Мировой судья судебного участка 2 г. Юрьев-Польский и Юрьев-Польского района <АДРЕС> Мокичева Е.В., при секретаре Андреевой И.В., с участием государственного обвинителя Араповой М.И., Захарцева С.В., подсудимого ФИО5, защитника - адвоката Шебанкова Р.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО5, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, со средним общим образованием, состоящего в браке, имеющего детей <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9>, <ДАТА10> и <ДАТА11> г.г. рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2, ст. 322.2 УК РФ,
установил:
1. ФИО5 совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА12> в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> действуя умышленно, в нарушение требований Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», подав, через ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, необходимые для регистрации по месту жительства документы, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства <ФИО1>, незаконно осуществил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> который до и после регистрации по вышеуказанному адресу не проживал, намерения проживать не имел, фактически жилое помещение ему для проживания не предоставлялось. 2. Также подсудимый совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА15> в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> действуя умышленно, в нарушение требований Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», подав, через ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, необходимые для регистрации по месту жительства документы, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства <ФИО2>, незаконно осуществил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> который до и после регистрации по вышеуказанному адресу не проживал, намерения проживать не имел, фактически жилое помещение ему для проживания не предоставлялось. 3. Кроме этого, подсудимый совершил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА16> в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> действуя умышленно, в нарушение требований Закона Российской Федерации от 18 июля 2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального Закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, не представляя место пребывания иностранным гражданам, подав, через ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, необходимые для регистрации по месту жительства документы, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства гражданки республики <АДРЕС> <ФИО3>, незаконно осуществил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> которая до и после регистрации по вышеуказанному адресу не проживала, намерения проживать не имела, фактически жилое помещение ей для проживания не предоставлялось. 4. Далее, подсудимый совершил фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА19> в утреннее время, более точное время дознанием не установлено, ФИО5, являясь гражданином Российской Федерации, а также в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> действуя умышленно, в нарушение требований Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», подав, через ГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <АДРЕС>», расположенный по адресу: <АДРЕС>, необходимые для регистрации по месту жительства документы, подтвердив тем самым свое согласие на регистрацию по месту жительства <ФИО4>, незаконно осуществил фиктивную регистрацию гражданки Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> которая до и после регистрации по вышеуказанному адресу не проживала, намерения проживать не имела, фактически жилое помещение ей для проживания не предоставлялось.
Подсудимый ФИО5 вину в совершении всех четырех преступлений не признал, в судебном заседании пояснил, что у него в результате пожара сгорела квартира и в январе 2024 года он приобрел в собственность жилое помещение, бывшее <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> которое стал ремонтировать и перестраивать своими силами. В данном доме он не проживал, снимал с семьей квартиру. На момент покупки в доме было электричество, вода, печное отопление, батареи, которые на данный момент сняты, санузел. В конце января 2024 года, узнав от родственников о покупке им большого дома, ему позвонил знакомый <ФИО1>, который проживал и работал в г. <АДРЕС> и попросил его оформить постоянную регистрацию, так как последнего попросили сняться с регистрации в г. <АДРЕС> и ему нужна была регистрация в жилом помещении. В начале <ДАТА> <ФИО1> приехал, и он, взяв с собой все необходимые документы, через МФЦ г. Юрьев-Польский <АДРЕС> зарегистрировал последнего в своем доме по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> После чего <ФИО1> уехал в г. <АДРЕС>. <ФИО1> приезжал к нему в конце <ДАТА>, он ему показывал.
В <ДАТА> ему позвонил дальний родственник <ФИО2>, который работает и проживает постоянно в г. <АДРЕС> и попросил прописать его в дом, так как ему нужна постоянная регистрация. Он согласился помочь <ФИО2> и в конце <ДАТА> оформил постоянную регистрацию <ФИО2> После чего <ФИО2> сразу же уехал в г. <АДРЕС>. В его доме <ФИО2> никогда не проживал, приезжал в <ДАТА> года и оставался ночевать. В начале <ДАТА> к нему обратилась дальняя родственница <ФИО3>, которая на тот момент проживала в <АДРЕС> области, не являлась гражданкой Российской Федерации, а имела вид на жительство в России и попросила его оформить ей регистрацию. Он согласился и оформил ей регистрацию. <ФИО3> после получения регистрации уехала в г. <АДРЕС>.
После к нему обратилась дальняя родственница <ФИО4>, которая проживала и работала в г. <АДРЕС>, сообщила, что получила паспорт гражданина РФ и ей нужна постоянная регистрация, так как временная регистрация у нее заканчивалась. Он зарегистрировал <ФИО4> по его адресу проживания. После оформления постоянной регистрации <ФИО4> сразу же уехала в г. <АДРЕС>. Постоянную регистрацию вышеуказанным гражданам он делал безвозмездно. Личные вещи <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> и <ФИО4> в его доме отсутствовали. После их регистрации в проживании в его доме им не отказывал, говорил, что они могут приезжать в любое время и жить в нем, пользовались они его домом без него, он не знает, жили ли они в доме или нет. Дом был открыт, на замок он его не закрывал, поэтому они могли приезжать в дом и пользоваться без него.
По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования, согласно которым, он показал, что соглашаясь сделать постоянную регистрацию вышеуказанным гражданам, он хотел им помочь в проблеме с регистрацией, что <ФИО3> как и предыдущие знакомые попросила его оформить ей бессрочную регистрацию, для того чтобы находиться на территории России и для дальнейшего получения гражданства РФ (л.д. 171-180).
В судебном заседании подсудимый оглашенные показания не подтвердил, пояснил, что они не соответствуют действительности. Несмотря на позицию подсудимого в судебном заседании, его виновность в совершении преступлений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом. Свидетель <ФИО7> показала, что является начальником ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району. Одним из направлений деятельности ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району является постановка на регистрационный учет по месту жительства граждан РФ в Российской Федерации, который осуществляется в соответствии с требованиями Закона РФ от 25 июня1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 № 713, нарушение требований которых влечет за собой ответственность граждан, нанимателей (собственников) жилых помещений, должностных лиц и лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, в соответствии с законодательством Российской Федерации. В сфере работы с иностранными гражданами, основными документами, регламентирующими деятельность ОМВД России по <АДРЕС> району, являются Федеральный закон РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года, а также Федеральный закон РФ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года. Данными законами регламентируется порядок пребывания иностранных граждан на территории РФ, их правовой статус и нормы контроля со стороны государства за иностранными гражданами, находящимися на территории РФ. Фиктивная регистрация гражданина РФ на регистрационный учет по месту проживания (пребывания) влечет за собой административную или уголовную ответственность. Под фиктивной регистрацией гражданина по месту пребывания или по месту жительства является регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо его регистрация в жилом помещении без намерения пребывать (проживать) в этом помещении, либо регистрация гражданина по месту пребывания или по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) жилого помещения предоставить это жилое помещение для пребывания (проживания) указанного лица. В <ДАТА> в ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району через филиал ГБУ «МФЦ <АДРЕС>» в г. <АДРЕС> поступило заявление от ФИО5, о регистрации по месту своего жительства, по адресу: <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО1> После проверки заявления и всех предоставленных документов было принято решение о регистрации гражданина Российской Федерации <ФИО1> по вышеуказанному месту жительства. В <ДАТА> таким же образом по заявлению ФИО5 по месту его жительства был зарегистрирован гражданин Российской Федерации <ФИО2> В <ДАТА> года таким же образом по заявлению ФИО5 по месту его жительства были зарегистрированы гражданка Тажджикистана <ФИО3> и гражданка Российской Федерации <ФИО4> О том, что ФИО5 регистрирует граждан РФ по месту жительства и иностранного гражданина, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> фиктивно, не намереваясь предоставлять место для проживания, известно не было. Данный дом принадлежит ФИО5 на правах собственности, поэтому никаких ограничений для регистрации граждан он не имел. После осуществления регистрации вышеуказанных граждан была проведена проверка данного жилого помещения, которое оказалось непригодным для проживания.
Свидетель <ФИО8> дал аналогичные показания. Свидетель <ФИО9>, подтвердившая свои показания данные на предварительном следствии, показала, что проживает по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д<АДРЕС> на протяжении 38 лет. Напротив ее дома расположено здание бывшего <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> которое в 2024 году приобрел ФИО5. Д.Ш. В данном доме никто продолжительное время не проживал, а лишь пару раз в зимний период времени чистили тропинку к дому. ФИО5 со своей семьей стал проживать в вышеуказанном доме в мае-июне 2024 года. В данном доме есть печка, которая зимой 2024 года не топилась. Данный дом для проживания не пригоден. В августе 2024 года она приходила в данный дом, видела, что в доме не было отопления, комнаты захламлены. Она знает, что ФИО5 писал заявление на подведение им газа. Постоянно проживающих людей, кроме семьи ФИО5, в этом доме не видела (л.д. 152-154). Свидетель <ФИО10> показала, что рядом с ее домом расположено здание бывшего <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> вид которого хорошо виден из окон ее дома и с огорода. В январе 2024 года данный дом приобрел ФИО5 Дом был разрушен и непригоден для проживания в зимний период, так как в доме нет отопления. С мая 2024 года ФИО5 стал проживать в данном доме со своей семьей. До этого времени в вышеуказанном доме никто не проживал. Ранее ФИО5 проживал в доме, который сгорел в декабре 2023 году.
Свидетель <ФИО11> показала, что рядом с ее домом расположено здание бывшего <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> В данном здании до лета 2024 года никто не проживал. В настоящее время в нем проживает семья ФИО5 и больше в данном доме постоянно никто не проживал.
Свидетель <ФИО1> показал, что в Россию приехал в 1998 году и проживал в г. <АДРЕС> совместно с супругой и ребенком. После развода с супругой в 2014 году переехал в <АДРЕС> область. В 2024 году по просьбе родственников он снялся с регистрационного учета в г. <АДРЕС>. Тогда он позвонил своему дальнему родственнику ФИО5 с просьбой зарегистрировать его в доме, чтобы у него была постоянная регистрация. ФИО5 согласился. В начале <ДАТА> он приехал к ФИО5, и они вместе сходили в МФЦ г. <АДРЕС>, где ФИО5 подал документы для оформления ему постоянной регистрации. Примерно через 5-6 дней он приехал в МФЦ г. <АДРЕС>, где получил свой паспорт гражданина РФ с постоянной регистрацией по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> После того как получил регистрацию уехал обратно в <АДРЕС> область. ФИО5 оформил постоянную регистрацию безвозмездно. С <ДАТА> он неофициально работает в строительной компании <ОБЕЗЛИЧЕНО> разнорабочим. После того как получил постоянную регистрацию он приезжал в этот дом 2-3 раза, оставался ночевать, отапливал дом, так как ФИО5 разрешил ему пользоваться домом, при этом с ФИО5 в доме не встречался.
Свидетель <ФИО2>, подтвердивший свои показания данные на предварительном следствии, показал, что в 2015 году приехал в Россию и стал проживать в г. <АДРЕС>. В <ДАТА> он позвонил своему дальнему родственнику ФИО5, который недавно купил дом и попросил зарегистрировать его в этом доме, так как у него были проблемы с трудоустройством. ФИО5 согласился. После чего на следующий день приехал в с. <АДРЕС> района и в МФЦ г. <АДРЕС> ФИО5 подал документы для оформления ему постоянной регистрации. После чего он поехал в г. <АДРЕС> к своей семье. Примерно через неделю он приехал в г. <АДРЕС>, где получил свой паспорт гражданина РФ с постоянной регистрацией по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> После чего сразу же уехал обратно в г. <АДРЕС>. ФИО5 оформил ему постоянную регистрацию безвозмездно. На выходные он приезжает к ФИО5 (л.д. 115-116). Свидетель <ФИО4>, подтвердившая свои показания данные на предварительном следствии, показала, что впервые в Россию приехала в 2010 году вместе со своими родителями, где обучалась в школе, потом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по специальности «фармацевт». В настоящее время является гражданкой Российской Федерации и проживает совместно со своим малолетним сыном в г. <АДРЕС>. В начале <ДАТА> она позвонила своему дальнему родственнику ФИО5, который недавно купил дом, с просьбой зарегистрировать ее в его жилом помещении, чтобы у нее была постоянная регистрация. ФИО5 согласился. В начале <ДАТА> она приехала к ФИО5, где осталась у него с ночлегом. На следующий день вместе с ФИО5 поехала в МФЦ г. <АДРЕС>, где ФИО5 подал документы для оформления ей постоянной регистрации. Примерно через несколько дней она приехала в МФЦ г. <АДРЕС>, где получила свой паспорт гражданина РФ с постоянной регистрации по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> После чего сразу уехала в г. <АДРЕС>, где планировала в дальнейшем проживать вместе со своей семьей. ФИО5 оформил ей постоянную регистрацию безвозмездно (л.д. 103-104). Из оглашенных показаний свидетеля <ФИО3> следует, что в Россию она приехала в 2021 году в г. <АДРЕС> области, где у нее живет дочь. В настоящее время она имеет вид на жительство на территории России. В начале <ДАТА> она позвонила дальнему родственнику ФИО5, с просьбой сделать ей временную регистрацию. ФИО5 согласился. После чего она с ФИО5 поехала в МФЦ г. <АДРЕС>, где ФИО5 подал документы для оформления ей временной регистрации. После того как она получила временную регистрацию, она уехала сразу же в г. <АДРЕС> области и больше не приезжала в с. <АДРЕС> района, так как у нее не было возможности. ФИО5 оформил ей регистрацию безвозмездно. После получения регистрации в. с <АДРЕС> ул. <АДРЕС> официально трудоустроилась уборщицей в <АДРЕС> области (л.д. 131-132). Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА21> с фото-таблицами с участием подозреваемого ФИО5 установлено и осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, которое представляет собой одноэтажное деревянное строение, из двух частей, соединенных проходом, огороженное деревянным забором. Вход в дом осуществляется через деревянную дверь. Далее расположен предбанник и коридор, в котором с левой и правой стороны расположены двери. С правой стороны расположена комната размером 6х5 метров, где справа налево расположены пианино, канистры, холодильник, шкаф, стол с различными продуктами питания и посудой. Пол к указанной комнате застелен не обработанными досками. В комнате находится дверь, ведущая в другую комнату размером 10х10 метров с двумя большими окнами. По середине комнаты расположены металлические конструкции, предназначенные для торговли, мешки с цементом и различный строительный материал. Слева в комнате расположена печь. Со слов участвующего в осмотре подозреваемого ФИО5 установлено, что печь находится в исправном состоянии. Справа в комнате находится деревянная дверь, за которой расположено помещение размером 3х3 метра, где слева направо расположен шкаф, к которому приставлена дверь, различные строительные материалы. В этой же комнате имеется дверь, ведущая в ванную комнату, где имеется ванная, туалет и раковина. В центральной комнате около печи имеется проход, в другую часть дома, где имеются две комнаты. В одной комнате напротив входа имеется окно, два дивана, на одном из которых лежат вещи и пакеты. В комнате имеется мешок цемента, ведра, валики и слева от входа стол, на котором стоят продукты питания. Во второй комнате постелены ковры и имеются одеяла. Участвующий в осмотре подозреваемый ФИО5 пояснил, что в данной комнате он проживает с супругой и детьми, пока идет ремонт. ФИО5 также показал, что в доме имеется свет и вода, установлен счетчик. На данный момент в доме производятся ремонтные работы, вторую часть дома не пригодную для проживания он будет сносить (л.д. 20-24).
Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <ДАТА22>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> является ФИО5 <ДАТА2> рождения (л.д. 26). Из заявления о регистрации по месту жительства от <ДАТА12>, следует, что ФИО5 предоставил жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> для регистрации <ФИО1> (л.д. 98). Из заявления о регистрации по месту жительства от <ДАТА15>, следует, что ФИО5 предоставил жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> для регистрации <ФИО2> (л.д. 122). Из заявления о регистрации по месту жительства от <ДАТА16>, следует, что ФИО5 предоставил жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> для регистрации <ФИО3> (л.д. 135). Из расписки в получении вида на жительство от <ДАТА16>, следует, что <ФИО3>, ознакомлена с основаниями аннулирования вида на жительство, предусмотренными ст. 9 Федерального закона от <ДАТА23> № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также предупреждена, об обязанности в соответствии с п. 11 ст. 8 Федерального закона № 115-ФЗ в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения вида на жительство уведомлять о подтверждении своего проживания в Российской Федерации территориальный орган МВД России (л.д. 136). Согласно вида на жительство иностранного гражданина <НОМЕР> <ФИО3> <ДАТА16> зарегистрирована по месту жительства: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (л.д. 133-134). Из заявления о регистрации по месту жительства от <ДАТА19>, следует, что ФИО5 предоставил жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> для регистрации <ФИО4> (л.д. 109). Из детализации исходящих и входящих звонков за период с <ДАТА24> по <ДАТА25> по абонентскому номеру +<НОМЕР>, принадлежащему ФИО5, следует, что <ДАТА19> на его абонентский номер поступали входящие звонки с абонентского номера +<НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4> в 06:30:23, 06:40:23 и 09:04:34 (л.д.74-75). К позиции подсудимого ФИО5 не признающего себя виновным в совершении преступлений, суд относится критически и расценивает ее как избранный способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности.
К показаниям свидетеля <ФИО1>, который является дальним родственником подсудимого, в части того, что он приезжал в дом, где был зарегистрирован, жил там один, отапливал его, суд относится критически и расценивает их как желание помочь близкому человеку избежать ответственности. Кроме того в этой части показания свидетеля <ФИО1> опровергаются показаниями свидетелей <ФИО9>, <ФИО10> и <ФИО11>, которые пояснили, что до лета 2024 года в доме никто не проживал, посторонних лиц они там не видели, летом в доме стал проживать подсудимый со своей семьей, в данном доме не было необходимых условий для проживания в зимний период времени.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей <ФИО1>, касающиеся его регистрации подсудимым, <ФИО7>, <ФИО12>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3> в исходе дела и оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.
Поэтому в основу приговора суд принимает их показания, поскольку они получены в соответствии с нормами и требованиями уголовно-процессуального закона, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, последовательны, согласуются с другими исследованными доказательствами.
Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимого нет.
Поэтому суд признает подсудимого в отношении содеянного вменяемым. Таким образом, оценив все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности, с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в содеянном установлена и приходит к следующим выводам. 1. <ДАТА12> ФИО5 осуществил регистрацию гражданина Российской Федерации <ФИО1> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который до и после регистрации по вышеуказанному адресу не проживал, намерения проживать не имел, фактически жилое помещение ему для проживания не предоставлялось. Поэтому содеянное подсудимым, суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации. 2. <ДАТА15> ФИО5 осуществил регистрацию гражданина Российской Федерации <ФИО2> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, который до и после регистрации по вышеуказанному адресу не проживал, намерения проживать не имел, фактически жилое помещение ему для проживания не предоставлялось. Поэтому содеянное подсудимым, суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации. 3. <ДАТА16> ФИО5 осуществил регистрацию иностранного гражданина <ФИО3> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которая до и после регистрации по вышеуказанному адресу не проживала, намерения проживать не имела, фактически жилое помещение ей для проживания не предоставлялось. Поэтому содеянное подсудимым, суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации. 4. <ДАТА19> ФИО5 осуществил регистрацию гражданки Российской Федерации <ФИО4> по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, которая до и после регистрации по вышеуказанному адресу не проживала, намерения проживать не имела, фактически жилое помещение ей для проживания не предоставлялось. Поэтому содеянное подсудимым, суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ, фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении Российской Федерации. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО5 по всем четырем преступлениям, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по всем четырем преступлениям, не установлено. В силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности, смягчающее вину обстоятельство и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление и на условия жизни семьи подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений и исходя из соразмерности наказания содеянному, принципа социальной справедливости и исполнимости приговора, имущественного положения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении наказания по ст. 322.2, 322.2, 322.2, 322.2 УК РФ в виде штрафа в определенной сумме за каждое преступление. Суд принимает во внимание, что ФИО5 впервые совершил преступления небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, имеет на иждивении девятерых малолетних детей, семья получает социальные выплаты. Приведенные выше обстоятельства, суд в совокупности признает исключительными и считает возможным при назначении наказания за каждое совершенное преступление применить положения ст. 64 УК РФ.
Оснований для освобождения ФИО5 от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 322.2 УК РФ не имеется. Ввиду назначения наказания, не связанного с лишением свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого по вступлении приговора в законную силу отменить. За участие в ходе предварительного расследования (л.д. 240) и судебного разбирательства защитнику подсудимого подлежит к выплате в общей сложности 17700 рублей. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ данные выплаты являются процессуальными издержками, которые в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Названные процессуальные издержки на досудебной стадии уголовного судопроизводства следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку, судя по материалам дела, в тот период ФИО5 не разъяснялись положения ст. 132 УПК РФ, право отказаться от услуг адвоката, а в случае участия последнего - возможность взыскания с него процессуальных издержек. Процессуальные издержки в сумме 11130 рублей, связанные с дальнейшим участием защитника в судебном разбирательстве, надлежит взыскать с ФИО5 Оснований считать, чтовзыскание данной суммы может существенно отразиться на материальном положении лиц, находящихся на иждивении подсудимого, не имеется, данные об имущественной несостоятельности ФИО5 отсутствуют, он трудоспособен, после разъяснения возможности взыскания данных расходов от услуг защитника не отказывался и против возмещения этих издержек за его счет не возражал. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, ст. 322.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа: - по ст. 322.2 УК РФ (эпизод в отношении <ФИО1>) с применением ст. 64 УК РФ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; - по ст. 322.2 УК РФ (эпизод в отношении <ФИО2>) с применением ст. 64 УК РФ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; - по ст. 322.2 УК РФ (эпизод в отношении <ФИО3>) с применением ст. 64 УК РФ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; - по ст. 322.2 УК РФ (эпизод в отношении <ФИО4>) с применением ст. 64 УК РФ в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> (УМВД России по <АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000020, ОКТМО 17656000 КБК 188116 03132019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Взыскать с осужденного ФИО5 в доход федерального бюджета РФв счет возмещения процессуальных издержек 11130 (одиннадцать тысяч сто тридцать) рублей. В остальном процессуальные издержки - отнести за счет средств федерального бюджета РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Юрьев-Польский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционных жалоб, представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Мировой судья Е.В.Мокичева