Дело № 1-34/2023
УИД 29MS0027-01-2023-005646-62
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 декабря 2023 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., при секретаре Ермолиной М.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Ахмедова Э.Р.о., подсудимого - ФИО1, защитника адвоката - Мирошникова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> специалистом по снабжению, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,
установил:
ФИО1 виновен в использовании заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах. ФИО1, 24 апреля 2023 года около 09 часов 00 минут, реализуя свой преступный умысел на использование заведомо подложного документа, находясь по адресу: <АДРЕС>, изготовил подложный гражданско-правовой договор купли-продажи от 24 апреля 2023 года, подтверждающий факт приобретения им автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у ФИО2, в котором подделал подпись продавца и внес заведомо ложные сведения о дате составления договора, с целью его дальнейшего использования при эксплуатации указанного выше транспортного средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо подложного документа, 26 апреля 2023 года около 12 часов 00 минут, находясь в МРЭО Госавтоинспекции УИВД России по Архангельской области по адресу: <...>, зная о факте подделки гражданско-правового договора купли-продажи от 24 апреля 2023 года, умышленно, незаконно предъявил его под видом подлинного инспектору МРЭО ГИБДД УМВД России по Архангельской области, тем самым использовал заведомо поддельный гражданско-правовой договор купли-продажи транспортного средства. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель возражений против применения по делу указанной формы судопроизводства не заявил. Таким образом, условия, предусмотренные гл.40 УПК РФ соблюдены, поэтому дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Предъявленное ФИО1 обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. При назначении виновному вида и меры наказания мировой судья, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст.43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и состоянии здоровья, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначаемого наказания на подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено умышленное преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относящееся к категории небольшой тяжести.
ФИО1 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно. Как обстоятельства, смягчающие наказание, мировой судья расценивает: полное признание вины, публичное принесение извинений, состояние здоровья подсудимого (матери), страдающего хроническим заболеванием, состояние здоровья его близких родственников, а также совершение действий, направленных на заглаживание вреда, в качестве которых суд расценивает оказание финансовой помощи Фонду помощи добровольцам и участникам военных действий «Свои Люди». Иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не усматривает, поскольку объяснения даны ФИО1 после выявления сотрудниками ОГИБДД предъявленного заведомо подложного документа. Действия ФИО1 были пресечены сотрудником ОГИБДД ОМВД России «Приморский» в отделении ГИБДД, какой-либо новой, ранее неизвестной органу дознания, информации, имеющей значение для дела, ФИО1 не сообщал. Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, в том числе характер, категорию тяжести совершенного преступления, сведения о личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о том, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, поскольку в настоящем случае назначение такого наказания будет способствовать достижению целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ. С учетом требований закона, конкретных обстоятельств совершения преступления и сведений о личности виновного, основания для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и основания для постановления приговора без назначения наказания либо с предоставлением отсрочки (рассрочки) отбывания наказания отсутствуют. Вещественные доказательства: договор купли-продажи автомобиля от 24 апреля 2023 года, на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит хранению при деле. Руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ,
приговор и л:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек. Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: - Отделение Архангельск город Архангельск; ИНН <***>; КПП 290101001; БИК 041117001; лицевой счет администратора доходов бюджета 04241288610; УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) расчетный счет № <***>; код бюджетной классификации (КБК): 18811603200010000140; ОКТМО 11701000, УНК 18852922010190010266. Вещественные доказательства: договор купли-продажи автомобиля от 24 апреля 2023 года хранить при деле. Приговор в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, может быть обжалован сторонами в Ломоносовском районном суде г.Архангельска путем подачи апелляционной жалобы (представления) через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи государственным обвинителем апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление (жалобу), принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии этих документов. Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, не подлежат апелляционному рассмотрению.
Мировой судья Ю.В. Жданова