ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Усть-Илимск, Иркутская область 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Поздеева Е.М., находящийся по адресу: <...>, каб. 206, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-840/2023 об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца Канск <АДРЕС> края, гр. РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 17 часов 45 минут находился в общественном месте, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в несвязной устной речью, неустойчивой шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, вину признал в полном объеме, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав в совокупности объяснения ФИО1 материалы дела об административном правонарушении, находит, что протокол об административном правонарушении составленный в отношении ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам по делу, и совокупность доказательств даёт мировому судье основание прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Так мировым судьей установлено, что ФИО1 <ДАТА3> в 17 часов 45 минут находился в общественном месте, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в несвязной устной речью, неустойчивой шаткой походкой, запахом алкоголя изо рта. Факт нарушения общественного порядка подтверждается также сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, в частности: - в протоколе об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым, лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Оценивая данный протокол, судья, использует его в качестве доказательства по настоящему делу, так как он соответствует представляемым к данному документу требованиям; - в рапорте полицейского ОР ППСП МО МВД России «Усть-Илимский» об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>; - в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,98 мг/л., в связи с чем, в совокупности с имеющимися у ФИО1 признаками алкогольного опьянения, установлено его состояние алкогольного опьянения. В связи с вышеизложенным, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья считает необходимым учесть личность ФИО1, а также характер совершённого им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй признается признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьёй не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, ОКТМО 25738000 КБК 83711601203010021140 УИН 0376068821122023396090478. Протокол 38 РП 334750 от 14.11.2023<ДАТА>

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ должен быть представлен в судебный участок № 100 города Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области по адресу: <...> каб. 205 или 206 до истечения указанного срока. В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.М. Поздеева