Дело № 1-0025/1/2025

УИД 26MS0119-01-2025-002361-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«23» июля 2025 годаг. Пятигорск

Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края Логинова А.В.

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Пятигорска Кисличенко Ю.В., помощника прокурора г. Пятигорска Степаненко помощника прокурора г. Пятигорска Матаева Д.А.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката СГКА АП СК Алоян В.Ш. представившего ордер № н465777 от 14.07.2025г., удостоверение № 3817

при секретаре судебного заседания Анойкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ,

ч.1 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 15.05.2025, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в торговом ряду у павильона №167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу - Ставропольский край город Пятигорск, <...> действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей павильона №167, с торговой витрины, а именно столика, тайно похитил чужое, принадлежавшее индивидуальному предпринимателю ФИО2 имущество – ковер размером 2х3м, производства Республики Узбекистан, изготовленный из искусственных материалов, стоимостью согласно заключению эксперта-товароведа №2072/10-5 от 21.05.2025 – 5 000 рублей, который ФИО1 свернул и в свернутом виде, взяв под правую руку, удерживая второй (левой) рукой, без оплаты стоимости товара с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, обратил похищенное имущество в свою пользу и получил возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2 имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Он же, 17.05.2025, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в торговом ряду у павильона №167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу - Ставропольский край город Пятигорск <...>, действуя умышлено, осознавая, что совершает преступление против собственности, из корыстных побуждений, а именно извлечения выгоды имущественного характера для себя лично, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей павильона №167, с торговой витрины, а именно столика, тайно похитил чужое, принадлежавшее индивидуальному предпринимателю ФИО2 имущество – ковер размером 2,3 х 1,6 м, производства города Ростов-на-Дону, изготовленный из искусственных материалов, стоимостью согласно заключению эксперта-товароведа №2072/10-5 от 21.05.2025 – 5 000 рублей, который ФИО1 свернул и в свернутом виде, взяв под правую руку, удерживая второй (левой) рукой, без оплаты стоимости товара с похищенным имуществом скрылся с места происшествия, обратил похищенное имущество в свою пользу и получил возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО2, имущественный ущерб на сумму 5 000 рублей.

Эпизод кражи, то есть тайного хищения чужого имущества от 15.05.2025 года в торговом павильоне № 167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу - Ставропольский край город Пятигорск, пос. Горячеводский.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Показания ФИО1., данные им на стадии дознания, были оглашены в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, он полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и в присутствии адвоката, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, давал показания о том, что 15.05.2025, он приехал из станицы Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края, где он проживает, на маршрутном такси в город Пятигорск Ставропольского края, а именно на рынок «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>. На вышеуказанный рынок, он приехал с целью найти для себя подработку, так как денежных средств на свои личные нужды у него почти не осталось. Он прогуливался по территории вышеуказанного рынка и искал чем, он хочет заниматься, а именно в какой сфере работать. Шел между торговых рядов рынка «Людмила», присматривал различные товары и размышлял, то ли продавцом ему стать, то ли грузчиком. Так, примерно в 11 часов 57 минут он находился в торговом ряду, где выставлены для продажи ковры. Примерно в 12 часов 00 минут, он проходил мимо павильона №167 расположенного на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>, где на столике, возле входа в вышеуказанный павильон лежал ковер. Он подошел к вышеуказанному столику, где лежал ковер, рассмотрел ковер, который был примерно размером 2х3м, а также оглянулся по сторонам. Продавца в вышеуказанном павильоне он не увидел, к тому же рядом кого-либо из людей, то есть покупателей или продавцов из других павильонов не было. Он решил, что это красивый ковер и наверное дорого стоит, поэтому он не долго думая, свернул ковер в «трубочку» взял под руку и ушел в сторону выхода из торгового ряда где продают ковры. Он удерживал вышеуказанный ковер под правой рукой, нес ковер в сторону выхода из территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>. Он вышел с похищенным им ковром и направился на территорию рынка «Лира» расположенного рядом с рынком «Людмила». Перейдя через проезжую часть дороги и оказавшись на территории рынка «Лира» он продал неизвестному ему мужчине ковер, который он только что похитил из павильона №167 расположенного на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>, за сумму в размере 5 000 рублей. Вырученные денежные средства, он потратил на свои личные нужды. Вину в совершенном им преступлении, в том, что он похитил ковер размером 2х3м, принадлежавший ИП «ФИО2.», а именно из павильона №167 расположенного на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>, он признает полностью и в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб желает возместить. (л.д. 127-132)

Вина ФИО1, кроме его признания подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, который показал, что с 26.03.2021 года он является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли розничной коврами, ковровыми изделиями, покрытиями для пола и стен в специализированных магазинах. Так поясняет, что он арендовал павильон №167 расположенный на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: <...> где осуществляет свою предпринимательскую деятельность, а именно продажу ковров. Так как иногда уезжает за товаром, то просит своих родителей, а именно мать ФИО3 выйти на рынок и осуществлять торговлю вместо него. Каких-либо рабочих, для осуществления продажи или грузовых работ он не нанимал, ведет бизнес самостоятельно. Также поясняет, что при прибытии на место продажи, то есть в контейнер расположенный на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: <...> он или его мать, в его отсутствие выкладывают товар, то есть ковры, на витрину, которая представляет собой стол, расположенный у входа в павильон. Внутри павильона также располагаются ковры, как в свернутом, так и развернутом виде. Слева и справа от павильона расположены трубы, на которые имеется возможность повесить ковры, что они и делают, для того, чтобы покупатели лучше увидели узоры и всю красоту изделия. Так, поясняет, что 15.05.2025, он отсутствовал на рабочем месте, так как уезжал за товаром в другой город. Товары для продажи он приобретает на различных крупных рынках России, чаще всего в городе Ростове-на-Дону, Республике Дагестан. Ковры, которые он приобретает на рынках, различного производства, иногда даже зарубежных стран, таких как Китай и стран СНГ. Покупает обычно за наличный расчет, то есть каких-либо платежных документов, чеков или товарных накладных у него нет, он покупает в розницу любой понравившийся ему ковер, поэтому обычно одинаковых ковров на продаже в его магазине нет. Он попросил свою мать ФИО4 выйти на рынок и осуществлять продажу товаров в этот день. ФИО4 находилась на рынке 15.05.2025 с 08 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, а вечером, приехала домой, где они проживают вместе по адресу: ………... В этот день его мама, то есть ФИО3 Э рассказала ему, что 15.05.2025 кто-то похитил один из ковров, а именно ковер производства Узбекистан, размерами 2х3, стоимостью по закупке 5 000 рублей. А именно та пояснила, что в этот день был сильный ветер и вышеуказанный ковер слетел с трубы, на которую ковер был повешен, мама, то есть ФИО3 Э подняла ковер с земли и положила ковер на стол, а после 13 часов 00 минут заметила, что ковра уже нет. Вышеуказанный ковер ФИО4 в этот день не продавала, то есть стало понятно, что ковер похитили. Он сказал маме, то есть ФИО3 Э, чтобы та не переживала и завтра они попросят охрану рынка посмотреть записи с камер видеонаблюдения, чтобы прояснить ситуацию. 16.05.2025 он и его мать ФИО3 Э прибыли на рынок Людмила ООО «», чтобы осуществлять торговую деятельность, а также обратиться к сотруднику охраны по вопросу просмотра записей с камер видеонаблюдения. Поясняет, что записи с камер видеонаблюдения они решили просмотреть, чтобы быть уверенными, в том, что кража действительно имела место быть и избежать неловкой ситуации перед сотрудниками полиции, к которым они собирались обратиться за помощью в обнаружении похитителя. Но 16.05.2025 сотрудника охраны, который мог бы показать им записи с камер видеонаблюдения не было на работе и поэтому записи они так и не просмотрели, поэтому обращаться в полицию пока не стали. 17.05.2025 он вместе со своей матерью ФИО3 Э также были на рынке Людмила ООО «Татьяна и К» и осуществляли трудовую деятельность по продаже ковров в контейнере №167, расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...>. Вместе с матерью ФИО3 Э пошли к сотруднику охраны и попросили показать записи с камер видеонаблюдения, сказали, что у них украли товар. Сотрудник охраны согласился им помочь и показал записи с камер видеонаблюдения от 15.05.2025 он увидел как 15.05.2025 примерно в 12 часов 00 минут неизвестный молодой человек подходит к павильону расположенном на территории рынка Людмила ООО «Татьяна и К» расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск поселок Горячеводский, улица и берет со столика, который является в их павильоне витриной, где расположены ковры в развернутом виде один из ковров, а именно производства Узбекистан, размерами 2х3, стоимостью по закупке 5 000 рублей, который молодой человек свернул, взял ковер под руку и унес в сторону выхода с территории рынка Людмила. Тем самым похитил вышеуказанный ковер и причинил материальный и имущественный ущерб ИП «ФИО2.», то есть ему, в сумме 5 000 рублей. После просмотра видеозаписей он и его мать ФИО3 Э решили обратиться в полицию, чтобы установили похитителя ковров, так как неизвестный молодой человек, которого он видел на видеозаписи причинил ИП «ФИО2.», то есть ему, материальный и имущественный вред на общую сумму 5 000 рублей. Также поясняет, что данный ущерб значительным для него не является, так как месячный оборот продаж в среднем у него составляет примерно 100 000 рублей. С заключением эксперта-товароведа №2072/10-5 от 21.05.2025 он ознакомлен и согласен с экспертной оценкой. Также поясняет, что в последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил ФИО1 года рождения, который причинил ему ущерб на вышеуказанную сумму. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за совершенное им деяние, а именно кражу ковра в павильоне №167 расположенном на территории рынка Людмила ООО «Татьяна и К» расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...> где находится его магазин ИП «ФИО2.» (л.д.110-114)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, которая показала, официально она не трудоустроена, но так как ее сын ФИО2 является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли розничной коврами, ковровыми изделиями, покрытиями для пола и стен в специализированных магазинах и у того имеется торговый павильон по продаже ковров, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...> а именно на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», то она и ее супруг, также сам сын осуществляем там торговую деятельность коврами. По вышеуказанному адресу расположен павильон №167, который и является магазином ковров ИП «ФИО2.». 15.05.2025 с 08 часов 00 минут она находилась в павильоне №167 рынка «Людмила» расположенного по вышеуказанному адресу и осуществляла свою трудовую деятельность по продаже ковров. Выставила товар на продажу, а именно несколько ковров развесила на витрину, а остальные стояли в скрученном виде у входа в павильон. В общем ковры находятся в доступе для покупателей, чтобы те могли потрогать и увидеть всю красоту их товара. В этот день, был сильный ветер и один из ковров слетел с витрины, она подняла ковер с земли и положила ковер на столик у выхода из павильона. Примерно в 13 часов 00 минут она заметила, что на столике, куда она положила ковер, который улетел от ветра на землю, ковра нет. Она сразу поняла, что ковер украли, так как в этот день она ничего не продала. Вечером она пришла домой и рассказала все сыну ФИО3 М , который сказал, что на следующий день поедет с ней на рынок и они попросят охрану посмотреть записи с камер видеонаблюдения, обзор которых охватывает павильон №167, где она осуществляла торговую деятельность. 16.05.2025 она и ее сын ФИО3 М прибыли на рынок Людмила, чтобы осуществлять торговую деятельность, а также обратиться к сотруднику охраны по вопросу просмотра записей с камер видеонаблюдения. Поясняет, что записи с камер видеонаблюдения они решили просмотреть, чтобы быть уверенными, в том, что кража действительно имела место быть и избежать неловкой ситуации перед сотрудниками полиции, к которым они собирались обратиться за помощью в обнаружении похитителя. Но 16.05.2025 сотрудника охраны, который мог бы показать им записи с камер видеонаблюдения не было на работе и поэтому записи они так и не просмотрели, поэтому обращаться в полицию пока не стали. 17.05.2025 она вместе с сыном ФИО3 М также была на рынке Людмила и осуществляла трудовую деятельность по продаже ковров в павильоне , расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...>. Она и ее сын Мухамед пошли к сотруднику охраны и попросили показать записи с камер видеонаблюдения, сказали, что у них украли товар. Сотрудник охраны согласился им помочь и показал записи с камер видеонаблюдения от 15.05.2025 она увидела как 15.05.2025 примерно в 12 часов 00 минут неизвестный молодой человек подходит к павильону расположенном на территории рынка Людмила ООО «Татьяна и К» расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...> и берет со столика, который является в их павильоне витриной, где расположены ковры в развернутом виде один из ковров, а именно производства Узбекистан, размерами 2х3, стоимостью по закупке 5 000 рублей, тот свернул, взял ковер под руку и унес в сторону выхода с территории рынка Людмила. Тем самым похитил вышеуказанный ковер и причинил материальный и имущественный ущерб ИП «ФИО2.» в сумме 5 000 рублей. После просмотра видеозаписей она и ее сын решили обратиться в полицию, чтобы установили похитителя ковров, так как неизвестный молодой человек, которого она видела на видеозаписи причинил ИП «ФИО2.» материальный и имущественный вред на общую сумму 5 000 рублей. (л.д.92-93)

- Заключением эксперта-товароведа № 2072/10-5 от 21.05.2025, согласно которому рыночная (розничная) стоимость исследуемого ковра, размером 2х3м., производство Узбекистан, изготовленного из искусственных материалов, в ценах, действовавших 15.05.2025 года составляла 5000,0 рублей. (л.д.38-43, 80-83)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2025, согласно которому 17.05.2025 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, было установлено и осмотрено точное место преступления – участок местности, где расположен павильон №167 на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>, с участием ФИО4 В ходе осмотра были изъяты фрагменты видеозаписей на цифровом носителе CD диске. (л.д.10-16)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.06.2025, согласно которому 20.06.2025 в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, был осмотрен цифровой носитель CD диск и просмотрены имеющеюся на нем видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, где расположен павильон №167 на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>, на которой видно как ФИО1 подходит к столику-витрине расположенному у хода в павильон №167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>, где на столике-витрине лежит ковер в разложенном виде, после чего, сворачивает ковер и берет его под правую руку, а после не произведя оплату уходит по торговому залу в сторону выхода с территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К». (л.д.142-145)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.06.2025, согласно которому, с участием защитника Алояна В.Ш., проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, который показал место, время и обстоятельства совершенного им деяния и полностью подтвердил свои показания, изобличающие его в совершении инкриминируемого ему деяния. (л.д.151-158)

- заявлением о совершенном преступлении ФИО1 от 18.05.2025, в котором он сознается в совершенном им преступлении, а именно в хищении 15.05.2025 года ковра принадлежавшего ИП «ФИО2.» со столика-витрины павильона №167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>. В содеянном раскаялся, вину признал. (л.д.24)

Эпизод кражи, то есть тайного хищения чужого имущества от 17.05.2025 года в торговом павильоне № рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу - <...>

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Показания ФИО1., данные им на стадии дознания, были оглашены в судебном заседании, на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых, он полностью признал себя виновным в совершении данного преступления и в присутствии адвоката, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, давал показания о том, что после того как он совершил удачную кражу на рынке «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>, то вырученные денежные средства с продажи похищенного ковра у него быстро закончились и он все таки решил вернуться на вышеуказанный рынок, чтобы найти для себя работу, а не заниматься плохими делами. Так, 17.05.2025, он приехал из станицы Лысогорской Георгиевского района Ставропольского края, где он проживает, на маршрутном такси в город Пятигорск Ставропольского края, а именно на рынок «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>. Он прогуливался по территории вышеуказанного рынка и спрашивал у продавцов некоторых павильонов не нужен ли тем сотрудник, но ему все отказывали. Он расстроился. Денег у него почти не осталось. Он шел между торговых рядов рынка «Людмила», и случайно пришел снова в ряд, где продают ковры. Примерно 12 часов 00 минут, он проходил мимо павильона №167, расположенного на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>, где он похитил ковер 15.05.2025. В этот раз ковры висели на стеллаже, выполненном из металлических труб, а также на столике, возле входа в вышеуказанный павильон тоже лежал ковер. Он подошел к вышеуказанному столику, где лежал ковер, рассмотрел ковер, который был примерно размером 2,3х1,6м, а также оглянулся по сторонам. Продавца в вышеуказанном павильоне он не увидел, к тому же рядом кого-либо из людей, то есть покупателей или продавцов из других павильонов не было. Так как в прошлый раз, а именно 15.05.2025 была такая же ситуация, он решил, что фортуна снова на его стороне и решил похитить ковер размером 2,3х1,6м с вышеуказанного столика. К тому же этот ковер был еще красивее, он решил, что сможет продать ковер еще дороже, чем в прошлый раз. Поэтому, он недолго думая, свернул ковер в «трубочку» взял под правую руку и ушел в сторону выхода из торгового ряда где продают ковры. Он удерживал вышеуказанный ковер под рукой, нес ковер в сторону выхода из территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>. Он вышел с похищенным им ковром и направился на территорию рынка «Лира» расположенного рядом с рынком «Людмила». Перейдя через проезжую часть дороги и оказавшись на территории рынка «Лира» он продал неизвестному ему мужчине ковер, который он только что похитил из павильона №167 расположенного на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>, за сумму в размере 5 000 рублей. Вырученные денежные средства он потратил на свои личные нужды. Вину в совершенном им преступлении, в том, что он похитил ковер размером 2,3х1,6м, принадлежавший ИП «ФИО2.», а именно из павильона №167 расположенного на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск, <...>, он признает полностью и в содеянном раскаивается. Причиненный им ущерб желает возместить. (л.д. 127-132)

Вина ФИО1, кроме его признания подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, который показал, что с 26.03.2021 года он является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли розничной коврами, ковровыми изделиями, покрытиями для пола и стен в специализированных магазинах. Так поясняет, что он арендовал павильон №167 расположенный на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: <...> где осуществляет свою предпринимательскую деятельность, а именно продажу ковров. Так как иногда уезжает за товаром, то просит своих родителей, а именно мать ФИО3 Э на рынок и осуществлять торговлю вместо него. Каких-либо рабочих, для осуществления продажи или грузовых работ он не нанимал, ведет бизнес самостоятельно. Также поясняет, что при прибытии на место продажи, то есть в контейнер №167 расположенный на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: <...> он или его мать, в его отсутствие выкладывают товар, то есть ковры, на витрину, которая представляет собой стол, расположенный у входа в павильон. Внутри павильона также располагаются ковры, как в свернутом так и развернутом виде. Слева и справа от павильона расположены трубы, на которые имеется возможность повесить ковры, что они и делают, для того, чтобы покупатели лучше увидели узоры и всю красоту изделия. Товары для продажи он приобретает на различных крупных рынках России, чаще всего в городе Ростове-на-Дону, Республике Дагестан. Ковры, которые он приобретает на рынках, различного производства, иногда даже зарубежных стран, таких как Китай и стран СНГ. Покупает обычно за наличный расчет, то есть каких-либо платежных документов, чеков или товарных накладных у него нет, он покупает в розницу любой понравившийся ему ковер, поэтому обычно одинаковых ковров на продаже в его магазине нет. 17.05.2025 он вместе со своей матерью ФИО3 Э также были на рынке Людмила ООО «Татьяна и К» и осуществляли трудовую деятельность по продаже ковров в контейнере №167, расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...>. В этот день, примерно в 11 часов 30 минут его мать продала один из ковров покупателю, а он помог отнести ковер покупателю в автомобиль. Когда он вернулся к павильону, то его мама ФИО4 рассказал ему, что отвлеклась на время и не следила за товаром, а в 12 часов 15 минут, увидела, что на столе-витрине, где представлены для покупателей ковры отсутствует один из ковров. Он понял, что кража произошла повторно и вместе с матерью ФИО3 Э пошли к сотруднику охраны и попросили показать записи с камер видеонаблюдения, сказали, что у них украли товар. Сотрудник охраны согласился им помочь и показал записи с камер видеонаблюдения от 17.05.2025. Так на видеозаписи от 17.05.2025 он увидел как 17.05.2025 примерно в 12 часов 00 минут неизвестный молодой человек подходит к павильону №167 расположенном на территории рынка Людмила ООО «Татьяна и К» расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...> и берет со столика, который является в их павильоне витриной, где расположены ковры в развернутом виде один из ковров, а именно производства г.Ростов-на-Дону размерами 2,3х1,6м, стоимостью по закупке 5 000 рублей, который молодой человек свернул, взял ковер под руку и унес в сторону выхода с территории рынка Людмила. Тем самым похитил вышеуказанный ковер и причинил материальный и имущественный ущерб ИП «ФИО2.», то есть ему, в сумме 5 000 рублей. После просмотра видеозаписи он и его мать ФИО3 Э решили обратиться в полицию, чтобы установили похитителя ковров, так как неизвестный молодой человек, которого он видел на видеозаписи причинил ИП «ФИО2.», то есть ему, материальный и имущественный вред на общую сумму 5 000 рублей. Также поясняет, что данный ущерб значительным для него не является, так как месячный оборот продаж в среднем у него составляет примерно 100 000 рублей. С заключением эксперта-товароведа №2072/10-5 от 21.05.2025 он ознакомлен и согласен с экспертной оценкой. Также поясняет, что в последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил ФИО1, который причинил ему ущерб на вышеуказанную сумму. Просит привлечь ФИО1 к ответственности за совершенное им деяние, а именно кражу ковра в павильоне расположенном на территории рынка Людмила ООО «Татьяна и К» расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...> где находится его магазин ИП «ФИО2.» (л.д.110-114)

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса, которая показала, что официально она не трудоустроена, но так как ее сын ФИО2 является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли розничной коврами, ковровыми изделиями, покрытиями для пола и стен в специализированных магазинах и у того имеется торговый павильон по продаже ковров, расположенный по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...> а именно на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», то она и ее супруг, также сам сын осуществляем там торговую деятельность коврами. По вышеуказанному адресу расположен павильон №167, который и является магазином ковров ИП «ФИО2.». 17.05.2025 она вместе с сыном ФИО3 М также была на рынке Людмила и осуществляла трудовую деятельность по продаже ковров в павильоне №167, расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...>. В этот день, примерно в 11 часов 30 минут она продала один из ковров покупателю, а ее сын ФИО3 М помог отнести ковер покупателю в автомобиль. Она отвлеклась на товар и когда вышла из павильона примерно в 12 часов 15 минут, то увидела, что на столе-витрине, где представлены для покупателей ковры отсутствует один из ковров. Она поняла, что ковер украли. Когда сын вернулся, она рассказала тому о том, что снова произошла кража, украли ковер с витрины, тогда она и ее сын Мухамед пошли к сотруднику охраны и попросили показать записи с камер видеонаблюдения, сказали, что у них украли товар. Сотрудник охраны согласился им помочь и показал записи с камер видеонаблюдения от 17.05.2025. Так на видеозаписи от 17.05.2025 она увидела как 17.05.2025 примерно в 12 часов 00 минут неизвестный молодой человек подходит к павильону №167 расположенном на территории рынка Людмила ООО «Татьяна и К» расположенном по адресу: Ставропольский край, город Пятигорск <...> и берет со столика, который является в их павильоне витриной, где расположены ковры в развернутом виде один из ковров, а именно производства размерами 2,3х1,6м, стоимостью по закупке 5 000 рублей, который тот свернул, взял ковер под руку и унес в сторону выхода с территории рынка Людмила. Тем самым похитил вышеуказанный ковер и причинил материальный и имущественный ущерб ИП «ФИО2.» в сумме 5 000 рублей. После просмотра видеозаписей она и ее сын решили обратиться в полицию, чтобы установили похитителя ковров, так как неизвестный молодой человек, которого она видела на видеозаписи причинил ИП «ФИО2.» материальный и имущественный вред на общую сумму 5 000 рублей. (л.д.92-93)

- Заключением эксперта-товароведа № 2072/10-5 от 21.05.2025, согласно которому рыночная (розничная) стоимость исследуемого ковра, размером 2,3х1,6м., производство г., изготовленного из искусственных материалов, в ценах, действовавших 17.05.2025 года составляла 5000,0 (пять тысяч) рублей, 0 копеек. (л.д.38-43, 80-83)

- протоколом осмотра места происшествия от 17.05.2025, согласно которому 17.05.2025 в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 55 минут, было установлено и осмотрено точное место преступления – участок местности, где расположен павильон №167 на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>, с участием ФИО4 В ходе осмотра были изъяты фрагменты видеозаписей на цифровом носителе CD диске. (л.д.10-16)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 20.06.2025, согласно которому 20.06.2025 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, был осмотрен цифровой носитель CD диск и просмотрены имеющеюся на нем видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, где расположен павильон №167 на территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>, на которой видно как ФИО1 подходит к столику-витрине расположенному у хода в павильон №167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенного по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>, где на столике-витрине лежит ковер в разложенном виде, после чего, сворачивает ковер и берет его под правую руку, а после не произведя оплату уходит по торговому залу в сторону выхода с территории рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К». (л.д.136-139)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.06.2025, согласно которому, с участием защитника Алояна В.Ш., проведена проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1, который показал место, время и обстоятельства совершенного им деяния и полностью подтвердил свои показания, изобличающие его в совершении инкриминируемого ему деяния. (л.д.151-158)

- заявлением о совершенном преступлении ФИО1 от 18.05.2025 года, в котором он сознается в совершенном им преступлении, а именно в хищении 17.05.2025 года ковра принадлежавшего ИП «ФИО2.» со столика-витрины павильона №167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К» расположенного по адресу: Ставропольский край город Пятигорск <...>. В содеянном раскаялся, вину признал. (л.д.61)

Оценив все исследованные в ходе судебного следствия и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и в совокупности - достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении данных преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора.

Его вина полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, которые согласуются между собой и образуют совокупность, достаточную для постановления обвинительного приговора, и каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств, имеющих юридическое значение по делу, не содержат. Основания подвергать сомнению достоверность и допустимость, представленных стороной обвинения доказательств, у суда отсутствуют, нарушения уголовно-процессуального закона судом не установлены.

Оценив представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности, суд находит, что все они получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, поскольку, они последовательны и объективно согласуются между собой, а также, исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения, подтверждая показания потерпевшего и свидетеля об обстоятельствах, совершенных ФИО1 преступлений.

Исследованные судом доказательства, представленные стороной обвинения являются в соответствии со ст. 88 УПК РФ допустимыми и достоверными, по отношению друг к другу относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данных преступлений.

Считая вину ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (эпизод от 15.05.2025 года в торговом павильоне № 167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу - <...>).

- по ч.1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества ((эпизод от 17.05.2025 года в торговом павильоне № 167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу - <...>).

ФИО1 у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает по всем эпизодам в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем эпизодам, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает и руководствуется требованиями статьи 60 УК РФ.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа и считает, что именно этот вид наказания будет служить целям его исправления.

Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему выводу.

Защиту интересов подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат.

В соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в уголовном судопроизводстве по назначению, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет федерального бюджета.

Разрешая данный вопрос о процессуальных издержках, суд в силу ч. 6 ст. 132 УПК считает возможным освободить ФИО1, в виду его имущественной несостоятельности, полностью от процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (эпизод от 15.05.2025 года в торговом павильоне № 167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу - <...>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (эпизод от 17.05.2025 года в торговом павильоне № 167 рынка «Людмила» ООО «Татьяна и К», расположенном по адресу - <...>) в виде штрафа в размере 8000 (восемь тысяч) рублей в доход государства;.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание путём частичного сложения назначенных наказаний - в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Пятигорску л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263201001, БИК 010702101, ОКТМО 07727000, Банковские реквизиты: р/с <***>, к/с 40102810345370000013, КБК 18811603121010000140, УИН 18852625010280510409.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на оплату труда адвоката в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

- CD-R диск с фрагментами видеозаписи, с камер видео наблюдения от 15.05.2025г., изъятый 17.05.2025г. в ходе осмотра участка местности, где расположен павильон № 167 на территории рынка «Людмил» ООО «Татьяна и К», по адресу - <...>, признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела постановлением от 20.06.2025, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

- CD-R диск с фрагментами видеозаписи от 17.05.2025г., изъятый 17.05.2025г. в ходе осмотра участка местности, где расположен павильон № 167 на территории рынка «Людмил» ООО «Татьяна и К», по адресу - Ставропольский край город Пятигорск, пос. Горячеводский , признанный и приобщенный в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела постановлением от 20.06.2025, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пятигорский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката.

Мировой судьяА.В. Логинов