Дело № _____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ейск 18 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 19 г. Ейска, Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Ейскому району в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ),

установил:

ФИО3, совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

17.11.2023 в 12 часов 20 минут ФИО3, находился в общественном месте в помещении магазина «Гипермаркет Магнит» по адресу: ул<АДРЕС>, от которого исходил резкий запах алкоголя изо рта, при этом плохо ориентировался на местности, имел шаткую походку, речь невнятная, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, нарушал общественный порядок.

Данное правонарушение подсудно мировому судье. Перед началом рассмотрения дела ФИО3, разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ, статьёй 25.1 КоАП РФ, который в судебном заседании вину признал, ходатайств суду от последнего не поступило. Выяснив мнение ФИО3, исследовав представленные материалы дела, мировой судья считает необходимым отметить следующее.

В соответствии со статьёй 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения по статье 20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом <НОМЕР> от 18.11.2023 об административном правонарушении, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, что с учетом положений статьи 28.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; протоколом <НОМЕР> от 18.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 18.11.2023, согласно которого установлено, что ФИО3, находится в состоянии алкогольного опьянения; рапортом сотрудника полиции; объяснениями понятых, справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО3, в течении года привлекался к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ, наказания в виде административных штрафов не оплачивал. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу статьи 4.2 КоАП РФ, мировым судьёй, установлено признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу статьи 4.3 КоАП РФ мировым судьёй, установлено совершение ФИО3 однородного правонарушения в течении года. При назначении административного наказания ФИО3 в соответствии статьёй 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее назначенные наказания в виде административных штрафов, не оплачивал, его имущественное положение, официально не трудоустроенного, доказательств наличия постоянного дохода суду не представившего, полагает назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь статьями 4.1, 4.2, 4.3, 20.21, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное по статье 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по Ейскому району. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 04 часа 20 минут 18.11.2023. Разъяснить органу, исполняющему наказание в виде ареста, что при наличии обстоятельств, в следствии которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, он вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения данного постановления

Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд в течение 10 суток с момента получения постановления, через судебный участок мирового судьи

Мировой судья

судебного участка №19 г. Ейска

Краснодарского края ФИО1