ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 05 мая 2025 г.
Мировой судья судебного участка №5 Центрального района г. Оренбурга Махмудова А.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
установил:
ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 ,ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Изучив настоящее уголовное дело, мировой судья приходит к выводу о том, что оно не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка №5 Центрального района г. Оренбурга с учётом следующего.
Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
Санкция ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09.11.2024 N 383-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации") инкриминируемых ФИО1 преступлений предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.
В силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.
Исходя из положений ч. 2 ст. 31 УПК РФ, районному суду подсудны уголовные дела о преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и ч. 3 ст. 31 УПК РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ в случае, если уголовное дело не подсудно данному суду, судья принимает решение о его направлении по подсудности.
Из разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части первой статьи 227 УПК РФ вопросы, указанные в пунктах 2 - 6 части первой статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются (абзац первый пункта 5 постановления от 22.12.2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству").
При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 8 УПК РФ согласно которым подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга, к юрисдикции которого относится рассмотрение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ с учётом территориальной подсудности (место совершения инкриминируемых деяний является: <...>).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 227 ч. 1 п. 1 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ направить по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.
Копию настоящего постановления направить прокурору, обвиняемому и его защитнику.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка №5 Центрального района г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: А.М. Махмудова