ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (г.Нижний Новгород, ул. <АДРЕС>, дом 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, место рождения г.Н.Новгород, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, д. 53, корп. 4, кв. 9, со слов работающего не официально в ООО «Медовая здравница» почтальоном, неженатого, ранее к административной ответственности привлекался, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г.Н.Новгорода

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА4> в 15 часов 10 минут находился в общественном месте, на станции метро «Двигатель Революции» по адресу: пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгорода, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена в статье 20.21 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием <ФИО2>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> употребил алкогольные напитки, после чего поехал домой. Проходя мимо станции метро был задержан сотрудником полиции, отправлен на освидетельствование. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, выслушав объяснения <ФИО2>, суд пришел к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Положениями ст. 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в 15 часов 10 минут <ФИО2> находился в общественном месте, на станции метро «Двигатель Революции» по адресу: пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Новгорода, в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Согласно рапорту сотрудника полиции <ДАТА4> в 15 часов 10 минут на станции метро «Двигатель Революции» по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, пр. <АДРЕС> был задержан <ФИО2>, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ НО «Наркологическая больница» <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР>, акт медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> на состояние опьянения, рапорт сотрудника полиции, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, письменные объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4> и иные материалы суд установил, что данные документы составлены уполномоченным лицом по установленной форме с соблюдением требований КоАП РФ. Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у суда не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о совершении <ФИО5> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также характер совершенного правонарушения, также, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ наказание должно носить общепредупредительный характер. Суд признает смягчающим ответственность обстоятельством признание вины и раскаяние.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, в течении года.

Учитывая изложенное суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Руководствуясь статьями 20.21, 29.7 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) Лицевой счет <***> КПП <НОМЕР>

ИНН <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Банк Волго-Вятское ГУ Банка России по г. <АДРЕС> Новгороду р/с <***>

БИК <НОМЕР> КБК 218 1 16 012 03 01 0021 140 Назначение платежа - административный штраф. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Новгорода в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>