Решение по административному делу

Дело № 3-881/2023 УИД 74MS0159-01-2023-005933-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Долгодеревенское 02 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Сосновского района Челябинской области Тига О.Н., по адресу: ул. Набережная, д.1 с.Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> гр., уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <...>, п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, один из идентификаторов личности - паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> указывается, что ФИО1 А.1 <ДАТА3> в 11 час. 00 мин. находился в общественном месте - ул. 50 лет ВЛКСМ, вблизи дома 14 в состоянии алкогольного опьянения, в т.ч. имел неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя из полости рта, неустойчивая походка, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 названного Кодекса, составляет три месяца. В силу положений указанной нормы и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может. Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела истек, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1 А.1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья О.Н. Тига