Решение по уголовному делу
Дело № 1-27/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 14 сентября 2023 года город Добрянка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 3 Добрянского судебного района Пермского края Черникова Н.В., с участием государственного обвинителя - Колдомовой П.Ю., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Федоровцева В.Н., при секретаре Лазаревой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> холостого, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына: <ФИО1>, <ДАТА3> г.р., работающего электромонтажником в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», военнообязанного, не судимого, мера пресечения, в отношении которого не избиралась, отобрано обязательство о явке 21.08.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. 28.07.2023 года, в дневное время, у ФИО2, находящегося на крыльце здания ООО «ДорвертСтрой», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, <АДРЕС>, 4, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего ФИО3 С.А.У. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил с крыльца здания сотовый телефон «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 10000 рублей, в корпусе голубого цвета, в силиконовом чехле салатового цвета, не представляющем материальной ценности, а также находящиеся в чехле телефона денежные средства в размере 1000 рублей, принадлежащие ФИО3 С.А.У., после чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО3 С.А.У. материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей. Условия проведения сокращенной формы дознания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевший ФИО3 С.А.У. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судом ходатайство ФИО2 удовлетворено, поскольку все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст.314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, указанное ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения дела не имеется, поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения при сокращенной форме дознания. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного на иждивении, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Объяснения ФИО2 от 31.07.2023 года и от 02.08.2023 (л.д.27,29) суд признает в качестве явки с повинной. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, не судим, а также состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает ему наказание в виде штрафа. Размер штрафа определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО2 и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения ФИО2 от уголовной ответственности суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ, а также назначения наказания подсудимой в соответствии со ст.64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, каких-либо исключительных обстоятельств, не установлено. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, БИК 045773001, Наименование банка получателя: Отделение Пермь гор.Пермь, счет получателя: 40101810700000010003, наименование платежа: «уголовный штраф, назначенный судом (ФИО2, уг.дело №12301570008000421)», ОКТМО 57701000, код доходов 18811603121010000140.
Меру пресечения ФИО2 не избирать, обязательство о явке отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск, упакованный в конверт из бумаги белого цвета, с пояснительным текстом: «оптический с записью камер видеонаблюдения от 28.07.2023 территории ООО «ДорвертСтрой», расположенной по адресу: <АДРЕС> подписью дознавателя и оттиском печати №4 для пакетов, хранящийся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Добрянский районный суд через мирового судью в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. Осужденный имеет право на ознакомление с материалами дела.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.Черникова