Решение по делу № 7-30/2025 от 30.01.2025

2025-04-30 23:16:58 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-30/2025 Протокол 44ВВ №582719 от 03.01.2025г<ДАТА>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ30 января 2025 года г. Кострома Мировой судья судебного участка №11 Ленинского судебного района г. Костромы Осипова Ю.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Костромы поступил протокол об административном правонарушении и административный материал по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> о том, что он <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В судебном заседании <ФИО1> заявил письменное ходатайство о передаче материалов дела об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживает юрист, который будет представлять его интересы по данному делу.

Изучив ходатайство <ФИО1>, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из материалов дела усматривается, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, зарегистрировано по месту жительства в г. <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении к рассмотрению назначено впервые, ранее <ФИО1> в судебное заседание не вызывался, объяснений не давал, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, тем самым факта недобросовестного пользования <ФИО1> своими процессуальными правами мировым судьёй не установлено.

Поскольку при разрешении заявленного ходатайства о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства необходимо обеспечить баланс прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, в том числе и лица, привлекаемого к административной ответственности, такое ходатайство <ФИО1>, с учетом того, что он просит не нарушать его право на защиту, подлежит удовлетворению. В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что единственным случаем приостановления течения срока давности привлечения к административной ответственности является удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, когда время пересылки дела не включается в срок давности привлечения к административной ответственности. В силу части 5 статьи 4.5 КоАП РФ течение названного срока приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган или должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу. При удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства этого лица судья не должен выносить какой-либо процессуальный документ о приостановлении течения срока давности привлечения к административной ответственности, поскольку это не предусмотрено КоАП РФ. Согласно Закону Костромской области от 31 марта 2015 года №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» ул. Октябрьская г. Шарьи Костромской области находится в границах судебного участка №23 Шарьинского судебного района Костромской области. При таких обстоятельствах материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО1> передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

Мировой судья /подпись/ Ю.А. Осипова

Копия верна: мир

овой

МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ЛЕНИНСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА г. <АДРЕС>

156000 <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.12-13 тел./факс <***>

Исх. <НОМЕР>-324/2023 от ___________ г.

<АДРЕС> судье судебного участка <НОМЕР> Димитровского судебного района г. <АДРЕС>

<ФИО2> 156010, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8

Копия для сведения (п/п): ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> области <АДРЕС> ул., д. 17, г. <АДРЕС>, 156961

<ФИО3> <АДРЕС> <...>, г. <АДРЕС>, 156000

В соответствии с определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА6> направляю для рассмотрения дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>

Приложение: дело об административном правонарушении <НОМЕР>-323/2023 на ____ л. - в первый адрес; копия определения от <ДАТА6> - всем адресатам.

Мировой судья <ФИО4>