Дело № 5-1087/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Плесецк 13 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Плесецкого судебного района Архангельской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего без оформления трудового договора в ООО «Аквилон», имеющего доход 50000 рублей, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,

ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Вельского районного суда Архангельской области от 09 июля 2020 года по делу № 2а-546/2020 установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административного ограничения, в том числе в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился 20 октября 2025 года без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий». В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе факты подтвердил, вину в совершении правонарушения признал, с протоколом был согласен. Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Вельского районного суда Архангельской области от 09 июля 2020 года по делу № 2а-546/2020 в отношении ФИО1 в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет, с возложением административных ограничений, в том числе в виде явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным графиком. Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено в ОМВД России по Плесецкому району Архангельской области 21 октября 2020 года и в этот же день ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, для поднадзорного лица ФИО1 установлена обязанность являться для регистрации в ОМВД России «Плесецкий», расположенный по адресу: п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. Синкевича, д. 4, каждый 1-й,2-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен. В нарушение возложенных судом ограничений, ФИО1 20 октября 2025 года не явился без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий». Ранее ФИО1 привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Факт несоблюдения ФИО1 установленного судом в отношении него административного ограничения, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 937340 от 27.10.2025 года, при составлении которого ФИО1 замечаний и возражений не представил, с протоколом согласился, о чем собственноручно указал в протоколе; решением Вельского районного суда Архангельской области от 09 июля 2020 года по делу № 2а-546/2020; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; пояснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением; рапортом сотрудника ОМВД России «Плесецкий» от 20.10.2025; регистрационным листом; иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины, имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 не относится к установленной частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ категории лиц, в отношении которых обязательные работы не назначаются, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 25 (Двадцати пяти) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мировой судья Н.Г. Межогских Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских