УИД 77MS0303-01-2025-003633-49

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 20 ноября 2025 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №303 района Восточное Измайлово города Москвы Дагуева А.В.,

при секретаре Волобуевой А.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора города Москвы фио,

защитника адвоката Лаштабо А.С., представившего удостоверение №21335 от 04.07.2025г., ордер от 10.11.2025г. №2277,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-21/303/2025 в отношении:

ФИО1, паспортные данные, ..., не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно:

он, (ФИО1), 28.09.2025 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часов 32 минуты, находясь в помещении ресторана «Измайловский Дворик», расположенного по адресу: <...>, подошел к барной стойке, где обратил внимание на временно оставленный без присмотра мобильный телефон марки (Реалми С21У) «Realmi C21Y», памятью 64 гигабайт, стоимость которого согласно заключению эксперта №1644/2025 от 08.10.2025, с учетом износа составляет 4 745 (четыре тысячи семьсот сорок пять) рублей 25 копеек, принадлежащий фио После чего, он (ФИО1) из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, действуя в ходе внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и во исполнения которого, путем свободного доступа, в указанном месте и периоде времени, он (ФИО1) оглянувшись по сторонам и убедившись, что за его (ФИО1) действиями никто не наблюдает, взял в свою руку вышеуказанный мобильный телефон, при этом, не сообщив администрации указанного заведения, об обнаружении им мобильного телефона, а также не предпринял никак иных активных мер для установления собственника имущества, тем самым лишил потерпевшего фио возможности получить принадлежащий ему мобильный телефон. После чего, он (ФИО1) осознавая преступный характер своих действий, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылся, и получив реальную возможность, распорядился им в своих личных интересах, то есть тайно похитил его, чем причинил своими действиями фио незначительный материальный ущерб на сумму 4745 рублей 25 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, с участием переводчика, заявил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что не сможет обжаловать приговор в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка рассмотрения дела.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, совершил преступление небольшой тяжести, обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд, выслушав мнение защитника подсудимого, огласив заявление потерпевшего о рассмотрении дела в его отсутствие и об его согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке, и выслушав мнение государственного обвинителя, пришел к выводу о том, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по настоящему делу, то есть для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по преступлению по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку он умышленно совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения ФИО1 преступления, а также данные об его личности, положительно характеризующегося, не судимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам по ч.2 ст.61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние, положительную характеристику, обстоятельства того, что похищенный телефон фактически находится у потерпевшего.

Смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие двоих детей фиоу. паспортные данные, и фиоу., паспортные данные, у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, исходя из эффективности, справедливости и соразмерности назначаемого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

При назначении размера штрафа учитывается тяжесть каждого совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его семейное положение, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу не изменять, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: видеозапись с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении ресторана «Измайловский дворик» по адресу: <...>, от 28.09.2025, перекопированную на DVD-R (ДиВиДи-Р) диск и упакованный в белый бумажный конверт, по вступлении приговора в законную силу, - хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Realmi C21Y» (Реалми С21У), выданный на ответственное хранение потерпевшему фио, – оставить по принадлежности потерпевшему.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ВАО ГУ МВД по г.Москве, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 771901001, БИК 004525988, р/с: <***>, в ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811603121019000140, ОКТМО: 45303000, УИН 18800315293723163028.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Измайловский районный суд г. Москвы через судебный участок №303 района Восточное Измайлово г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Мировой судья А.В. Дагуев