Дело № 1-47/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Барнаул 11 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Шмавонян А.И., при секретаре Килиной А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., защитника - адвоката адвокатской конторы Октябрьского района г. Барнаула некоммерческой организации «Алтайской краевой коллегии адвокатов» Диденко В.Ю., представившего удостоверение № 1102, выданное ГУ МЮ по Алтайскому краю, и ордер № 087039 от 28.11.2023 г., подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.312 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах. На основании исполнительной надписи нотариуса У-0000022271 от 07.06.2022, выданной нотариусом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному платежу (договор №4524473-ДО-МПЦ-21 от 19.02.2021) в сумме 590 245,56 рублей в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие». На основании данного исполнительного документа 14.06.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство №71241/22/22018-ИП в отношении ФИО1 На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по делу №2-1514/2022 от 01.08.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по соглашению о кредитовании №F0OCR20S21052702475 от 27.05.2021 в размере 78 291,45 рублей, в том числе: 64999,27 рублей - основной долг; 9 942, 35 рублей - проценты; 3349,83 рублей - начисление неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1274,37 рублей в пользу АО «Альфа-Банк».

На основании данного исполнительного документа 25.10.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство №144906/22/22018-ИП в отношении ФИО1 31.10.2022 на основании постановления судебного пристава-исполнителя исполнительные производства №144906/22/22018-ИП от 25.10.2022 и №71241/22/22018-ИП от 14.06.2022 объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №71241/22/22018-СД. В рамках исполнительного производства, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в соответствии с требованиями ст. 80 Федерального закона от 02.07.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», 27.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула наложен арест на имущество ФИО1, а именно: автомобиль марки TOYOTA CAMRY 1996 года выпуска, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в корпусе серебристого цвета, идентификационный номер VIN отсутствует, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в присутствии двух понятых. 27.07.2022 ФИО1 назначен ответственным хранителем арестованного имущества, поскольку, на момент наложения ареста, транспортное средство, а именно автомобиль марки TOYOTA CAMRY 1996 года выпуска, г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе серебристого цвета, идентификационный номер VIN отсутствует, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был зарегистрирован на имя ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения. Место хранения арестованного имущества установлено по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о чем ФИО1 расписался в акте о наложении ареста (описи имущества).

ФИО1 в установленном законом порядке письменно предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 312 УК РФ - за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного ему на хранение, а равно за порчу арестованного имущества. Замечаний и заявлений во время наложения ареста от ФИО1, а также понятых не поступало.

Арест произведен в форме объявления запрета распоряжения, с правом пользования. ФИО1 письменно разъяснен порядок обжалования акта о наложении ареста (описи имущества), однако данным правом он не воспользовался. <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула в результате выхода на место хранения арестованного имущества по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью проверки его сохранности, установлен факт отсутствия автомобиля марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также факт отсутствия ФИО1 по месту проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.7, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоялся телефонный разговор судебного пристава-исполнителя с ФИО1, в котором он пояснил, что сообщить адрес местонахождения арестованного имущества, а также предоставить автомобиль марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе серебристого цвета отказывается. Таким образом, не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, точное время в рамках дознания установить не представилось возможным у ФИО1, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возник преступный умысел на сокрытие имущества подвергнутого аресту и переданного ему на ответственное хранение, а именно автомобиль марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе серебристого цвета, идентификационный номер VIN отсутствует, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 05.04.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула в результате выхода на место хранения арестованного имущества по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с целью проверки его сохранности, установлен факт отсутствия автомобиля марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также факт отсутствия ФИО1 по месту проживания: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, кв.7, о чем составлен акт совершения исполнительных действий. Продолжая свой преступный умысел, с целью сокрытия арестованного автомобиля, ФИО1 от органа принудительного исполнения скрылся, в период с 26.05.2023 по 06.06.2023 находился в исполнительном розыске. 15.06.2023 ФИО1 лично под роспись вручено требование о предоставлении 16.06.2023 до 13 час. 00 минут арестованного автомобиля по адресу: Алтайский край, п. ФИО3, площадь Победы, д.61, для его осмотра и дальнейшей реализации в счет погашения долга. В требование ФИО1 вновь предупрежден об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении арестованного имущества по ст.312 УК РФ.

Продолжая своей преступный умысел по сокрытию автомобиля марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в указанный в требовании срок, ФИО1 автомобиль не предоставил.

16.06.2023 в ходе совершения исполнительских действий по проверке исполнения требования от 15.06.2023, судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула установлено, что арестованный 27.07.2022 автомобиль марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, п. ФИО3, площадь Победы, д.61 отсутствовал, о чем был составлен соответствующий акт. 20.06.2023 ФИО1 лично под роспись повторно вручено требование о предоставлении 22.06.2023 до 13 час. 00 минут арестованного автомобиля по адресу: Алтайский край, п. ФИО3, площадь Победы, д.61 для его осмотра и дальнейшей реализации в счет погашения долга. В требование ФИО1 вновь предупрежден об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении арестованного имущества по ст.312 УК РФ. Продолжая своей преступный умысел по сокрытию автомобиля марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в указанный в требовании срок, ФИО1 автомобиль не предоставил.

22.06.2023 в ходе совершения исполнительских действий по проверке исполнения требования от 20.06.2023, судебным приставом-исполнителем ОСП Октябрьского района г. Барнаула установлено, что арестованный 27.07.2022 автомобиль марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Алтайский край, п. ФИО3, площадь Победы, д.61 отсутствовал, о чем был составлен соответствующий акт. 17.07.2023 автомобиль марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе серебристого цвета, идентификационный номер VIN отсутствует, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий ФИО1 объявлен в исполнительский розыск.

Принятыми судебным приставом по розыску мерами местонахождение арестованного имущества не установлено, разыскные мероприятия продолжаются. Таким образом, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, возникший не позднее <ОБЕЗЛИЧЕНО>, направленный на совершение незаконных действий в отношении переданного ему на ответственное хранение арестованного имущества - автомобиля марки TOYOTA CAMRY 1996 г.в., г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе серебристого цвета, идентификационный номер VIN отсутствует, номер кузова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в период с <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи предупрежденным уполномоченным лицом в письменной форме об уголовной ответственности по ч.1 ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту и вверенного ему на хранение, а равно за порчу арестованного имущества, умышленно, с целью воспрепятствования передачи арестованного имущества для реализации и погашения образовавшейся задолженности, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление преступных последствий и желая этого, из корыстных побуждений, понимая, что своими действиями затрудняет исполнение исполнительной надписи нотариуса У-0000022271 от 07.06.2022 года, выданной нотариусом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края по делу №2-1514/2022 от 01.08.2022, в нарушение ограничений установленных актом наложения ареста на имущество от 27.07.2022, требования судебного пристава-исполнителя от 15.06.2023 и 20.06.2023 о предоставлении арестованного автомобиля, проигнорировал, используя арестованный автомобиль для перемещения по г.Барнаулу, умышленно скрыл его от органа принудительного исполнения, переместив с установленного актом от 27.07.2022 адреса места хранения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в неустановленное дознанием место. Своими действиями по сокрытию арестованного имущества ФИО1 нарушена нормальная деятельность органов правосудия по обращению взыскания на имущество должника в рамках исполнительного производства №71241/22/22018-СД от 31.10.2022 на общую сумму 669 811,38 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признавая себя виновным, соглашаясь с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство это заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает. Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 312 УК РФ, сокрытие имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество было вверено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст.ст.6, 7 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает наказание, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 312 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован в судебно-следственной ситуации, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Поэтому суд считает, что ФИО1 подлежит наказанию за совершенные им преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в силу ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи близким родственникам, наличие звания ветерана боевых действий.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

В данном случае, наказание подсудимому ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 312 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, а также назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации) у суда не имеются.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующегося, по мнению суда, удовлетворительно, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии с задачами и принципами, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждаемого лица, влияния назначенного наказания на его исправление, суд приходит к выводу, что в данном случае, наказание подсудимому должно быть назначено в виде штрафа с рассрочкой его выплаты, с учетом материального положения подсудимого и его семьи, поскольку считает указанное наказание справедливым и соразмерным содеянному, а также достаточным для достижения целей наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о взыскании процессуальных издержек, суд учитывает, что защиту подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению осуществлял адвокат Диденко В.Ю. Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства, составляют 3785,80 руб.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей с рассрочкой уплаты штрафа на два месяца, с перечислением штрафа по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю

ИНН: <***> КПП: 222501001 Номер счета получателя: 40101810100000010001 БИК 040173001 Лицевой счет <***> ОКТМО 01701000 КБК: 32211621010016000140 Обязать ФИО1 в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 7500 рублей и не позднее последнего дня последующего месяца уплатить следующую часть штрафа в размере 7500 рублей.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: материалы исполнительного производства N 71241/22/22018-СД от 31.10.2022, хранящиеся у свидетеля ФИО4, оставить в распоряжении ОСП по Октябрьскому району г. Барнаула.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе судебного разбирательства в размере 3785 рублей 80 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского района г.Барнаула в течение 15 суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого он может пригласить по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осуждённый вправе принести на них возражения.

Мировой судья А.И. Шмавонян