УИД 77MS0316-01-2023-003615-61

уголовное дело № 1-24/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Москва 12 декабря 2023 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 316 Алексеевского района города Москвы Репкина Д.О., при секретаре судебного заседания Терских Д.А.., с участием государственного обвинителя –помощника Останкинского межрайонного прокурора города Москвы …, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката …, представившей удостоверение № … года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-24/23 в отношении:

ФИО1, …,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

… года, в точно неустановленное дознанием время, в период времени с … минуты, находясь в торговом зале магазина «АВ DAILY» (АВ ДЕЙЛИ) ООО «Городской супермаркет», расположенного по адресу: …, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнении задуманного, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, взял со стеллажа товар: масло оливковое «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 1 л» (Масло оливковое нерафинированное Экстра ФИО2 «Филиппо Берио ст/б 1л), объемом 1 литр, в количестве 1 шт., стоимостью, согласно товарной накладной № 2710024363 от 18.10.2023, 856 рублей 17 копеек (без учета НДС), масло оливковое «МОНИНИ 121612/6121406 Масло оливковое 1 л. (уп х 6)», объемом 1 литр, в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет-фактуры № 23022480 от 06.07.2023, 670 рублей 00 копеек (без учета НДС), масло оливковое «МОНИНИ 6161406/161612 Масло оливковое «Экстра ФИО2» 1л. (уп х 6)», объемом 1 литр, в количестве 1 шт., стоимостью, согласно счет-фактуры № 23022480 от 06.07.2023, 792 рубля 00 копеек (без учета НДС), после чего во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за ним (ФИО1) никто не наблюдает, спрятав вышеуказанный товар в находящуюся при нем (ФИО1) сумку, после чего взял со стеллажа товар: набор конфет «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 8х400 гр», объемом 400 гр., в количестве 5 шт., стоимостью, согласно товарной накладной № 9030179584 от 13.10.2023, 667 рублей 70 копеек (без учета НДС) каждый, общей стоимостью 3 338 рубль 50 копеек (без учета НДС), а всего товара на общую сумму 5 656 рублей 67 копеек (без учета НДС), после чего во исполнение задуманного, воспользовавшись тем, что за ним (ФИО1) никто не наблюдает, после чего, не предъявляя товар для оплаты на кассе, пытался скрыться с похищенным с места совершения преступления, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него (ФИО1) обстоятельствам, так как был задержан специалистом внутреннего контроля ООО «Городской супермаркет» … Своими действиями ФИО1 пытался причинить ООО «Городской супермаркет» незначительный материальный ущерб на общую сумму 5 656 рублей 67 копеек (без учета НДС). Таким образом, он (ФИО1) совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное частью третьей статьи 30, частью первой статьи 158 УК РФ.

По ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего …., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заедание не явился. Против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенное преступление, в суде он ведет себя адекватно, активно защищается, на учете в НД и ПНД не состоит и его вменяемость не вызывает у суда сомнений, в связи с чем суд признает подсудимого вменяемым в отношении содеянного и в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род его деятельности, то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что в совокупности суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не усматривается.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, который не имеет постоянного места работы, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, перечисленных в ст. 43 УК РФ, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Гражданский иск по делу не заявлен

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- масло оливковое «Масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 1 л» (Масло оливковое нерафинированное Экстра ФИО2 «Филиппо Берио ст/б 1л), объемом 1 литр, в количестве 1 шт., масло оливковое «МОНИНИ 121612/6121406 Масло оливковое 1 л. (уп х 6)», объемом 1 литр, в количестве 1 шт., масло оливковое «МОНИНИ 6161406/161612 Масло оливковое «Экстра ФИО2» 1л. (уп х 6)», объемом 1 литр, в количестве 1 шт., набор конфет «НАБОР ШОК КОНФЕТ МЕРСИ АССОРТИ 8х400 гр», объемом 400 гр., в количестве 5 шт. - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ООО «Городской супермаркет»;

- флеш-карта черного цвета с видеозаписью события преступления, совершенного 23 октября 2023 года, с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «AB DAILY» (АВ ДЕЙЛИ) ООО «Городской супермаркет», расположенного по адресу: … - хранить при материалах уголовного дела № 1-24/2023.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Останкинский районный суд города Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Д.О. Репкин