Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-220/2025 УИД:52MS0128-01-2025-001138-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 сентября 2025 года р.п. Красные Баки

Мировой судья судебного участка №2 Краснобаковского судебного района Нижегородской области Лобастова Н.Л., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 00 минут водитель ФИО3 на 166км. автодороги Нижний Новгород - Киров, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, съехал в придорожный кювет, после чего в нарушение Правил дорожного движения в РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Признаков уголовно-наказуемого деяния действия ФИО3 не содержат.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 разъяснялись его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему была вручена, о чем свидетельствуют его подписи в тексте протокола, объяснение отобрано. Заявлений и ходатайств не заявлялось. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 2 Краснобаковского судебного района соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

В ходе разбирательства по делу права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ были ФИО3 разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено.

ФИО3 виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, признал, пояснил, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном

правонарушении, имели место быть. О произошедшем ДТП в полицию не сообщил. Водительского удостоверения не имеет. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы административного дела, находит, что действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА3> в 23 часа 00 минут водитель ФИО3 на 166км. автодороги Нижний Новгород - Киров, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение Правил дорожного движения в РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Вина ФИО3 кроме собственного признания, подтверждается сообщением от <ФИО1> в дежурную часть МО МВД РФ «Краснобаковский» о произошедшем ДТП, имеющимся в материалах дела объяснением <ФИО2> и ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения.

Из объяснения ФИО3 следует, что <ДАТА3> на 166км. автодороги Нижний Новгород - Киров, управляя транспортным средством, не справился с управлением и съехал в придорожный кювет, о случившимся в полицию не сообщил.

Согласно Правил дорожного движения в РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. На основании п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Однако из материалов дела, а также показаний ФИО3 следует, что требования п.2.5 ПДД РФ он не выполнил, место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в виде лишения права

управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно справки, имеющейся в материалах дела, ФИО3 по данным ФИС ГИБДД-М водительского удостоверения не имеет, к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не привлекался, а также не имеет административных наказаний по ст.12.8 и ст.12.26 КоАП РФ.

Согласно справки инженера - инспектора по Краснобаковскому и Варнавинскому районам Гостехнадзора <АДРЕС> области ФИО3, <ДАТА5> рождения водительское удостоверение тракториста - машиниста не получал. Признаков уголовно-наказуемого деяния мировым судьей не усматривается.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих ответственность наказания, не установлено. Согласно справке о нарушениях, имеющейся в материалах дела, ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ. Отягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения ФИО3 уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Малозначительным правонарушение, совершенное ФИО3, не является. Объектом административного правонарушения, совершенного ФИО3, является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Мировой судья считает, что за совершенное правонарушение ФИО3, должно быть назначено наказание в виде административного ареста, срок которого необходимо исчислять с момента вынесения постановления. Административному задержанию ФИО3 не подвергался. Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток. Срок наказания ФИО3 исчислять с 10 часов 00 минут 29 сентября 2025 года, то есть с момента вынесения постановления.

Копию постановления вручить ФИО3, а также направить в МО МВД РФ «Краснобаковский» для исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласовано

Мировой судья Н.Л. Лобастова