Решение по административному делу

Дело № 5-412/2023-6-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2023 года г. Новосибирск<АДРЕС>

ул. Забалуева, 4 каб. 3

Мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска ФИО1, и.о. мирового судьи 3 судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «РИТМ» ФИО2, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 являясь руководителем ООО «РИТМ», не предоставила в Межрайонную ИФНС России № 8 по Кемеровской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА3>) налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, расчет представлен <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи ЭЦП. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. В связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО2 являясь руководителем ООО «РИТМ», не предоставила в Межрайонную ИФНС России № 8 по Кемеровской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА3>) налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, расчет представлен <ДАТА4> по телекоммуникационным каналам связи ЭЦП; - квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), из которого усматривается, что расчет представлен <ДАТА4>; - выпиской из ЕГРЮЛ, из которой следует, что директором ООО «РИТМ» является ФИО2. При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны представлять в налоговый орган по месту своего учета документы, необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Согласно п. 5 ст. 24 Налогового кодекса РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговые агенты - российские организации, имеющие обособленные подразделения, представляют документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации, и расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в отношении работников этих обособленных подразделений в налоговый орган по месту учета таких обособленных подразделений, а также в отношении физических лиц, получивших доходы по договорам гражданско-правового характера, в налоговый орган по месту учета обособленных подразделений, заключивших такие договоры. Как установлено в судебном заседании ФИО2 являясь директором ООО «РИТМ», не предоставила в Межрайонную ИФНС России № 8 по Кемеровской области в установленный законодательством о налогах и сборах срок (не позднее <ДАТА6>) налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2022 года, необходимый для осуществления налогового контроля.. В связи с этим, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. Учитывая вышеизложенное, а также положения ч.1 ст. 4.1.1., ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ, то обстоятельство, что ФИО2 впервые совершила административное правонарушение, а также, принимая во внимание характер нарушения, отсутствие оснований, перечисленных в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф предупреждением. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Новосибирска через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись

Копия верна. Подлинник постановления подшит в материалах дела об административном правонарушении № 5-412/2023-6-3, дело находится на 3 судебном участке Ленинского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья:

Постановление вступило в законную силу «____»________________20___г. Адрес суда выдавшего постановление: <...>, ул. Забалуева, 4 каб. 3

Мировой судья: