Решение по административному делу

дело № 3-334/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 08 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска Замятина Т.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ДАТА4> около 12-15 часов у дома <АДРЕС> в г. Челябинске, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершилнаезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель ФИО2 оставил место ДТП, участником которого являлся, о случившемся в полицию не сообщил, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД). ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что управлял автомобилем со сломанной ногой, которая находилась в гипсе. Нога сорвалась, в результате чего был совершен наезд на припаркованный автомобиль. Так как нога болела, она зашел домой, о случившемся в ГИБДД не сообщил.

Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4>, возвращаясь домой обратил внимание на свой автомобиль, который был поврежден. Посмотрев видео с домофона, увидел, как на его автомобиль совершил наезд автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО2 Выслушав ФИО2, потерпевшего <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно общим положениям ПДД, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД, при ДТП водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 ПДД, оставить место ДТП без вызова сотрудников полиции участники ДТП могут лишь в случае причинения в результате ДТП вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 <ДАТА4> около 12-15 часов у дома <АДРЕС> в г. Челябинске, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, после чего водитель ФИО2 в нарушение требований ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> - 74 НА 169924, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, каких-либо замечаний и объяснений ФИО2 в протоколе не зафиксировал; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому неустановленный водитель, <ДАТА4> около 12-15 часов по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак <НОМЕР>, после чего неустановленный водитель оставил место ДТП; - справкой о ДТП от <ДАТА4>, из которой следует, что в результате ДТП у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> поврежден передний бампер, передняя левая блок фара, у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> - переднее левое крыло, переднее левое колесо; - схемой места совершения административного правонарушения, в которой отображено направление движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место положение автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и место столкновения; - актами осмотра одиночного транспортного средства от <ДАТА6> с фототаблицей, согласно которым были осмотрены <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий повреждение переднего бампера и передней блок фары, и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющий повреждения переднего левого крыла и переднего левого колеса; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА6>, из которых в том числе следует, что он во дворе дома <АДРЕС> в г. Челябинске, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при осуществлении маневра парковки совершил наезд на припаркованный автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После чего припарковал свой автомобиль и пошел домой, в полицию о случившемся не сообщил. - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, которые он подтвердил в судебном заседании.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные доказательства, в деле не содержится. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, реально отражающими картину произошедшего. Оснований для их исключения не имеется. Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, доказанной. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, являются признание своей вины.

В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО2, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований и для применения в отношении ФИО2 положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку совершение административного правонарушения в области дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, по мнению мирового судьи нельзя расценивать как малозначительное. Крайней необходимости в ее действиях также не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского района г. Челябинска.

Мировой судья Т.А. Замятина

Резолютивная часть постановления объявлена 08 августа 2023 года. Постановление в полном объеме изготовлено 08 августа 2023 года.

Копия верна.

Мировой судья.