2025-05-29 21:34:04 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-38-21/2025 о прекращении производства по делу

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (Волгоградская область, город <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 14)

рассмотрев <ДАТА> в городе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в селе Политотдельское, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, инвалида 2-й группы по психическому заболеванию, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 59,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ДПС ГДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ 34 ЕК <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, в котором указано, что <ДАТА3> в 18 часов 45 минут <ФИО2> напротив дома <НОМЕР> на улице Некрасова, село <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством мопедом «RACER», без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея прав на управление транспортным средством, от прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

Представитель опекун <ФИО2> - <ФИО4> в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласна. <ФИО4> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом. Инспектор ДПС ГДПС Госавтоинспекции Отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. Принимая во внимание, что <ФИО2> не может быть подвергнут приводу в силу своего психического состояния, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Так, ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, по смыслу диспозиции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, данное правонарушение является умышленным, а в соответствии со ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Согласно статье 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики. В силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Установлено, что <ДАТА3> в 18 часов 45 минут <ФИО2> напротив дома <НОМЕР> на улице Некрасова, село <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, управлял транспортным средством мопедом «RACER», без государственного регистрационного знака, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не имея прав на управление транспортным средством, от прохождении освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.

В соответствии с выпиской из медицинской карты амбулаторного больного <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> Канат Ерсаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на «Д» учете у врача психиатра с диагнозом умственная отсталость умеренной степени с нарушением поведения. Инвалид 2-й группы, бессрочно, недееспособен. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от <ДАТА5>, <ФИО2> вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <ФИО2> признан недееспособным.

Постановлением администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> над <ФИО2> установлена опека, опекуном назначена его мать <ФИО4> Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <ДАТА8> <НОМЕР>, <ФИО2> обнаруживает признаки психического расстройства в форме умственной отсталости умеренной степени со значительными нарушениями поведения, указанное выражено столь значительно, что лишает способности осознавать фактический характер общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. При таких обстоятельства принимая во внимание, что в силу пункта 2 статьи 1 статьи 24.5 КоАП РФ невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие) является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, ввиду отсутствия состава административного правонарушения по признаку невменяемости физического лица, совершившего противоправные действия.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 2, ст. 24.5, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья: <ФИО1>