Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении административного взыскания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края Волков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, р. Бурятия, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 56, кв. 2, паспорт <НОМЕР>, по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ДАТА3> в 22 час 25 минут на ул. <АДРЕС>, 6 в г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «ВАЗ 2115», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д.12), не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о причинах своей неявки на рассмотрение дела и представлять доказательства уважительности своей неявки. Невыполнение лицом обязанности известить судью о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает судье право на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ. Протокол об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА3> содержит описание правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенное выше. В протоколе ФИО1 собственноручно указал, что выпил пива и поехал. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным должностным лицом, с которым ФИО1 ознакомлен, о чем имеются его подписи, каких-либо ходатайств не заявлял. Протокол об административном правонарушении недостатков не имеет. Поскольку данных о какой-либо заинтересованности инспектора, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события правонарушения, не имеется. Указанный протокол недостатков не имеет, составлен в соответствии с КоАП РФ. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Указанное обстоятельство явилось основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, что соответствует п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Таким образом, у инспектора ДПС имелись законные основания для освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 на момент освидетельствования в 23 часа 00 минуту <ДАТА3> находился в состоянии алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,791 мг/л. Оснований сомневаться в выводах указанной процедуры не имеется. При процедуре освидетельствования на состояние опьянения проводилась видеозапись, при просмотре которой, в судебном заседании нарушений процедуры прохождения ФИО1 освидетельствования и оформления его результатов не установлено. Кроме того, данный акт также подписан ФИО1, который указал, что согласен с результатами освидетельствования.
В связи с чем оснований не доверять Акту освидетельствования у суда не имеется, суд принимает данный документ в качестве надлежащего доказательства. Согласно информации операции с ВУ, ФИО1 имеет удостоверение <НОМЕР> категории машин А, А1, В, В1, М, которое выдавалось <ДАТА6> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как он находясь в алкогольном опьянении, являясь водителем управлял автомобилем, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности не истек.
К числу малозначительных, данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения. ФИО1 разъясняется, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса предусматривающей наложение административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком от 20 до 50 часов.
На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Забайкальскому краю - УВД по Забайкальскому краю, л/сч <***>, кор./сч. 40102810945370000063, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000019100, банк получателя Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 76628101 (за несвоевременную уплату штрафа) УИН 18810475230210001647. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края. Обязать ФИО1 в течение 3-х дней с момента вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД РФ по Нерчинскому району, а в случае его утраты заявить об этом в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Нерчинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья: К.В. Волков
Копия верна Мировой судья: К.В. Волков
Оригинал постановления хранится в деле <НОМЕР> в судебном участке № 56 Нерчинского судебного района Забайкальского края.