2025-01-31 13:37:51 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-999/2023 УИД 35MS0037-01-2023-006019-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сокол Вологодской области

13 декабря 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №37 Комина Елена Владимировна (Вологодская область, г.Сокол, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, председателем садоводческого некоммерческого товарищества «…» предусмотренном статьей 15.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

<ДАТА2> в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь председателем садоводческого некоммерческого товарищества «…» расположенного по адресу: …, не представил в налоговый орган в установленного законом срок, не позднее <ДАТА3>, налоговую декларацию по УСН за 2022 год. Налоговая декларация по УСН в налоговый орган за 2022 года ФИО1 не предоставлена.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Исследовав административный материал, мировой судья к следующему. Согласно статье 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов (пункт 1 статьи 27 НК РФ). Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Майский» является ФИО1. Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к этой статье под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных и муниципальных организациях. Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 24, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" решая вопрос о привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Если ведение бухгалтерского учета в организации производится на основании гражданско-правового договора третьими лицами, которые не представляли сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, либо представляли их с нарушением установленного законодательством срока или грубо нарушали правила ведения бухгалтерского учета и представления отчетности, то это обстоятельство не освобождает руководителя организации от административной ответственности, предусмотренной статьями 15.6 и 15.11 КоАП РФ, поскольку в соответствии со статьями 6 и 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> "О бухгалтерском учете" именно он несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что председатель садоводческого некоммерческого товарищества «…» ФИО1 является надлежащим субъектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, поскольку материалы дела не содержат сведений о принятии им необходимых и достаточных мер по надлежащей организации бухгалтерского учета в учреждении. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждается представленными в дело доказательствами: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным без нарушения требований статьи 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксировано правонарушение; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой председателем садоводческого некоммерческого товарищества «…» является ФИО1, и всеми материалами дела в их совокупности. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в пределах санкции названной нормы. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.5, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

председателя садоводческого некоммерческого товарищества «…» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области непосредственно или через мировую судью по судебному участку № 37 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Комина