Приговор по делу № 1-26/2023 от 18.12.2023

Дело № 1-26/23 УИД 70MS0052-01-2023-005731-23 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Томск

Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Томского района Томской области Чаусовой Е.С., ФИО2<ФИО1>,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Шейдт С.Э., представившего удостоверение №1235 от 05.10.2020 года, ордер № 23/1197 от 14 апреля 2023 года,

при секретаре Михеевой И.В.,

помощнике судьи Зайнидиновой<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6 <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО6 совершил умышленную угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

Так он, (ФИО6) <ДАТА7> в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 16 мин., находясь в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, из возникших в ходе ссоры на почве ревности личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО4>, с целью запугивания и оказания психологического воздействия, используя нож, угрожал потерпевшей <ФИО4> убийством, а именно: после того, как он (ФИО6), находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, подвергнув потерпевшую <ФИО4> избиению, путем нанесения множественных (не менее 10) ударов ремнем по рукам, ногам и телу, и причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, действуя в целях реализации своего преступного умысла, направленного на запугивание <ФИО4> взял кухонный нож, сопровождая свои действия словами угрозы убийством в адрес <ФИО4>: «Я тебя зарежу», в подтверждение реальности угрозы, удерживал в руке нож, направляя его в сторону потерпевшей, подошел к потерпевшей, сидевшей на диване, и прижал острие ножа к бедру потерпевшей, после чего резко и сильно надавил на нож, тем самым причинил резаную рану на левом бедре, относящуюся к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно - кратковременное расстройство здоровья). Затем, с целью удержания, схватил <ФИО4> рукой за шею. В сложившейся обстановке потерпевшая <ФИО4> угрозу убийством в свой адрес восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, при этом у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, (ФИО6) <ДАТА7> в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 16 мин., находясь в доме <НОМЕР>, действуя умышленно, из возникших в ходе ссоры на почве ревности личных неприязненных отношений к потерпевшей <ФИО4>, с целью причинения физической боли и вреда здоровью, применив в качестве предметов, используемых в качестве оружия ремень и нож, подверг <ФИО4> избиению, а именно: сначала, находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, взял в руку ремень и, применив его в качестве предмета используемого в качестве оружия, подверг потерпевшую <ФИО4> избиению, путем нанесения множественных (не менее 10) ударов ремнем по рукам, ногам и телу, причинил телесные повреждения потерпевшей <ФИО4> физическую боль, не причинившие вред здоровью человека, после чего вышел из комнаты и, взяв кухонный нож, вновь вернулся в комнату и, применив нож в качестве предмета, используемого в качестве оружия, находясь от потерпевшей в непосредственной близости, подошел к <ФИО4>, сидевшей на диване и прижав острие ножа к бедру потерпевшей, резко и сильно надавил на нож, тем самым причинил резаную рану на левом бедре, относящуюся к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно - кратковременное расстройство здоровья).

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений признал полностью, пояснил, что раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Будучи допрошенным в ходе дознания, ФИО6 показал, что <ДАТА8> он, <ФИО4>, <ФИО5> были дома. Около 10 час. ему пришло смс-сообщение о том, что <ФИО4> ему изменила. Его данная ситуация сильно разозлила. Он стал выяснять у <ФИО4>, действительно ли это так, на что <ФИО4> пояснила, что это неправда, однако потом призналась ему, что действительно изменила ему. В этот момент на него нахлынула очень сильная злость, он начал кричать на <ФИО4>, выражался в ее адрес в нецензурной форме. Затем он взял ремень, подошел к <ФИО4>, которая находилась на диване в комнате и начал наносить ей удары ремнем по ногам, рукам, при этом кричал и ругался. Ударов нанес не менее 10, наносил их с силой, она видела, что от указанных ударов <ФИО4> испытывает боль. <ФИО4> плакала и просила его остановиться, однако он сильно был разозлен. После того как он прекратил наносить удары ремнем, он схватил <ФИО4> Е. за ногу и стал стаскивать с дивана, кричал и ругался на нее, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью. В комнате находилась его мать <ФИО5>, которая просила его остановиться, но он ее не слушал. Далее он ушел в кухню, где ему на глаза попался кухонный нож, который используется в быту. В связи с тем, что он был очень сильно разозлен на <ФИО4> Е., он взял указанный нож и вернулся в комнату, где находилась <ФИО4> Е. Она сидела на диване. Держа кухонный нож в руке, он направился в сторону <ФИО4> Е., при этом, удерживая в руке нож, говорил: «Я тебя зарежу». Он видел, что <ФИО4> Е. была очень сильно напугана, плакала, просила его остановиться. Однако он находился в очень агрессивном состоянии, он подошел к <ФИО4>, и направил в ее сторону, а именно приложил кухонный нож на ее левое бедро и надавил на кухонный нож. Далее он схватил <ФИО4> Е.и. за горло и стал удерживать, при этом он кричал на нее. <ФИО4> он не душил, только лишь удерживал. Он видел, что <ФИО4> его действиями была очень напугана, после, он отпустил ее и направился в другую комнату дома для того, чтобы успокоиться. После он вернулся в комнату, где находилась <ФИО4> и увидел, что на ее бедре была резаная рана, из которой сочилась кровь, <ФИО5> обрабатывала рану. Он также стал оказывать помощь. Так как из раны сочилась кровь, и она была глубокой, вызвали бригаду СМП и <ФИО4> увезли в БСМП, где наложили швы и отправили домой. Вину в том, что он причинил <ФИО4> телесные повреждения, а также угрожал убийством в ее адрес признает полностью, в содеянном раскаивается. <ФИО4> убивать он не хотел, хотел лишь ее напугать. (л.д. 94-97 )

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Показаниями потерпевшей <ФИО4>, данными в судебном заседании, которая показала, что с подсудимым проживала совместно на протяжении года у его родителей по адресу: дом <НОМЕР>, в настоящее время отношения прекращены. <ДАТА8> подсудимый узнал, что она ему изменила, стал её обвинять, что она к его другу проявляет симпатию, она поясняла, что это не так, (хотя на самом деле изменила), он начал её толкать и стал бить ремнем, нанес около 10 ударов, был агрессивен. Повалил на диван и сдавил горло, затем пошел на кухню и взял кухонный нож, говорил, что сейчас зарежет её, ей было очень страшно, хотела убежать, но он преградил ей путь. Из соседней комнаты прибежала мать подсудимого <ФИО5> и пыталась их разнять. Потом она увидела кровь на левом бедре, сначала боль даже не почувствовала. Мать ФИО6 - <ФИО5> вызвала скорую помощь. Когда ФИО6 увидел кровь, то стал помогать матери, приносил мази, тряпки. Когда зашили рану, подсудимый помог ей и донес её до остановки, так как она не могла ходить. Ей предлагали материальную помощь, но она не приняла. Неделю проживала в доме <ФИО5> после больницы. В настоящее время проживает с <ФИО8> раздельно.

Согласно данным в ходе судебного заседания и оглашенным в части в порядке ст.281 УПК РФ, показаниям, данным в ходе дознания, свидетеля <ФИО5> всё происходило утром <ДАТА8>, она находилась дома по адресу: с. <АДРЕС> Томского района Томской области, ул. <АДРЕС>, д. 7 и спала. Около 10-11 час. ФИО6 с <ФИО4> были в одной комнате, а она - в другой. До этого дня <ФИО9> отсутствовала неделю. Когда она накануне приехала с работы, то увидела <ФИО9> у них дома. До этого она неоднократно звонила её матери, чтобы та её забрала, но <ФИО9> всё-равно не уезжала от них. ФИО6 эпилептик, у него часто случаются приступы. <ДАТА8> она проснулась от криков, сын был в агрессии, когда она зашла к ним в комнату, то увидела, как сын схватил нож и начал пугать <ФИО4>, размахивая им. А она встала между ними. <ФИО4> села на диван, а ФИО6 наклонился над ней и в этот момент придавил её ножом, пошла кровь, она стала обрабатывать рану, побежала к соседям за лекарствами, чтобы остановить кровь, затем вызвала скорую помощь. После больницы потерпевшая опять к ним в дом приехала и прожила у них около недели, рану обрабатывали ей, предлагали материальную помощь, но она отказалась. До того, как ФИО6 схватил нож он наносил <ФИО4> удары ремнем. (л.д. 84-85)

Согласно показаниям свидетеля <ФИО10>, допрошенной по характеристике личности ФИО6, знает ФИО6 с детства, является его родной тётей, сестрой матери, ФИО6 всегда был спокойным, помогает в быту своей матери, в настоящее время не работает в связи с выявившимся заболеванием- эпилепсией, в связи с этим же иногда бывает вспыльчив и раздражителен.

Вина подсудимого также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела:

Заявлением <ФИО4> от <ДАТА9>, которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО6, который <ДАТА8> около 10-11 час, причинил ей телесные повреждения и угрожал убийством, (л.д. 19) Заявлением <ФИО4> от <ДАТА10>, которая сообщила, что <ДАТА8> в с. <АДРЕС> ее избил и порезал ФИО6, просит разобраться. (л.д. 26 ) Телефонограммой, поступившей в ОМВД России по Томскому району от СМП <ДАТА8> г. в 16 час. 16 мин., о том, что в БСМП доставлена <ФИО4> с диагнозом: ЗЧМТ? СГМ? Ушибы ссадины мягких тканей лица. Доставлена в БСМП. (л.д. 22 ) Протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей, который составлен старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району <ФИО11> Осмотр проведен в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Томского района в присутствии и с разрешения собственников: ФИО6, <ФИО5>, <ФИО4> Протоколом зафиксирована вещная обстановка в доме, а так же изъято орудие преступления, о чем имеется внесенный в протокол текст следующего содержания «В ходе осмотра кухни, на кухонном столе, рядом с электроплитой лежит большой кухонный нож с пластиковой черной рукояткой. Присутствующие при осмотре <ФИО5> НА., <ФИО4> пояснили, что именно этим ножом ФИО6 угрожал убийством <ФИО13>.И. и причинил данным ножом телесные повреждения <ФИО4>» В графе «в ходе осмотра проводилась» указано «фотосъемка», в графе «к протоколу осмотра прилагаются» указано «фототаблица». В графе «при производстве следственного действия изъяты» указано: «большой кухонный нож с черной пластиковой ручкой».

Фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА9> в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7. Фототаблица представлена 9 фотоснимками на 9 листах формата А4. На снимках изображено помещение жилой квартиры. На снимке <НОМЕР> изображено помещение кухни, а также предметов мебели и интерьера. На кухонном столе расположен большой кухонный нож с рукояткой темного цвета и серебристым металлическим лезвием. На фото <НОМЕР> имеется приближенное изображение вышеуказанного ножа, рукоятка пластиковая темного цвета, лезвие металлическое серебристого цвета с надписью иностранными буквами «**ESSER». Высота лезвия примерно на 1/3 больше высоты рукоятки в месте крепления к рукоятке. Лезвие конусообразной формы, к концу заострено. Фототаблица составлена «ст. УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району <ФИО11> К.А. (л.д. 29-30, 31-39)

Протоколом осмотра медицинских документов от 27.05.2023 с фототаблицей, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: 1) Карта вызова СМП № 2270/6 от <ДАТА8>г. на имя <ФИО4> Время приема вызова 14.35, окончание вызова 16.22. Адрес вызова с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7. Диагноз «ЗЧМТ. СГМ? Ушибы, ссадины мягких тканей лица, верхних и нижних конечностей. Резаная рана левого бедра в средней трети.»; 2) Справка <НОМЕР> выдана ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» на имя <ФИО4>, <ДАТА12> о том, что она обратилась в приемное отделение <ДАТА8>г. в 16:15 ч. с диагнозом: Т06.8 Резаная рана с/левого бедра. Множественные ушибы туловища и конечностей. Ушиб м/т головы. Справка заверена треугольной синей печатью «Для справок» ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» и рукописной подпись. В справке указан объем проведенных медицинских манипуляций и рекомендации; 3) Протокол рентгенографии легких на имя <ФИО4> от <ДАТА8>г. время 16:38. Заключение: видимые костно-травматические изменения грудной клетки, инфильтративные изменения легких не выявлены. Справка заверена треугольной синей печатью «Для справок» ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи» и рукописной подпись; 4) Протокол ультразвукового исследования комплексного ОГАУЗ «БСМП» от <ДАТА8>г. время 16.40 на имя <ФИО4> Заключение: Достоверных данных за гидроторакс, гидроперикард, травматическое повреждение со стороны осмотренных органов на момент осмотра не получено. Диффузные изменения печени. Справка заверена треугольной синей печатью «Для справок» ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи»; 5) Протокол рентгенографии всего таза ОГАУЗ «БСМП» от <ДАТА8>г. время 16.37 на имя <ФИО4> На р-грамме костей таза в прямой проекции видимых костно-травматических изменение нет. Тазовое кольцо не деформировано. Конгруэнтность суставных поверхностей в тазобедренных суставах сохранена. Справка заверена треугольной синей печатью «Для справок» ОГАУЗ «Больница скорой медицинской помощи», (л.д. 53, 54-55)

Протоколом осмотра документов: протокола осмотра места происшествия составленного <ДАТА9> старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Томскому району <ФИО11> Осмотр проведен в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> Томского района в присутствии и с разрешения собственников: ФИО6, <ФИО5>, <ФИО15> Протоколом зафиксирована вещная обстановка в доме, а так же изъято орудие преступления, о чем имеется внесенный в протокол текст следующего содержания «В ходе осмотра кухни, на кухонном столе, рядом с электроплитой лежит большой кухонный нож с пластиковой черной рукояткой. Присутствующие при осмотре ФИО6, <ФИО4> пояснили, что именно этим ножом ФИО6 угрожал убийством <ФИО4> и причинил данным ножом телесные повреждения <ФИО4>» В графе «в ходе осмотра проводилась» указано «фотосъемка», в графе «к протоколу осмотра прилагаются» указано «фототаблица». В графе «при производстве следственного действия изъяты» указано «большой кухонный нож с черной пластиковой ручкой».

Заключением эксперта <НОМЕР> от 17.04.2023: «При объективном осмотре от <ДАТА9> у <ФИО4>, 2005г. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в лобной области слева (1), в левой височной области (1), в проекции угла нижней челюсти слева (1), в левой лопаточной области (1), на левой боковой поверхности грудной клетки (1), на правом плечевом суставе (1), на правом локтевом суставе (1), на правом предплечье (4), на левом локтевом суставе с переходом на левое предплечье (1), на левом предплечье (1), на левой кисти (1), в поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки (1), на левом коленном суставе (2), на левой голени (2 , в правой ягодичной области (1), на правом бедре (2), на правой голени (4)., кровоподтек с ушибом мягких тканей на левом предплечье (1), ссадина (1) на фоне кровоподтека (1) на левом плечевом суставе, ссадина на 3-м пальце правой кисти (1), линейная ссадина на наружной поверхности левого бедра в верхней трети (1) на фоне кровоподтека (1) в левой ягодичной области с переходом в левую вертельную область и на наружную поверхность левого бедра до средней трети, линейные ссадины на правом бедре (2), на 1-м пальце правой кисти (1), ссадины полулунной формы (2) на фоне кровоподтека (1) на правом бедре, линейная ссадина (1) на фоне кровоподтека (1) на правом коленном суставе, участок осаднения кожи на правом коленном суставе (1), ушитая рана на левом бедре (1). При исследовании представленной медицинской документации на имя <ФИО4>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаружены следующие телесные повреждения: резаная рана средней трети левого бедра (1, ПХО: рана ушита <ДАТА8>г.), ушибы мягких тканей головы, туловища и конечностей (точная локализация и количество не указаны). 2.Кровоподтеки в лобной области слева (1), в левой височной области (1), впроекции угла нижней челюсти слева (1), в левой лопаточной области (1), на левойбоковой поверхности грудной клетки (1), на правом плечевом суставе (1), на правомлоктевом суставе (1), на правом предплечье (4), на левом локтевом суставе с переходом налевое предплечье (1), на левом предплечье (1), на левой кисти (1), в поясничной областислева с переходом на левую боковую поверхность брюшной стенки (1), на левомколенном суставе (2), на левой голени (2 , в правой ягодичной области (1), на правомбедре (2), на правой голени (4)., кровоподтек с ушибом мягких тканей на левомпредплечье (1), ссадина (1) на фоне кровоподтека (1) на левом плечевом суставе, ссадинана 3-м пальце правой кисти (1), линейная ссадина на наружной поверхности левого бедрав верхней трети (1) на фоне кровоподтека (1) в левой ягодичной области с переходом влевую вертельную область и на наружную поверхность левого бедра до средней трети,линейные ссадины на правом бедре (2), на 1-м пальце правой кисти (1), ссадиныполулунной формы (2) на фоне кровоподтека (1) на правом бедре, линейная ссадина (1) нафоне кровоподтека (1) на правом коленном суставе, могли быть причинены действиемтвердых предметов с ограниченной поверхностью; участок осаднения кожи на правомколенном суставе (1), мог быть причинен действием твердого предмета с неровнойшероховатой поверхностью. Вышеуказанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека... Резаная рана на левом бедре (1, ПХО: рана ушита <ДАТА8>) у <ФИО4>, 2005гр. могла быть причинена действием твердого предмета, обладающего режущими свойствами, относится к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно - кратковременное расстройство здоровья)... 3. Давность причинения телесных повреждений 3-5 суток до момента осмотра от <ДАТА9>г. и в срок, указанный в постановлении, т.е. <ДАТА8>г. не исключается, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, степенью выраженности отека мягких тканей, состоянием корочек ссадин)и данными, представленной медицинской документации (сроком проведения ПХО раны), (л.д. 67-71)

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными, они согласуются между собой и исследованными в судебном заседании иными материалами дела, а вину подсудимого установленной.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также по п.«в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенные преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Мировой судья учитывает, что ФИО6, будучи судим за особо тяжкое преступление, совершил два умышленных преступления против жизни и здоровья в период непогашенной судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.

Вместе с тем, ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, социально адаптирован, имеет временные заработки, с 2019 года ему установлен диагноз эпилепсия фокальная идиопатическая.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт несовершеннолетие виновного на момент совершения преступления, а также по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.

Кроме того, к обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит признание подсудимым вины, а также его раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 6, 60, ч.2 ст. 43 УК РФ, учитывая изложенные выше обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, обеспечения достижения целей и задач наказания, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Разрешая вопрос о судебных издержках, суд приходит к выводу об отнесении данных расходов на счет подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 322 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

приговорил:

Признать ФИО6 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

Признать ФИО6 <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО6 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 2 месяца. Возложить на ФИО6 <ФИО3> обязанность:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. Установить ФИО6 <ФИО3> следующие ограничения:

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Томский район» и город «Томск» Томской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Приговор Томского районного суда Томской области от <ДАТА5> исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства - Копию карты вызова СМП <НОМЕР> на имя <ФИО4>, копию справки из ОГАУЗ «БСМП» на имя <ФИО4> - хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Томского района Томской области.

Мировой судья (подпись) Попадейкина С.Р.

КОПИЯ ВЕРНА

подпись мирового судьи ____________________

Секретарь судебного заседания

<ФИО16> ___________________

(Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________ Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>, Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Томского судебного района Томской области