Решение по уголовному делу

ДЕЛО <НОМЕР> копия УИД 59MS0089-01-2023-005995-67

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>,

защитника адвоката <ФИО4>, потерпевшей <ФИО5>, подсудимого <ФИО6>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русского, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89 кв. 3, не работающего, имеющего основное общее образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ :

<ФИО6> совершил умышленное преступление - истязание, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в период времени с 16:00 по 20:30, <ФИО6> совместно со своей сожительницей <ФИО5> находились на кухне квартиры, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, распивали спиртные напитки. <ФИО6> на почве ревности учинил ссору с <ФИО5>, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО5> физических страданий, путем систематического нанесения побоев, подошел к <ФИО5>, сидевшей за столом на стуле, и ударил кулаком один раз по правому боку, и один раз по голове, отчего <ФИО5> испытала физическую боль.

<ДАТА4> в период времени с 21:00 по 23:50, <ФИО7> совместно со своей сожительницей <ФИО5> находились в комнате квартиры, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89 <АДРЕС>, распивали спиртные напитки. <ФИО6> на почве ревности учинил ссору с <ФИО5>, в ходе которой действуя умышленно, с целью причинения <ФИО5> физических страданий, путем систематического нанесения побоев, подошел к <ФИО5>, сидевшей на диване, и ударил кулаком один раз в область правого глаза, один раз по волосистой части головы, схватил <ФИО5> за одежду за грудки, бросил на пол, <ФИО5> ударилась левым боком. От действий <ФИО6> <ФИО5> испытала физическую боль.

Согласно заключения эксперта у <ФИО5> имелись ушибленная рана в правой подглазничной области, кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого бедра, которые судя но морфологическим свойствам и локализации образовались от не менее 2-х ударных воздействий твердого тупого предмета/-ов, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

<ДАТА6> в период времени с 17:00 до 20:00, <ФИО8> совместно с <ФИО5> на кухне своей квартиры, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 89 кв. 3, распивали спиртное. <ФИО8> на почве ревности учинил ссору с <ФИО5>, действуя умышленно, с целью причинения <ФИО5> физических страданий, путем систематического нанесения побоев, ударил один раз кулаком по волосистой части головы, от удара <ФИО5> упала на пол, <ФИО6> ударил ногой один раз в область правого бедра, отчего <ФИО5> испытала физическую боль.

Согласно заключения эксперта у <ФИО5>, имелся кровоподтек на наружной боковой поверхности верхней трети правого бедра, который судя по морфологическим свойствам и локализации, образовался от не менее 1 ударного воздействия твердого тупого предмета, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развитая РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, квалифицируется как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не влечет кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности.

В результате преступных действий <ФИО6> <ФИО5> были причинены физические страдания. В судебном заседании подсудимый <ФИО6> вину в предъявленном обвинении признал, на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи пояснений отказался. Допрошенный в качестве подозреваемого пояснил, что проживает по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89-3, с сожительницей <ФИО5> и их ребенком. С <ФИО5> на почве ревности часто возникают ссоры. <ДАТА7> в вечернее время, они с <ФИО5> распивали спиртные напитки. От выпитого он сильно опьянел, происходящее не помнит. Допускает, что мог нанести <ФИО5> побои, ее показаниям доверяет. <ДАТА8> с <ФИО5> в комнате распивали спиртные напитки, от выпитого он сильно опьянел, что происходило дальше не помнит. Допускает, что между ним и <ФИО5> произошла ссора на почве ревности, он мог нанести ей побои. <ДАТА9> с сожительницей распивали спиртные напитки, от выпитого он сильно опьянел, что происходило дальше не помнит. Допускает, что нанес побои <ФИО5>. В настоящее время продолжают сожительствовать с <ФИО5>, воспитывать ребенка. Он перед сожительницей извинился (л.д. 90-93). Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании пояснила, что сожитель <ФИО6> в алкогольном опьянении становится агрессивным, систематически наносит ей побои. Даты и события не помнит, так как у нее неоднократно было сотрясение головного мозга. В ходе дознания пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с сожителем <ФИО6> их общим ребенком, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <ФИО6> последнее время очень часто выпивает спиртное. В состоянии алкогольного опьянения <ФИО6> становится агрессивным, физически гораздо сильнее ее, наносит ей побои. <ДАТА7> около 19:30 она и <ФИО6> сидели за столом на кухне, распивали спиртные напитки. <ФИО6> от спиртного опьянел, встал из-за стола и стал предъявлять ей претензии, что она ему изменяет, подошел к ней, один раз ударил ее кулаком в правый бок, один раз ударил по голове, от его ударов она испытала сильную физическую боль, закричала от боли, упала на пол, на бок. <ФИО6> сел на нее сверху, схватил обеими руками за горло, стал сдавливать его, она почувствовала сильную физическую боль, стала хрипеть и задыхаться. Она испугалась за свою жизнь и здоровье, так как <ФИО6> в состоянии алкогольного опьянения был агрессивен, сильнее ее физически, помочь ей было некому. У нее получилось оттолкнуть от себя <ФИО6>, она убежала на улицу, где позвонила в полицию. На правом боку у нее имелся синяк, чувствовалась боль в области ребер, на шее справа был небольшой синяк.

<ДАТА8>, в вечернее время, они с <ФИО6> распивали спиртные напитки, сидели на диване в комнате. <ФИО6> около 23:00 будучи в алкогольном опьянении, на почве ревности, устроил ссору, встал с дивана, ударил ее один раз кулаком в область правого глаза, у нее под правым глазом образовалась рана, лопнула кожа, из раны потекла кровь, она закричала от боли. <ФИО6> один раз ударил ее кулаком по волосистой части головы, она кричала от боли. <ФИО6> схватил ее за одежду на груди и с силой бросил ее на пол, от чего она так же испытала физическую боль. Когда <ФИО6> отошел от нее, убежала к соседке, от нее позвонила в полицию. От удара <ФИО6>, у нее на лице имелась ушибленная рана правой скуловой области, под правым глазом был синяк, на рану ей наложили скобы. Также у нее был синяк на левом бедре, от того, что <ФИО6> кинул ее на пол, при падении она ударилась. <ДАТА9> в вечернее время, около 19:00, они с <ФИО6> находились на кухне. <ФИО6>, будучи в алкогольном опьянении, устроил ссору в ходе которой ударил ее кулаком по голове один раз, она закричала от боли, от удара упала на пол, <ФИО6> ударил ее ногой один раз в область правого бедра, от чего она испытала физическую боль, на правом бедре у нее образовался синяк (л.д. 67-72). Свидетель <ФИО11> пояснила, что ее родная сестра <ФИО5> проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89-3, с сожителем <ФИО6> В состоянии алкогольного опьянения <ФИО6> агрессивен, устраивает скандалы <ФИО5> на почве ревности. От <ФИО12> ей известно, что в сентябре 2023 года, <ФИО6> нанес побои <ФИО5>, душил ее. <ДАТА8>, около 23:50, она пришла к <ФИО5> Сестра и ее сожитель были в алкогольном опьянении. На лице у <ФИО5>, под правым глазом она увидела рассечение, текла кровь. Она поняла, что <ФИО6> нанес ей побои, и позвонила в полицию. У <ФИО5> постоянно на лице имеются синяки, сестра говорит, что <ФИО6> постоянно наносит ей побои (л.д. 80-82). Свидетель <ФИО12> пояснила, что с декабря 2022 года она сдает комнату знакомым <ФИО6> и <ФИО5> Они живут у нее за стенкой, поэтому она часто слышит их ссоры, которые происходят на почве ревности. Она неоднократно видела у <ФИО5> на лице синяки. <ДАТА7> в вечернее время, она находилась у себя дома, около 19:30 за стенкой она слышала, как <ФИО6> и <ФИО5> ссорились, слышала, как <ФИО5> говорила, что позвонит в полицию. На следующий день, <ДАТА10> она видела <ФИО5>, та ей сказала, что <ФИО6> учинил ссору из-за ревности, нанес <ФИО5> побои, душил ее и угрожал убить, <ФИО5> очень испугалась. На шее у <ФИО5> был синяк, также она жаловалась на боль в боку. <ДАТА8>, около 22:00, у нее в гостях была <ФИО11> они выпивали спиртное. За стенкой они услышали крики <ФИО5>, поняли, что <ФИО6> наносит ей побои. <ФИО11> ушла к ним, вызвала полицию. На следующий день у <ФИО5> она видела под глазом рассечение и синяк. В состоянии алкогольного опьянения <ФИО6> агрессивен, спиртные напитки распивает часто, <ФИО5> употребляет спиртное вместе с ним (л. д. 137-138). Свидетель <ФИО13> пояснила, что у нее по соседству проживают <ФИО6> и <ФИО5>, нигде не работают. У них часто происходят ссоры. На лице у <ФИО5> постоянно синяки, с ее слов знает, что <ФИО6> часто ее бьет. Был случай, <ФИО5> прибегала к ней, чтобы вызвать полицию, но обстоятельств произошедшего ей не рассказывала (л. д. 131-132). Кроме того виновность подсудимого <ФИО6> подтверждается следующими доказательствами:

Сообщением <ФИО5> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА7> с 19:52 о том, что сожитель <ФИО6> избивает заявительницу (л.д. 23). Заявлением <ФИО5> в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7> в котором она просит привлечь к ответственности <ФИО6> за нанесение ей побоев и угрозы (л.д. 25). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА7> в ходе которого осмотрена квартира, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89-3, где со слов потерпевшей <ФИО6> нанес ей побои (л.д. 28-30). Сообщением <ФИО5> в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА8> в 23:17 о том, что по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89, «поножовщина», просит вызвать сотрудников полиции (л.д. 4). Выпиской из журнала амбулаторных обращений СМП <НОМЕР> от <ДАТА11> об обращении за медицинской помощью <ФИО5> с диагнозом - ушибленная рана правой скуловой области, ушиб мягких тканей лица (л.д. 5). Заявлением <ФИО5> в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11> о привлечении <ФИО6> к ответственности за побои (л.д. 6). Сообщением СМП в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА11> об обращении за медицинской помощью <ФИО5> с диагнозом: ушибленная рана скуловой области справа, ушибы мягких тканей лица. Со слов пациента побои ей нанес сожитель (л.д. 8). Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от <ДАТА8>, в ходе которого осмотрена квартира, по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89-3, зафиксирована обстановка квартиры, где со слов потерпевшей, <ФИО6> нанес ей побои (л.д. 10-13). Заявлением <ФИО5> в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА12> в котором <ФИО5> просит привлечь к уголовной ответственности сожителя <ФИО6> за систематическое нанесение побоев, от которых она испытала физическую боль (л.д. 46). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому у <ФИО5>, имелись ушибленная рана (в количестве 1) в правой подглазничной области, кровоподтеки па передней поверхности нижней трети левого бедра (в количестве 1) и на наружной боковой поверхности верхней трети правого бедра (в количестве 1), которые судя по морфологическим свойствам и локализации образовались от не менее 3-х ударных воздействий твердого тупого предмета/-ов. Ушибленная рана, не требующая первичной хирургической обработки и наложения швов, и кровоподтеки, как в совокупности, так и по отдельности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной утраты трудоспособности. Морфологические свойства и локализация повреждений, исключают возможность их получения при однократном падении <ФИО5> из положения стоя на плоскости и/или близкого таковому и соударения областями травматизации (правая подглазничная область, передняя поверхность нижней трети левого бедра, наружная боковая поверхность верхней трети правого бедра) с предметом/-ами окружающей обстановки (л.д.20-21). Заключением эксперта от <ДАТА13> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО5> имелись ушибленная рана (в количестве 1) в правой подглазничной области, кровоподтеки на передней поверхности нижней трети левого бедра (в количестве 1) и на наружной боковой поверхности верхней трети правого бедра (в количестве 1); которые судя по морфологическим свойствам и локализации образовались от не менее 3-х ударных воздействий твердого тупого предмета/-ов, как в совокупности, так и по отдельности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности. Морфологические свойства и локализация повреждений, указанных в пункте <НОМЕР> выводов, исключают возможность их получения при однократном падении гр. <ФИО5> из положения стоя на плоскости и/или близкого таковому и соударения областями травматизации (правая подглазничная область, передняя поверхность нижней трети левого бедра, наружная боковая поверхность верхней трети правого бедра) с предметом/-ами окружающей обстановки (л.д. 41-42). Заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА12>, согласно которому у <ФИО5>, обнаружены ушибленная рана (в количестве 1) в правой подглазничной области, кровоподтеки па передней поверхности нижней трети левого бедра (в количестве 1) и на наружной боковой поверхности верхней трети правого бедра (в количестве 1); которые судя по морфологическим свойствам и локализации образовались от не менее 3-х ударных воздействий твердого тупого предмета/-ов. Рана, не требующая первичной хирургической обработки и наложения швов, и кровоподтеки, как в совокупности, так и по отдельности, согласно пункту 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, поскольку не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности (л.д. 52-53). Протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, с участием потерпевшей <ФИО5>, в ходе которой она показала, где ей <ФИО6> наносил побои <ДАТА7>, <ДАТА8> и <ДАТА9> на кухне и в комнате квартиры по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 89 кв. 3 (л. д. 122-129). Объективная сторона истязания выражается деянием в форме активных действий, последствием в виде физических или психических страданий потерпевшего и причинной связью между ними.

Качественная сторона систематичности - связанность всех фактов побоев единым умыслом виновного: они направлены против одного потерпевшего, отражают общую линию поведения виновного в отношении жертвы, выступают в качестве специфического способа реализации его умысла на причинение психических или физических страданий.

С субъективной стороны истязание - это преступление, характеризующееся прямым умыслом. Виновный осознает, что своими действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания, предвидит неизбежность наступления их в результате систематического нанесения побоев или совершения иных насильственных действий и желает их причинения.

Мировой судья принимает во внимание, что показания потерпевшей и свидетелей по фактическим обстоятельствам произошедшего не противоречат друг другу, а в совокупности с иными доказательствами позволяют достоверно установить все юридически значимые обстоятельства дела. При этом мировой судья признает указанные показания достоверными, оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей и свидетелей не установлено, подсудимый доверяет показаниям потерпевшей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая прямо указывает на <ФИО6>, как на лицо, которое наносило побои <ФИО5> систематически, неоднократно, линия поведения подсудимого в отношении потерпевшей, повод по которому он каждый устраивал скандалы и применял насилие в отношении потерпевшей свидетельствует о едином умысле направленном на причинение физических страданий потерпевшей, на почве ревности.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, мировой судья считает совокупность имеющихся доказательств достаточной для безусловного утверждения причастности подсудимого <ФИО6> к совершению им преступления.

Действия <ФИО6> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Защитник просит исключить, как излишне вменный признак причинение психических страданий. Данное обстоятельство не влияет на квалификацию действий подсудимого, не ухудшает его положение, мировой судья соглашается с мнением защиты, исключает из обвинения признак причинения психических страданий потерпевшей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное <ФИО6> преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как данные характеризующие личность подсудимого, мировой судья учитывает, что <ФИО6> не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья признает наличие малолетнего ребенка у виновного ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья. Принимая во внимание, что состояние алкогольного опьянения послужило причиной для совершения преступления, мировой судья согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого совершение им преступления в состоянии вызванном употреблением алкоголя, <ФИО6> в судебном заседании пояснил, что употребление алкоголя спровоцировало его на совершение противоправных действий в отношении потерпевшей, побои сожительнице он наносил каждый раз после употребления алкоголя, в трезвом состоянии агрессии по отношению к потерпевшей он не проявляет, данное обстоятельство подтверждается и потерпевшей.

Решая вопрос о наказании, мировой судья руководствуется ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимая во внимание принцип индивидуализации наказания, с учетом достижения целей наказания, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, личность подсудимого, общественную опасность совершенного им деяния, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, мировой судья не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Судьба процессуальных издержек разрешена отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным <ФИО6> в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. Установить осужденному следующие ограничения: не выезжать за пределы территории <АДРЕС> городского округа <АДРЕС> края, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

На <ФИО6> возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. Меру пресечения <ФИО6> до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья подпись Копия верна Мировой судья <ФИО1>

Подлинный документ подшит в дело <НОМЕР>-45/2023

судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного

района <АДРЕС> края