Приговор по делу № 01-0012/34/2025 от 06.06.2025

Копия

УИД 56MS0046-телефон-телефон-25

Дело № 01-0012/34/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата адрес

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 адрес фио, находящийся по адресу: адрес,

при секретаре фио, с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора адрес – фио,

подсудимого фио,

защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

фио, ...дата, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, официально трудоустроенного в филиале «Оренбургский» наименование организации слесарем по ремонту котельного оборудования, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес. д. 92, кв. 61, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

фио публично оскорбил представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

дата в период с время до время, фио, находясь в медицинском салоне автомобиля скорой медицинской помощи марки марка автомобиля регистрационный знак ТС регион, расположенном около дома № 27/11 по адрес Оренбурга, будучи в состоянии алкогольного опьянения, понимая и осознавая, что перед ним рядом с указанным автомобилем скорой медицинской помощи находятся сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые прибыли по указанному адресу на основании поступившего в дежурную часть отдела полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» сообщения о противоправных действиях фио, то есть находятся при исполнении своих должностных обязанностей, а именно:

- командир 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее – МУ МВД России «Оренбургское») прапорщик полиции фио, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от дата № 133 л.с., являющийся должностным лицом в государственном органе, постоянно выполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, исполняющий свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностная инструкция), утвержденным дата командиром полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское», согласно которому фио наделен следующими организационно-распорядительными функциями и обязанностями:

- п. 4, непосредственно руководить и нести персональную ответственность за результаты оперативно-служебной деятельности взвода, организацию службы на постах и маршрутах патрулирования, выполнение задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, профессиональную подготовку личного состава, поддержание внутреннего распорядка, использование сил и средств по их прямому назначению, дисциплину, законность, индивидуально-воспитательную работу и морально-психологическое состояние личного состава;,

- п. 30, осуществлять функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий;

- п. 41.1, осуществлять контроль за личным составом при обеспечении правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий,

- в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от дата № 3-ФЗ, согласно которому, сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода отделения 1 мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее – МУ МВД России «Оренбургское») старший сержант полиции фио, назначенный на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Оренбургское» от дата № 435 л.с., являющийся должностным лицом в государственном органе, постоянно выполняющим функции представителя власти, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, исполняющий свои служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностная инструкция), утвержденным дата командиром полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское», согласно которому фио наделен следующими организационно-распорядительными функциями и обязанностями:

- п. 10, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов;

- п. 11, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания;

- п. 12, патрулировать населенные пункт и общественные места;

- п. 15, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещении муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске, как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо, как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания;

- п. 19, осуществлять охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры;

- п. 22, выявлять и доставлять в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения;

- п. 34, осуществлять применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в порядке, предусмотренном главой 5 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О полиции»;

действуя умышленно, незаконно, с целью унижения чести и достоинства представителей власти фио и фио, по мотиву несогласия с законными требованиями последних о прекращении противоправных действий, осознавая, что своими действиями посягает на нормальную деятельность органов государственной власти, публично, в присутствии посторонних лиц, высказал в адрес представителей власти фио и фио слова грубой нецензурной брани, оскорбления и ругательства, выраженные в неприличной форме, резко противоречащие принятой в обществе манере общения между людьми, унижающие честь и достоинство фио и фиоА и подрывающие их профессиональную репутацию, чем унизил честь и достоинство последних, как представителей власти, нарушив тем самым установленный порядок управления.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, по ходатайству стороны обвинения были оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия фио пояснил, что дата с время до время, он был на работе, на котельной, расположенной по адресу: адрес, при себе у него была бутылка алкогольного напитка, а именно водки. Когда он пошел после работы на остановку фио, он выпил, затем он сел на маршрутный автобус № 26 и поехал в сторону дома. В связи с алкогольным опьянением он перепутал и вышел из автобуса на одну остановку раньше, а именно находился на остановке «Восточная», расположенной по адрес адрес. Он перешел дорогу на противоположную улицу, и присел на скамейку на остановке «Восточная» и уснул. Проснулся о того, что к нему подошел фельдшер СМП, как позже он узнал его имя фио, который сопроводил его в машину СМП, где его осмотрел фельдшер, далее он был на автомобиле СМП доставлен в ГБУЗ «ООКЦХТ», расположенное по адресу: адрес, в приемное отделение, где был осмотрен врачами. Никаких патологий у него выявлено не было и врачами было принято решение госпитализировать его из-за его алкогольного опьянения в ГБУЗ «ООКНД», расположенное по адресу: адрес. Но он не хотел, чтобы его везли в больницу, поэтому в машине СМП, при выезде из адрес «ООКЦХТ», стал буянить, он кричал, чтобы его выпустили, хотел домой, он стал хвататься за медицинское оборудование, всячески мешать проезду автомобиля. Поэтому машина остановилась, фельдшер фио, а также водитель фио делали ему замечания, но он их не слушал. Через несколько минут к автомобилю СМП подошли двое сотрудников полиции, он это понял, так как они были в форменном обмундировании сотрудников полиции, имели отличительные знаки отличия. Сотрудники представились, предъявив служебное удостоверение в раскрытом виде, ими оказались фио, фио Сотрудники полиции стали узнавать обстоятельства произошедшего, требовали, чтобы он успокоился, перестал буянить, но их законные требования, он не слушал. Он разозлился и стал в грубой нецензурной форме оскорблять двух сотрудников полиции фио, фио в грубой нецензурной форме, а именно назвал их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнивал с бытовыми отходами, в грубой бранной форме сравнивал с умственно отсталыми людьми. При этом он осознавал, конфликт происходит на глазах фельдшера скорой помощи фио, который стоял рядом с сотрудниками полиции и водителя СМП фио, который сидел в машине и также наблюдал а происходящим. При этом сотрудники полиции стали предупреждать его об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции. При этом в ходе разговора с сотрудниками полиции фио и фио он угрожал применением насилия в отношении представителей, а именно угрожал им, что приедут иные третьи лица и «положат их». Со стороны сотрудников полиции к нему физического насилия не применялось, также, как и им в отношении сотрудников полиции насилия и попыток не предпринималось. Высказывая угрозы, он был спокоен, сидел на ступени автомобиля скорой медицинской помощи, каких-либо действий по осуществлению угроз не совершал. Далее фио, фио сообщили ему, что скоро подъедут сотрудники Следственного комитета, предупредили его об этом. Тогда он стал успокаиваться, перестал агрессивно себя вести. Далее его вновь вернули в приемное отделение ГБУЗ «ООКЦХТ», где дожидался приезда следственно оперативной группы, позже он был доставлен в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 150-155, л.д. 168-170).

После оглашения показаний подсудимый фио подтвердил их, суду пояснил, что вину в совершении инкриминируемого преступления признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается.

Вина фио в инкриминируемом преступлении, помимо его признательных показаний, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой, были оглашены показания потерпевшего фио данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что состоит в должности командира 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», в звании прапорщика полиции с 2022, в системе МВД проходит службу с 2014. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, на маршрутах патрулирования занимается выявлением, пресечением и предупреждением преступлений и административных правонарушений. дата с время до время дата он заступил на 12 часовое дежурство. На дежурство он заступил в составе с лейтенантом полиции фио, сержантом полиции фио на служебном автомобиле марка автомобиля «Патриот» государственный номер В1795, который имеет знаки отличия. На дежурстве он и его коллеги находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия МВД. Находясь на служебном дежурстве дата в время от оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение о том, что в автомобиле СМП, которая расположена на адрес «ООКЦХТ» по адресу: адрес, буянить гражданин и СМП просит помощи. По приезде на вышеуказанный адрес около время дата, он совместно с лейтенантом полиции фио направились к автомобилю скорой медицинской помощи, дверь в которую была открыта, в салоне сидел мужчина, как позже выяснилось фио К ним подошел фельдшер СМП фио, которому они представились, предъявив служебные удостоверения, он разъяснил присутствующим, что им поступил вызов о том, что на остановке лежит мужчина, которого они для осмотра привезли в ГБУЗ «ООКЦХТ», после чего ими было принято решение госпитализировать фио в ГБУЗ «ООКНД» в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, но доставить пациента им не удалось, поскольку фио стал агрессировать на бригаду СМП, буянить, хвататься за медицинское оборудование, в связи с невозможностью далее продолжать движение автомобиля, они осуществили вызов полицию. Подойдя к фио, они представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения, затем они стали выяснять анкетные данные мужчины, адрес проживания, а также стали выяснять обстоятельства вызова у данного гражданина. При этом фио находился в салоне автомобиля СМП, дверь в которую была открыта, возле пассажирской двери стоял фельдшер фио, в автомобиле на водительском сиденье находился водитель фио, который также наблюдал за произошедшим. фио был не доволен своим положением, на их требования успокоится и перестать мешать работе бригады скорой помощи, реагировал агрессивно. Он стал выражаться в отношении сотрудников его и фио словами грубой нецензурной брани, называв их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнивал с бытовыми отходами, назвал умственно отсталыми людьми и выражался иными бранными словами. В свою очередь ими фио был предупрежден об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия, фио стал выражаться угрозами применения насилия в их адрес, суть которых заключалась в том, что прибудут иные третьи лица, с которыми у него и у фио будет конфликт, указанные фразы он не воспринял для себя всерьез, поскольку последний не вел себя агрессивно, высказываясь, он активных действий к осуществлению угроз не предпринимал. Хочет также дополнить, что физического насилия к ним фио не применял и попыток не предпринимал. В свою очередь ни он, ни фио также физического воздействия на фио не оказывали. Совершая противоправные действия, фио видел, рядом находятся фио, а также на водительством сиденье находится фио, который также наблюдал за произошедшим. Далее ими было принято решение доложить о случившемся около время дата они сообщили о случившимся в Следственный комитет, а также оперативному дежурному ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское». О приезде следственно оперативно группы также сообщили фио Тогда он стал успокаиваться, перестал агрессивно себя вести, пожаловался на резкие боли в животе. После чего его вновь вернули в автомобиль СМП, где он был осмотрен, а затем был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «ООКЦХТ» для осмотра врачами. После осмотра и дополнительных исследований фио находился в приемном покое, где дожидался приезда следственно оперативной группы, после чего он был доставлен в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 53-57).

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в связи с неявкой, были оглашены показания потерпевшего фио данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он состоит в должности инспектора (ППСП) 2 мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», в звании лейтенанта полиции с дата, в системе МВД проходит службу с декабря 2013. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, на маршрутах патрулирования занимается выявлением, пресечением и предупреждением преступлений и административных правонарушений. дата с время до время дата он совместно с прапорщиком полиции фио, сержантом полиции фио заступил на 12 часовое дежурство на служебном автомобиле марка автомобиля «Патриот» государственный номер В1795, который имеет знаки отличия. На дежурстве он и его коллеги находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия МВД. Находясь на служебном дежурстве дата в время от оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение о том, что в автомобиле СМП, которая расположена на адрес «ООКЦХТ» по адресу: адрес, буянить гражданин и СМП просит помощи. По прибытии на вышеуказанный адрес около время дата, он совместно с прапорщиком полиции фио направились к автомобилю скорой медицинской помощи, дверь в которую была открыта, в салоне сидел мужчина, как позже выяснилось фио К ним подошел фельдшер СМП фио, которому они представились, предъявив служебные удостоверения, он разъяснил им обстоятельства вызова, а именно что им поступил вызов о том, что на остановке лежит мужчина, которого они для осмотра привезли в ГБУЗ «ООКЦХТ», после чего ими было принято решение госпитализировать фио в ГБУЗ «ООКНД» в связи с наличием признаков алкогольного опьянения, но доставить пациента им не удалось, поскольку фио стал агрессивно себя вести, буянить, трогать за медицинское оборудование, в связи с невозможностью далее продолжать движение автомобиля, они осуществили вызов полицию. Подойдя к фио, они представились сотрудниками полиции, предъявив ему служебные удостоверения, затем они стали выяснять данные мужчины, а также стали выяснять обстоятельства вызова у данного гражданина. При этом фио находился в салоне автомобиля СМП, дверь в которую была открыта, возле пассажирской двери стоял фельдшер фио, в автомобиле на водительском сиденье находился водитель фио ФИО1 был не доволен своим положением, на их требования успокоится и перестать мешать работе бригады скорой помощи, реагировал агрессивно. Он стал выражаться в отношении сотрудников его и прапорщика полиции фио словами грубой нецензурной брани, называв их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнивал с бытовыми отходами, назвал умственно отсталыми людьми и выражался иными бранными словами. В свою очередь ими фио был предупрежден об уголовной ответственности за оскорбление сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия, фио стал угрожать применением насилия в их адрес, суть которых заключалась в том, что прибудут третьи лица, с которыми у него и у фио будет конфликт, указанные фразы, высказанные фио он не воспринял для себя как угрозу применения насилия, поскольку последний не вел себя агрессивно, высказываясь он активных действий к осуществлению угроз не предпринимал. Хочет также дополнить, что физического насилия к ним фио не применял и попыток не предпринимал. В свою очередь ими физического воздействия на фио оказано не было. Совершая противоправные действия, фио видел, рядом находятся фио, а также на водительством сиденье находится фио, который также наблюдал за произошедшим. Далее ими было принято решение доложить о случившемся около время дата они сообщили о случившимся оперативному дежурному ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское», а также в Следственный комитет. О приезде следственно оперативно группы также сообщили фио Он стал успокаиваться, перестал агрессивно себя вести, пожаловался на резкие боли в животе. После чего его вновь вернули в автомобиль СМП, где он был осмотрен, а затем был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «ООКЦХТ» для осмотра врачами. После осмотра и дополнительных исследований фио находился в приемном покое, где дожидался приезда следственно оперативной группы, после чего он был доставлен в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 81-85).

Свидетель фио, суду показал, что он работает в должности фельдшера СМП с дата. дата с время в составе бригады 311 с водителем скорой медицинской помощи фио заступили на суточное дежурство, на автомобиле скорой медицинской помощи. дата после 17 часов от диспетчера СМП был передан вызов о том, что в общественном месте, на остановке «Восточная» по адрес адрес, лежит мужчина. По приезде на место, было установлено, что данным мужчиной оказался фио Он провел внешний осмотр пациента, разбудив его нашатырным спиртом. Он спросил, нужна ли ему медицинская помощь и готов ли он поехать в больницу, фио согласился. После чего он вместе с водителем погрузили пациента на каталку и завезли в автомобиль СМП, где был проведен осмотр пациента и установлен предварительный диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Токсическая энцефалопатия. Алкогольное опьянение. Затем они начали госпитализацию в ГБУЗ «ООКЦХТ», расположенное по адресу: адрес, где фио был осмотрен нейрохирургом, где был исключен диагноз ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. и им было принято решение начать его госпитализацию в ГБУЗ «ООКНД» по адресу: адрес. Погрузив пациента в автомобиль скорой медицинской помощи и отъехав примерно на 50 м от приемного отделения, фио стал вести себя агрессивно, дебоширить, хватался за оборудование в салоне автомобиля СМП, всячески мешал движению транспорта. После того как автомобиль был остановлен, фио был предупрежден о том, что в случае продолжения данного поведения, ими будут вызваны сотрудники полиции. Его разъяснения были проигнорированы, пациент дальше продолжал свои действия. Тогда ими через диспетчера СМП дата около время, были вызваны сотрудники полиции. Около время к ним подъехала машина с отличительными знаками ППСП МУ МВД России «Оренбургское», из которой вышла два сотрудника полиции в форменном обмундировании, со знаками отличия МВД, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Все это время он стоял возле автомобиля СМП, возле правой пассажирской передней двери. Он объяснил ситуацию, причину вызова полиции. фио находился в салоне автомобиля СМП, а сотрудники полиции стояли рядом. фио стал выражаться в отношении сотрудников полиции словами грубой нецензурной брани, называв их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнивал с бытовыми отходами, назвал умственно отсталыми людьми и выражался иными бранными словами. Сотрудниками полиции фио был предупрежден об уголовной ответственности, на требования прекратить противоправные действия, стал выражаться угрозами применения насилия в их адрес, при этом активных действий в их совершении не предпринимал. Хочет также дополнить, что физического насилия к сотрудникам полиции фио не применял и попыток не предпринимал. В свою очередь сотрудники полиции также физического воздействия на фио не оказывали. фио видел, что рядом находится он, а также на водительством сиденье находится фио, который также наблюдал за произошедшим. Далее сотрудники полиции сообщили фио, что скоро подъедут сотрудники Следственного комитета, предупредили его об этом. Тогда он стал успокаиваться, перестал агрессивно себя вести, пожаловался на резкие боли в животе. После чего его вновь вернули в автомобиль СМП, где был осмотрен, а затем был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «ООКЦХТ» для осмотра хирурга, которым было принято решение пригласить для консультации врача токсиколога. Хирургом была исключена острая хирургическая патология, а при осмотре врача токсиколога был установлен диагноз: алкогольное опьянение. После осмотра и дополнительных исследований фио находился в приемном покое, где дожидался приезда следственно оперативной группы (л.д. 121-125).

В связи с неявкой в судебное заседание по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 281 УПК РФ, с согласия стороны защиты, были оглашены показания свидетелей фио, фио данные в ходе предварительного следствия.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель фио пояснил, что он состоит в должности полицейского (водителя) 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ППСП МУ МВД России «Оренбургское», в звании сержанта полиции 2024, в системе МВД проходит службу с февраля 2023. В его должностные обязанности входит: охрана общественного порядка, обеспечение общественной безопасности, на маршрутах патрулирования занимается выявлением, пресечением и предупреждением преступлений и административных правонарушений и иные полномочия. дата с время до время дата он заступил на 12 часовое дежурство. На дежурство он заступил в составе с лейтенантом полиции фио, прапорщиком полиции фио на служебном автомобиле марка автомобиля «Патриот» государственный номер В1795, который имеет знаки отличия. На дежурстве он и его коллеги находились при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками отличия МВД. Находясь на служебном дежурстве дата в время от оперативного дежурного ОП № 5 МУ МВД России «Оренбургское» поступило сообщение о том, что в автомобиле СМП, которая расположена на адрес «ООКЦХТ» по адресу: адрес, буянить гражданин и СМП просит помощи. По приезде на вышеуказанный адрес около время дата, прапорщик полиции фио совместно с лейтенантом полиции фио направились к автомобилю скорой медицинской помощи, он продолжил находиться в автомобиле, который был припаркован. Он видел как на ступени припаркованного автомобиля СМП сидел мужчина, как позже ему стало известно фио, с которым его коллеги прапорщик полиции фио и лейтенант полиции фио вели диалог, суть которого он не слышал. На вид мужчина был спокоен, он подумал, что его помощь в усмирении гражданина не нужна. Во время всего произошедшего конфликта, он находился возле своего служебного автомобиля, поскольку в рамках его должностной инструкции, он ответственен за его сохранность. Автомобиль был припаркован примерно в 15 м от автомобиля скорой помощи. Однако периодически он слышал нецензурные возгласы в форме грубой нецензурной брани в сторону его коллег прапорщика полиции фио и лейтенанта полиции фио ФИО1 называл их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнивал с бытовыми отходами, назвал умственно отсталыми людьми и выражался иными бранными словами. фио также выражался угрозами применения насилия в адрес сотрудников полиции, суть которых заключалась в том, что прибудут иные третьи лица, с которыми у фио и фио будет конфликт, при этом он активных действий к осуществлению угроз не предпринимал. Хочет также дополнить, что физического насилия фио не применял и попыток не предпринимал к сотрудникам полиции. В свою очередь сотрудники полиции также физического воздействия на фио не оказывали. Совершая противоправные действия, фио видел, рядом находятся фио, а также на водительством сиденье находится фио, который также наблюдал за произошедшим. После произошедшего его коллеги сообщили ему, что связались с дежурную часть по поводу их оскорбления со стороны фио и они стали дожидаться следственно оперативную группу (л.д. 109-112).

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия свидетель фио пояснил, что он работает в должности водителя СМП с дата. В его должностные обязанности входит осуществление перевозки бригады СМП и пациентов, составление оптимального маршрута движения, оказание помощи медицинскому персоналу при обслуживании пассажиров. дата с время в составе бригады 311 с фельдшером скорой медицинской помощи фио заступили на суточное дежурство, на автомобиле скорой медицинской помощи с регистрационный знак ТС рег. с отличительными знаками скорой медицинской помощи. дата в время от диспетчера СМП был передан вызов о том, что в общественном месте, на остановке «Восточная» по адрес адрес, лежит мужчина. По приезде на место, было установлено, что данным мужчиной оказался фио, ...паспортные данные, фио провел внешний осмотр пациента, разбудив его нашатырным спиртом. После чего с его помощью фио погрузил пациента на каталку и они завезли пациента в автомобиль СМП, где был проведен осмотр пациента и установлен предварительный диагноз: ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Токсическая энцефалопатия. Алкогольное опьянение. От медицинской помощи пациент отказался в письменной форме о чем расписался в карте вызова. После чего фио было принято решение о госпитализации фио в ГБУЗ «ООКЦХТ», расположенное по адресу: адрес. После доставления в больницу, он остался ожидать возле приемного отделения прихода фио в салоне автомобиля СМП. Спустя около 20 – 30 минут, было принято решение начать госпитализацию фио в ГБУЗ «ООКНД» по адресу: адрес. Погрузив пациента в автомобиль скорой медицинской помощи и отъехав примерно на 50 м от приемного отделения, фио стал вести себя агрессивно, он дебоширил, оскорблял его и фельдшера, также он хватался за оборудование в салоне автомобиля СМП, всячески мешал движению транспорта. После остановки их автомобиля, фио было сделано замечание по поводу его неподобающего поведения, он был предупрежден о том, что в случае продолжения данного поведения, ими будут вызваны сотрудники полиции, но разъяснения были проигнорированы. Тогда ими через диспетчера СМП дата около время, были вызваны сотрудники полиции. дата около время к ним подъехала машина с отличительными знаками ППСП МУ МВД России «Оренбургское», из которой вышла два сотрудника полиции в форменном обмундировании, со знаками отличия МВД, которые представились фио и фио, предъявив свои служебные удостоверения в раскрытом виде. К ним на встретит вышел фио, который стоял возле правой пассажирской двери автомобиля СМП, он из машины не выходил. фио объяснил ситуацию, причину вызова полиции. Сотрудники полиции у фио спросили анкетные данные, место проживания и стали выяснять обстоятельства случившегося. фио стал выражаться в отношении сотрудников полиции фио и фио словами грубой нецензурной брани, называв их лицами нетрадиционной сексуальной ориентации, сравнивал с бытовыми отходами, назвал умственно отсталыми людьми и выражался иными бранными словами. В свою очередь сотрудниками полиции фио был предупрежден об уголовной ответственности, на требования прекратить противоправные действия, стал выражаться угрозами применения насилия в их адрес, при этом дистанцию не сокращал, был спокоен. Он угрожал приездом своих знакомых, которые их «положат». Хочет также дополнить, что физического насилия к сотрудникам полиции фио не применял и попыток не предпринимал. В свою очередь сотрудники полиции фио и фио также физического воздействия на фио не оказывали. Желает дополнить, что, совершая противоправные действия, фио видел, что рядом стоит фио, а также на водительством сиденье находится он. После чего фио, фио сообщили фио, что скоро подъедут сотрудники Следственного комитета. В ответ он стал успокаиваться, перестал ругаться, вести себя агрессивно, затем пожаловался на резкие боли в животе. После чего его вновь вернули в автомобиль СМП, где фельдшером он был осмотрен, а затем снова был доставлен в приемное отделение ГБУЗ «ООКЦХТ» для осмотра врачами, где в последствии дожидался приезда следственно оперативной группы, после чего он был доставлен в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское» для дальнейшего разбирательства (л.д. 114-118).

Кроме того, вина подсудимого фио в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от дата, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный по адресу адрес. В ходе осмотра фио и фио указал, где и каким образом фио публично оскорбил их как представителей власти (л.д. 19-13);

- протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от дата, согласно которым осмотрен автомобиль скорой медицинской помощи марки марка автомобиля регистрационный знак ТС регион, расположенный по адресу: адрес. В ходе осмотра фио и фио указал, где и каким образом фио публично оскорбил их как представителей власти в присутствии свидетелей фио, фио (л.д. 14-20);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Оренбургское» от дата № 133 л/с, согласно которой фио назначен на должность командира 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (л.д. 61);

- выпиской из приказа МУ МВД России «Оренбургское» от дата № 435 л/с, согласно которой фио назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода 1 роты 1 батальона полка патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (л.д. 90);

- расстановкой нарядов полка ППС полиции МУ МВД России «Оренбургское» на дата, согласно которому фио, фио с время дата до время дата находились в составе патруля № ПА-29 на 12 часовом дежурстве при исполнении своих должностных обязанностей (л.д. 63);

- должностным регламентом командира 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское», согласно которому фио уполномочен: п. 4 непосредственно руководить и нести персональную ответственность за результаты оперативно-служебной деятельности взвода, организацию службы на постах и маршрутах патрулирования, выполнению задач по охране общественного порядка и общественной безопасности, профессиональную подготовку личного состава, поддержание внутреннего распорядка, использование сил и средств по их прямому назначению, дисциплину, законность, индивидуально-воспитательную работу и морально-психологическое состояние личного состава (л.д. 64-71);

- должностным регламентом инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 2 мобильного взвода 1 роты 1 батальона патрульно-постовой службы полиции Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское», согласно которому фио уполномочен осуществлять:

- п. 19 охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на улицах и в иных общественных местах, объектах транспорта и транспортной инфраструктуры;

- п. 20. функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий;

- п. 21. обеспечение безопасности граждан, предупреждение, пресечение преступлений и административных правонарушений;

- п. 22 выявление и доставление в органы внутренних дел лиц, подозреваемых в совершении преступлений, находящихся в розыске за совершение преступлений, скрывающихся от суда и следствия, совершивших административные правонарушения;

- п. 23 оказание содействие в пределах предоставленных полномочий иным службам и подразделениям органов внутренних дел;

- п. 24. защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств;

- п. 25 оказание помощи лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном либо ином состоянии, опасном для их жизни и здоровья;

- п. 26 пресечение противоправные действия (деяния) и доставление граждан, их совершивших, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

- п. 27 предупреждение преступлений и административных правонарушений (л.д. 93-107);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от дата, согласно которым была осмотрена видеозапись с названием: «13 телефон 19_02_46.avi» (далее № 1), размер которой составляет 252 МБ, «13 телефон 19_08_02.avi» (далее № 2), размер которой составляет 239 МБ, «13 телефон 19_13_02.avi» (далее № 3), размер которой составляет 239 МБ, «13 телефон 19_18_02.avi» (далее № 4), размер которой составляет 239 МБ, «13 телефон 19_23_02.avi» (далее № 5), размер которой составляет 239 МБ, «13 телефон 19_28_02.avi» (далее № 6), размер которой составляет 236 МБ, файлы загрузки типа «AVI», с нагрудного видеорегистратора прапорщика полиции фио за дата, на которых зафиксированы моменты разговора фио, находящегося в салоне автомобиля скорой медицинской помощи, с сотрудниками полиции фио, фио, стоящими возле вышеуказанного автомобиля на адрес «ООКЦХТ», также возле указанных сотрудников стоит фельдшер скорой помощи фио Видеозапись № 1 запускается и начинается с того, что на экране отображается дата записи дата, время 19:02-19:08, продолжительностью 05 минут 16 секунд. Сидящий на ступени автомобиля СМП фио в ходе разговора с сотрудниками полиции фио, фио называет их в грубой нецензурной форме лицами нетрадиционной сексуальной ориентации (время), также высказывает: «Сейчас приедут братва и вы поляжите все, вы никто» (время), а также сравнивает сотрудн ков полиции с бытовым мусором (время). Говоря указанные слова фио каких-то активных действий не предпринимает, со ступени не встает, руками не жестикулирует. Видеозапись № 3 запускается и начинается с того, что на экране отображается дата записи дата, время 19:13-19:18, продолжительностью 05 минут 00 секунд. Сидящий на ступени автомобиля СМП фио в ходе разговора с сотрудниками полиции фио, фио называет фио словами грубой нецензурной брани обманщиком и лжецом, сравнивает с бытовым мусором (время). Видеозапись № 5 запускается и начинается с того, что на экране отображается дата записи дата, время 19:23-19:28, продолжительностью 05 минут 00 секунд. Сидящий на ступени автомобиля СМП фио в ходе разговора с сотрудниками полиции фио, фио сравнивает их в грубой нецензурной форме с бытовым мусором, гниющей падалью (время) (л.д. 131-135, 136).

Все исследованные судом письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела, дополняют друг друга, содержат сведения о времени и обстоятельствах преступлений, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого. Процессуальные документы оформлены надлежащим образом.

Подсудимый фио в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого. Показания подсудимого фио полностью согласуются и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которые в своей совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, установленным в судебном заседании.

Подсудимый на всех стадиях уголовного судопроизводства был обеспечен адвокатом, который присутствовал от начала и до конца при его допросе и иных следственных действиях.

Показания подсудимого фио, данные им в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании в качестве подозреваемого и обвиняемого, показания потерпевшего фио, фио, свидетелей фио, фио, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, показания свидетеля фио данные в судебном заседании, признаются судом объективными, поскольку они стабильны, последовательны на всех стадиях уголовного судопроизводства, существенных противоречий по обстоятельствам, влияющих на квалификацию действий подсудимого, не содержат, потерпевшие и свидетели подробно изложили события, предшествующие содеянному, слова, содержащие оскорбления, форму высказываний, их показания согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, суд принимает их в качестве доказательств виновности подсудимого и кладет в основу приговора.

У суда не имеется оснований сомневаться в истинности фактов об обстоятельствах оскорбления подсудимым фио сотрудников полиции фио и фио Факт нахождения потерпевших при исполнении ими своих должностных обязанностей подтвержден соответствующими приказами, должностными регламентами.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствуют о том, что дата фио и фио являлись представителями власти, на основании наряда находился на службе, что было очевидно для окружающих, поскольку были одеты в форменное обмундирование, имеющее нашивки.

Адресованная фио в адрес фио и фио грубая нецензурная брань и слова, высказанные в неприличной форме, носили оскорбительный характер, поскольку выражены в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме, содержали негативную оценку личных качеств потерпевших как представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей. Публичность оскорблений подтверждается тем, что они были высказаны в присутствии посторонних лиц – фио, фио, фио

Действия фио носили умышленный характер, поскольку он, осознавая, что перед ним находятся сотрудники полиции, продолжал публично оскорблять и на законное требование представителей власти при исполнении своих служебных обязанностей прекратить противоправные действия не реагировал. Указанные обстоятельства свидетельствуют об умысле фио именно на публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.

Суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Данный вывод суда основан на поведении фио на протяжении всего производства по уголовному делу, в том числе и в судебном заседании.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд квалифицирует действия фио по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии с положениями ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого установлено, что фио, ранее не судим, имеет постоянное место жительства на территории адрес, где характеризуется в общем положительно, не состоит в зарегистрированном браке, на учетах в специализированных медицинских учреждениях адрес не состоит, официально трудоустроен, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого фио, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим путем направления извинительных писем, состояние здоровья подсудимого и его мамы, оказание помощи матери и совершеннолетнему сыну, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, в силу ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание фио совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку само по себе совершение преступления в таком состоянии не является единственным и достаточным основанием для его признания обстоятельством, отягчающим наказание. Между тем, в судебном заседании объективных доказательств влияния состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении инкриминируемого преступления, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения подсудимым новых преступлений, учитывая все вышеизложенные данные в совокупности, конкретные обстоятельства преступления, семейное положение подсудимого, его состояние здоровья, материальное положение, проанализировав все виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 319 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому фио наказания в виде штрафа.

Суд считает, что наказание в виде штрафа будет способствовать исправлению подсудимого в полной мере и предупреждению совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ, суд не усматривает.

Обсуждая возможность применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит таких оснований, поскольку не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

Учитывая, что фио совершено преступление небольшой тяжести оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении фио более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, ч. 1 ст. 62 и ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мировой судья также не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 310, 322 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Сумма штрафа должна быть уплачена фио по следующим реквизитам: УФК по адрес (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по адрес л/с <***>), ИНН/КПП <***>/561001001, БИК телефон, Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес 40102810545370000045, Казначейский счет: 03211643000000015300, УИН: 41700000000012727266, КБК: телефон телефон.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск формата DVD-R содержащий запись носимого видеорегистратора командира 1 отделения 2 взвода 1 роты 1 батальона полка ППС МУ МВД России «Оренбургское» прапорщика полиции фио, видеозаписи поименованы: «13 телефон 19_02_46.avi», «13 телефон 19_13_02.avi», хранящийся в комнате вещественных доказательств СО по адрес по адрес СУ СК России по адрес, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ленинский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный по делу вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить защиту своих интересов в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику.

Мировой судья: подпись фио

Подлинник приговора хранится в уголовном деле № 1-0012/34/2025 на судебном участке № 1 адрес.