Решение по уголовному делу
Дело № 1-24/2023 УИД74MS0043-01-2023-002433-12 КОПИЯ ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Челябинск 17 октября2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. ЧелябинскаЛюдиновскова Ю.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мячиной Е.Б., секретарем Волковой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. ЧелябинскаВаганова С.С., подсудимойФИО1,защитника - адвоката Серова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, <ДАТА1>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил
ФИО1, в период времени с 01.09.2022 года по 12.09.2022 года, находясь по адресу своего места жительства: в квартире <НОМЕР>, не имея намерений осуществлять предпринимательскую (коммерческую) деятельность и целей управления юридическим лицом, в целях образования (создания) юридического лица, предоставила неустановленному в ходе предварительного следствия лицу документ, удостоверяющий её личность для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц (далее -ЕГРЮЛ) сведений о руководителе (директоре) и участнике (учредителе) юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Мирана» ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: <НОМЕР> (далее — ООО «Мирана»), а также о ней (ФИО1), то есть о подставном лице. Так, в период времени с 01.09.2022 года по 12.09.2022 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, обратилось к ФИО1 с предложением образовать (создать) юридическое лицо - ООО «Мирана», за денежное вознаграждение, без дальнейшей цели осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также финансово-хозяйственную деятельность от имени данного юридического лица. На предложение неустановленного в ходе предварительного следствия лица ФИО1 согласилась, после чего реализуя свой преступный умысел, направленный на образование (создание) юридического лица, где она фактически не будет осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также финансово-хозяйственную деятельность в период времени с 01.09.2022 года по 12.09.2022 года, находясь по адресу своего места жительства: в квартире <НОМЕР>, не имея цели участвовать в управлении юридическим лицом, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем денежного вознаграждения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка внесения сведений в ЕГРЮЛ, и желая их наступления, предоставила неустановленному в ходе предварительного следствия лицусвои личные документы, а именно: страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования <НОМЕР>, свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе ИНН <НОМЕР>, а также свой документ удостоверяющий личность, а именно: паспорт гражданина Российской Федерации серии 7521 <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по Челябинской области, 12.012022 года, для оформления документов, необходимых в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 08августа 2001 года <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с последующими изменениями и дополнениями) для внесения сведений об образованном (созданном) юридическом лице, в котором она является руководителем (директором) и участником (учредителем) данного юридического лица, несмотря на то, что отношения к деятельности указанного общества она не имеет и в последующем совершать какие-либо действия, связанные с управлением деятельностью данного общества и участия в его деятельности, не будет, то есть с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ о ней (ФИО1), как о подставном лице. Используя предоставленные ФИО1 документы, выданные на её имя, неустановленным в ходе предварительного следствия лицом в период времени с 01.09.2022 года по 12.09.2022 года, в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, были подготовлены документы, необходимые для внесения в ЕГРЮЛ сведений о ФИО1, как о подставном лице-руководителе (директоре) и участнике (учредителе) ООО «Мирана», а именно подготовлено заявление по форме <НОМЕР> «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», в соответствии с которым на ФИО1 возлагаются полномочия руководителя (директора) и участника (учредителя) указанного юридического лица. ФИО1, в период времени с 01.09.2022 года по 12.09.2022 года, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, не имея намерений в дальнейшем осуществлять деятельность в ООО «Мирана» и быть его руководителем (директором) и участником (учредителем), тем самым являясь подставным лицом, подписала подготовленный пакет документовс заявлением по форме <НОМЕР> «Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании», в котором содержались сведения о том, что вышеуказанные подготовленные неустановленным в ходе предварительного следствия лицом документы для предоставления в налоговый орган соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам и являются достоверными, который <ДАТА5>, неустановленным в ходе предварительного следствия лицом был направлен в электронном виде по каналам связи в сети «Интернет» используя сайт «www.nalog.ru» в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Челябинской области, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, Ленинский район, проспект Ленина, д. 65. На основании направленного пакета документов, содержащего сведения о подставном лице — руководителе (директоре) и участнике (учредителе) ООО «Мирана» ФИО1, 15 сентября 2022 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, расположенной по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, Ленинский район, проспект Ленина, д. 65, принято решение о государственной регистрации — создании юридического лица ООО «Мирана». Своими незаконными действиями ФИО1 предоставив свои личные документы, в том числе документ, удостоверяющий её личность, совершила действия повлекшие внесение в ЕГРЮЛ сведенийо себе, как о руководителе (директоре) и участнике (учредителе) ООО «Мирана», без намерения фактически ими являться и исполнять возложенные в связи с этим обязанности, то есть о подставном лице. ПодсудимаяФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ею до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ей характер и последствия заявленного ходатайства подсудимая осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Наказание в виде лишения свободы, санкцией ч. 1 ст. 173.2УК РФ не предусмотрено.
При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ какпредоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.
При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1 мировой судья в соответствии со ст.ст. 6,43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном,активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, в том числе до возбуждения уголовного дела,совершение преступления небольшой тяжести впервые, положительную характеристику с места жительства(л.д. 187), наличие на иждивении на момент совершения преступления малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, имущественное положение.
ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы,на учете у врачейнарколога и психиатра не состоит. Обстоятельств, отягчающихнаказание ФИО1 не имеется.
Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления,личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее материальное положение, мировой судья приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде штрафа.При этом, признавая совокупность обстоятельств, смягчающих ее наказание, исключительной, мировой судья считает, что наказание подсудимой, возможно, назначить с применением ст. 64 УК РФ - ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 173.2 УК РФ. Определяя размер штрафа, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного преступления, имущественное и семейное положение ФИО1 Такое наказание, по мнению мирового судьи, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст возможность ФИО1 доказать свое исправление. В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется. В соответствии с санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафане является наиболее строгим видом наказания, в связи с чем, оснований для обсуждения вопроса о применении при назначении наказания ФИО1 ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку данная норма применяется только при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Обсудив вопрос о судьбе вещественных доказательств, мировой судья считает необходимым разрешить его в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 мировой судья считает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
приговор и л:
ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 173.2Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ейнаказание с применением положений ст. 64 УК РФв виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате по вступлению приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, расчетный счет <***>, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, КБК 188 116 03122 01 0000 140. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, а после вступления приговорав законную силу - отменить. После вступления приговора в законную силу решить вопрос по вещественным доказательствам: -копию регистрационного дела в отношении ООО «Мирана» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Мировой судья п/п Ю.Е. Людиновскова
Копия верна. Мировой судья Ю.Е. Людиновскова