2025-07-13 02:09:09 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-365/2025
УИД 47MS0085-01-2025-001499-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 апреля 2025 года г. Ломоносов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 85 Ломоносовского района Ленинградской области Синицин <ФИО>. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
Установил:
ФИО1 <ФИО> появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность при следующих обстоятельствах: 24.04.2025 года в 17 часов 30 минут, ФИО1 <ФИО> находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> у <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, запах алкоголя, нарушение координации движения, координация его движений была нарушена верхняя одежда была грязная, неприлично расстегнута, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В указанных действиях ФИО1 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
ФИО1 <ФИО> в судебное заседание явился, вину свою признал полностью, указал, что с протоколом согласен и действительно находился в состоянии опьянения.
Рассмотрев материалы дел, заслушав ФИО1 <ФИО> суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об АП.
Вина ФИО1 <ФИО> объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; -рапортом, - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. - иными доказательствами. Каких-либо объективных данных, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе, ФИО1 <ФИО> мировому судье не представлено. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. Согласно представленным документам ФИО1 <ФИО> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение однородных административных правонарушений, по которым не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что судом признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 <ФИО>
Принимая во внимание тяжесть и общественную опасность содеянного, с учетом обстоятельств дела и личности ФИО1 <ФИО> суд приходит к выводу, что наказание должно быть назначено в виде ареста. Судом установлено, что ФИО1 <ФИО> не относится к категориям граждан, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а потому ФИО1 <ФИО> может быть назначено наказание в виде административного ареста, в размере, предусмотренном санкцией ст.20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. ФИО1 <ФИО2> арестовать в зале суда немедленно. Срок ареста исчислять с <ДАТА5> 11 часов 00 минут, в срок ареста зачесть срок содержания под стражей с <ДАТА3> 18 часов 00 минут по <ДАТА5> 10 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Синицин