Дело № 1-10/2023

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Калуга 11 июля 2023 годаМировой суд судебного участка № 49 Калужского судебного района Калужской области в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужскойобласти Двориной А.М., с участием государственного обвинителя - Афанасьева А.О., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Козлова Г.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,

при секретаре судебного заседания Могилевкиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА4>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления были совершены при следующих обстоятельствах. В период с 12 часов 00 минут до 12 часов 20 минут 22 декабря 2022 года ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном в ТЦ «РИО» по адресу: <...>, имея умысел, направленныйна тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Алькор и Ко», убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Алькор и КО», а именно: 8 штук Л'М Тушь для ресниц ТЕЛЕСКОПИ К Экстр черная, стоимостью 657 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5259 рублей 20 копеек; 15 штук Л'М Тушь для ресниц ТЕЛЕСКОПИ К Черный, стоимостью 657 рублей 40 копеек за 1 штуку, на общую сумму 9861 рубль; 20 штук L`OREAL MASCARA VOLUME MILLION LASHES FELINE, стоимостью 903 рубля 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 18074 рубля 20 копеек; 4 штуки Блеска для губ Brilliant Volume 412, стоимостью 507 рублей 03 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2028 рублей 12 копеек; 10 штук ЛМ Тушь ВОЛЮМИССИМ черная, стоимостью 367 рублей 86 копеек за 1 штуку, на общую сумму 3678 рублей 60 копеек; 9 штук ОАП тушь для ресниц Бэмби Винил 01, стоимостью 651 рубль 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 5867 рублей 55 копеек, а всего похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 44 768 рублей 67 копеек, которые спрятал в карманы находящейся на нём одежды. После чего с похищенным прошел кассовую зону и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и КО» ущерб на указанную сумму. Он же, 26 декабря 2022 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном в ТЦ «РИО» по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайноетагазина «Праздничный в Октябрьском ормы.торую похитил фФедуклов А. в А. . и кассир увидела, похищенную мною бутылку хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Алькор и Ко», убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Алькор и КО», а именно: 20 штук L`OREAL MASCARA VOLUME MILLION LASHES SO, стоимостью 903 рубля 71 копейка за 1 штуку, на общую сумму 18074 рубля 20 копеек; 11 штук ОАП тушь для глаз Взгл Бэмби экстр черная, стоимостью 651 рубль 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 7171 рубль 45 копеек; 15 штук ОАП тушь для глаз Взгл Бэмби черная 01, стоимостью 651 рубль 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 9779 рублей 25 копеек, а всего похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 35024 рубля 90 копеек, которые спрятал в карманы находящейся на нём одежды. После чего с похищенным прошел кассовую зону и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и КО » ущерб на указанную сумму. Он же, 28 декабря 2022 года в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном в ТЦ «РИО» по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Алькор и Ко», убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Алькор и КО», а именно: 2 штуки ОАП тушь для глаз Взгл Бэмби водостойкая, стоимостью 651 рубль 95 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1303 рубля 90 копеек; 10 штук ОбМиллРесниц тушь для ресниц 3 черная, стоимостью 594 рубля 02 копейки за 1 штуку, на общую сумму 5940 рублей 20 копеек; 4 штуки LP Bril.Sig глянц тинт для губ 305, стоимостью 608 рублей 43 копейки за 1 штуку, на общую сумму 2433 рубля 72 копейки; 25 штук MASCARA VOLUME MILLION LASHES FELINE EXTRA, стоимостью 903 рубля 71 копейку за 1 штуку, на общую сумму 22592 рубля 75 копеек, а всего похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 32270 рублей 57 копеек, которые спрятал в карманы находящейся на нём одежды. После чего с похищенным прошел кассовую зону и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и КО» ущерб на указанную сумму. Он же, 09 января 2023 года в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут, находясь в торговом зале магазина «Летуаль» ООО «Алькор и Ко», расположенном в ТЦ «РИО» по адресу: <...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в противоправном безвозмездном изъятии и обращении чужого имущества в свою пользу и, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Алькор и Ко», убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Алькор и КО», а именно: 2 штуки ALLIANCE PERFECT тон 3.5N, стоимостью 582 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1164 рубля 18 копеек; 3 штуки ALLIANCE PERFECT тон 4.N, стоимостью 582 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1746 рублей 27 копеек; 3 штуки ALLIANCE PERFECT тон 1.N, стоимостью 582 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1746 рублей 27 копеек; 2 штуки ALLIANCE PERFECT тон 3.D/3.W, стоимостью 582 рубля 09 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1164 рубля 18 копеек, а всего похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 5820 рублей 90 копеек, которые спрятал в карманы находящейся на нём одежды. После чего с похищенным прошел кассовую зону и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и КО» ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного, а также характером и размером вреда, причиненного деяниями; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <ФИО1>, будучи уведомлена о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой она не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 по каждому преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены подсудимым с прямым умыслом и корыстной целью. Похищая имущество, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба и желал наступления этих последствий. При этом, завладевая чужим имуществом, подсудимый действовал тайно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдал. Сомневаться в психическом здоровье ФИО2 оснований не имеется. Он всесторонне ориентирован, на вопросы отвечал по существу, проявлял логическое мышление, последовательное суждение, не дав усомниться в его психическом статусе. Совокупность этих данных дает суду основания признать, что ФИО2 в отношении инкриминируемых ему деяний вменяем и может нести ответственность за содеянное. При назначении наказания подсудимому по каждому преступлению суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО2 совершил преступления небольшой тяжести направленные против собственности, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья бабушки, которая проживает с ним. По смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. Вопреки доводам защиты, по настоящему делу таких обстоятельств не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по каждому преступлению, не имеется. Принимая во внимание совокупность названных выше обстоятельств, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности и свидетельствует о его раскаянии в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ему по каждому преступлению наказание в виде исправительных работ. Обстоятельства, препятствующие отбыванию подсудимым данного вида наказания, изложенные в ч.5 ст.50 УК РФ, отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений и степени их общественной опасности, связанных с корыстным преступлением против собственности, отсутствие какой-либо исключительности в его действиях, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, освобождения виновного от наказания, отсрочки отбывания наказания и для применения ст. 64, 73 УК РФ. Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО2 в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений. Поскольку преступления совершены ФИО2 до вынесения в отношении него приговора Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2023 года, которым он осужден к исправительным работам, то окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ. Поскольку подсудимый ФИО2 преступления по настоящему уголовному делу совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 03 апреля 2023 года, указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отмене или изменению не подлежит. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 22 декабря 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 26 декабря 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 28 декабря 2022 года) в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 09 января 2023 года) в виде исправительныхработ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Калужского районного суда Калужской области от 26 января 2023 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 2 (два) года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10% ежемесячно. Приговор мирового судьи судебного участка №49 Калужского судебного района Калужской области от 03 апреля 2023 года в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - CD-R диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью, в течение 15 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.М. Дворина