п»ї Решение по административному делу

Дело № 5-1277/42-2025 УИД ____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 23 сентября 2025 года г. Якутск

Мировой судья судебного участка № 41 города Якутска Республика Саха (Якутия) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, имеющего водительское удостоверение ____,

УСТАНОВИЛ:

27 августа 2025 года в 23 час. 36 мин. в <...> возле дома 1, ФИО2 управлял транспортным средством марки Тойота без заднего регистрационного знака, в нарушение п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных этим же постановлением, совершенное повторно.

Правонарушение квалифицировано по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, по месту жительства оставлено извещение о повестке, в почтовое отделение по извещению за судебной повесткой не обратился, ходатайство об отложении дела не поступило, в протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем неявка в суд лица, в отношении которого ведется производство, не препятствует рассмотрению дела ввиду следующего.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях суд учитывает, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. С учетом положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по настоящему делу лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебное извещение не получило по обстоятельствам, зависящим от него.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, а именно управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно п. Ж.1 Требования к установке государственных регистрационных знаков на транспортных средствах (ГОСТ Р 50577-2018) на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16-18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах. Место для установки регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную прямоугольную поверхность, имеющую геометрические параметры, позволяющие обеспечить установку регистрационного знака соответствующего типа без его деформирования. Из приведенных норм следует, что водитель перед выездом легкового автомобиля должен обеспечить установку спереди и сзади на отведенных местах государственных регистрационных знаков.

Судом установлено, что ФИО2 управлял транспортным средством марки Тойота без заднего регистрационного знака, что подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении от 27.08.2025 ____, также приложенной фотографией, на которой задний государственный регистрационный знак отсутствует. В протоколе об административном правонарушении ФИО2 пояснил, что не успел установить знак.

При этом ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно постановлению ____ от 12.08.2025 по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде административного штрафа, который уплачен в размере 3750 руб.

Следовательно, в силу ст. 4.6 КоАП РФ настоящее административное правонарушение совершено повторно.

Представленные доказательства мировой судья считает достоверными и допустимыми, а в совокупности - достаточными для разрешения дела. Квалификация деянию дана верная по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, молодой возраст.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность: повторное совершение однородного административного правонарушения, а именно в течение года привлекался к ответственности за иные правонарушения, предусмотренные гл. 12 КоАП РФ. Привлечение по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не учитывается, поскольку является частью административного правонарушения.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья ____ ФИО1 ____